Преглед за печат
Много често ми се случва след като сваля някакъв архив, да не мога да го отворя. Излиза съобщение, че архива е повреден. Посъветваха ме да сваля по-нова версия на Wnrar и сега съм с 3.30, ама не виждам някакъв положителен резултат. Особено ме е яд сега, когато 1 месец свлях с мулето 1,07 GB и не мога да го разархивирам. Та въпроса ми е: действително ли попадам на прецакани архиви, или има нещо друго?
Предварително благодаря!
P.S. ОС-а е Win XP Pro
личен съвет - използвай само winace. поддържа всички разпространени архиви, плюс маса, които никога няма да срещнеш. компресира по-добре и по-бързо от rar-а.
с него дори можеш да оправиш прецакан rar архив.
по отношение на прецаканите архиви - само чужди ли не може да отвори или и такива, които ти си правил?
не го слушай FearMe ! [:P]
използвай САМО WinRar !
Най вероятно при "даунлода" ти се скапват архивите.
използвай някой "download manager" ,както отдавна ни посъветва Dockera
п.п.
двете програми са равностойни - пробвай с "АСЕ"-то, но подозирам, че резултата ще е същия...
А някъде из менютата на РАР-а опцията repair нямаш ли я?
На мен ми се е случвало да ми оправи сбъркан архив, че да може да се използва...
smarty, не че аз съм го писал winace, но се обзалагам, че ще компресира по-добре и по-бързо произволна комбинация от файлове.
неща, които е свалял с emule, не може да свали с flashget, да речем, поради очевидни причини.
по отношение на "repair archive" ми се струва, че би трябвало да го е пробвал, преди да се обърне за помощ тук. нали, zdoro?
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
по отношение на "repair archive" ми се струва, че би трябвало да го е пробвал, преди да се обърне за помощ тук. нали, zdoro?
<div align="right">Originally posted by FearMe*-*02/04/2004*:* 16:12:06</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Разбира се, пробвал съм го. Но както можеби сами сте се убедили - не винаги действа. Такъв е случая за съжаление и с този голям 1GB файл.
между другото, сигурен ли си, че това изобщо е rar архив?
съвсем спокойно може и да не е, а да е нещото, което искаш само преименувано. какъв му е header-a ?
Мисля, че си е чист RAR архив, но <font color="red">ето</font id="red">, убеди се и сам
това нищо не означава... win в случая гледа само разширението. става въпрос за header-a на file-а. оттам може се разбере със сигурност, но щом е игра предполагам, че ще е архив... най-вероятно е прецакано нещо... sorry, така дистанционно няма как да е направи нещо повече
Да, прав си. Благодаря за съдействието, FearMe!
1. Би трябвало да е RAR. Ако беше друг формат, примерно ZIP, щеше да пише WinRAR Zip Archive.
2. Ако при създаването му НЕ създадена възможност за възстановяване, най-веротно няма да може да се repair-не
3. WinRAR e в ПЪТИ по-добър от ACE-a. Работил съм и с двата архиватора. WinRAR е по-малък, по-пъргав, по-красив и много по-интуитивен. WinAce го превъзхожда единствено в степен на компресия и то не винаги и в поддръжка на формати. Но пък и тези в RAR са си напълно достатъчни.
RAR-а е около 1МБ докато Ace-a e поне 2.5МБ. Това означава по-малко тафик за хора, които са на трафик и възможност за разпространение не дискета. Не че това е от първостепенна важност, но понякога се налага да се събере някой архиватор на дискета.
Баси RAR-a е по-малък и от WinZip!
От известно време ползвам winace, но когато ползвах рар-а си спомням, че имаше една такава история с версиите - до 3.2 или там някъде логаритма на програмата беше един, после го смениха.
Накратко - в зависимост от архива, трябва да имаш и двете версии - старата и новата, защото старите архиви няма да се отварят с новата а новите не се отварят със старата. Пробвай и с двете версии, може архива да не е повреден.
WinRAR не създава проблеми, той ги решава.
Новия УйнРАР отваря всички стари версии, два РАР-а ти не трябват. До 2.9 версия архивите са съвместими с RAR2.0 - стария досовски, синичък като NC. По- новите правят по-сплескани архиви, ама несъвместими вече. НО ОТВАРЯТ _В_С_И_Ч_К_О_!!!
Откъде са проблемите:
- Недъгав сваляч, оттам кофти файлове;
- Комп с 2 диска, различна скорост и различен кеш. По бавния съсипва файловете, мести го на друг комп;
- недобре "излекуван" WinRAR
Аз съм свалил 3.20 версия "излекуван" оттук:
http://free.data.bg/true/WinRAR3.20.Aidushki/
и работи БЕЗПРОБЛЕМНО
АЗ също съм в подкрепа на Winrar. Ползвам го от години и никога не съм имал трудности с него. Още повече, че последните версии имат поддръжка и на ISO-ta.
Почти съм сигурен, че проблема е в самия файл. WinRar няма вина.
За да можеш да REPAIR-неш даден winrar архив е нужно, когато той е правен да е чекната една отметка- "put recovery record".....ако самият архиватор не може да поправи архива, значи нищо друго няма да успее!!
С други думи: да изтривам архива. Язък ми за едномесечното спане нощем покрай шумящите вентилатори... Е, благодаря за отзивчивоста!
P.S.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Откъде са проблемите:
- Недъгав сваляч, оттам кофти файлове;
- Комп с 2 диска, различна скорост и различен кеш. По бавния съсипва файловете, мести го на друг комп;
- недобре "излекуван" WinRAR
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
-сваляча е ясен: eMule
-компа е с един диск
-що се отнася до "лекуването", сега ще го пробвам и ще пиша