Преглед за печат
ще купувам 17" дисплей - не е за мен [V]
понеже не ми се рови в нета 2-3 часа - кажете, ако имате впечатления какъв монитор да взема - виждам, че цените им са горе-долу еднакви, но явно технологиите се различават...
LCD<font color="orange">(edit LSD) </font id="orange">или TFT ???
кое е по-добро ?
<font color="blue">/off/
признавам си, че си нямам и идея даже, та ако някой иска да ме "светне" по въпроса[:X]
/off/</font id="blue">
ЛСД какво е? ЛЦД ли?
ако да - каква разлика правиш между ЛЦД и ТФТ??
LSD или LCD имаш предвид?
Ако е LCD - то отговорът на въпроса ти е: Няма разлика. TFT е вид LCD. А другите DSTN отдавна не се произвеждат.
//EDIT
Е това е де:)
няма разлика TFT е вид LCD. Просто не го изписват коректно навсякъде, което те е довело до тази заблуда. Купувай храбро[:D]
LCD - Lipquid Cristal Display
TFT - Thin Film Transistor
както ти каза @Star Warrior TFT е технология в LCD дисплея
Съвет
ако ще вземаш нещо , да е реномирана марка , да има добра норма на допуск на изгорели пиксели ( питаш ги колко пиксела на квадратен сантиметър е нормата , над която се връща дисплея като дефектен - тоест ако имаш 2 изгорели пиксела - няма да ти признаят гаранция - трябва да са максимум 5-6 на квадратен сантиметър )
Второ - колко е контраста - 450 :1 е добра , но е за 17 " и за добри 15"
Трето - на колко мегахерца е
Мисля че това за начало е достатъчно
Препоръчвам моделите на LG , F&S
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"> TFT е вид LCD.
<div align="right">Originally posted by Star Warrior*-*14/06/2004*:* 15:58:52</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
това го знам[^]
все едно ми каза : DDR е вид RAM [:P]
<font color="orange">added</font id="orange">
явно е разлика в производствения процес( поне на пръв поглед ми изглежда така) :
http://www.lgphilips-lcd.com/en/tech...nufacture.html
сега започвам да се образовам... [:P]
<font color="orange">added again</font id="orange">
явно става дума за едно и също нещо(като синонимите):
http://www.lgphilips-lcd.com/en/technology/index.html
<font color="orange">added again and again and PEACE forever</font id="orange">
@Star Warrior
DEAL[^]
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"> TFT е вид LCD.
<div align="right">Originally posted by Star Warrior*-*14/06/2004*:* 15:58:52</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
това го знам[^]
все едно ми каза : DDR е вид RAM [:P]
<div align="right">Originally posted by smarty*-*14/06/2004*:* 16:22:47</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Чудесно щом го знаеш!
Но няма как да ти отговоря по друг начин! Това е отговорът на твоя въпрос. Mr.TECHNO също ти го каза. Ти всъщност попита каква е разликата между DDR и RAM.....
[/quote]
PEACE[;)]
<div align="right">Originally posted by smarty*-*14/06/2004*:* 16:33:10</div id="right">
[/quote]
DEAL![:)]
Освен марките, които ти е препоръчал Mr.TECHNO, погледни също така EIZO и iiyama. Последните ги внасят Comel Soft. За EIZO освен, че са много добри като монитори, знам че имат 5 години гаранция и допустимите мъртви пиксели са 0.
Аз предпочитам Самсунг 172Т примерно. Т сериите са много сериозни.
сега нали излезе 172Ь(хикс) с много малко време на реакция.
Според мен задължително гледай да е с ДВИ вход. Такав монитор да го захранваш с аналогов сигнал не си струва просто.
Личното ми мнение е, че на 17"овите монитори с 1280x1024 нещата са малко ситни...
Голяма разлика в образа според самите технологии не виждам да ти кажа.
Аз ползвам Самсунг 172Х от половин година. Има 0 мъртви пиксели и до сега забележки по качеството нямам. Работи в режим 1280x1024, вярно е, че са малко ситни иконките и надписите, но се свиква.
Аз съм със 17"LG L1710S и съм много доволен от него, закъснениет о му е 16ms, сигурно си запознат с този модел. Погледни и 17" BENQ - те също не са за подценяване
една дума: SONY :)) мноого съм доволен.
Още един глас за iiyama...
Никога Sony.
Ако имаш достатъчно пари, дай ги за качество (т.е. Eizo), а не за марка.
iiyama - съкс, никва iiyama, който не е ползвал ги хвали, който вече има такъв монитор, се съмнявам да ти каже добра дума. Всъщност, марката iiyama се слави с невероятните си монитори и наистина е така, поне тези които аз лично видях и "ползвах" в Германия. "Българските" iiyama са мноооооооого далече от истината, само дето незнам защо ...
Eizo - ммммдамм, хубави монитори, ама barnie - чак пък толкоз :)
Аз бих си купил Сони или Eizo. - про сериите, другото е ламерия ;)
Кайсо, каво против имаш IIyama. В офиса бачкам на такъв нямам никакви забележки, вярно купен е от Германия, но мисля че тази фирма няма производство за источна европа