LCD или TFT ???

[smarty]

ще купувам 17" дисплей - не е за мен [V]



понеже не ми се рови в нета 2-3 часа - кажете, ако имате впечатления какъв монитор да взема - виждам, че цените им са горе-долу еднакви, но явно технологиите се различават...



LCD<font color="orange">(edit LSD) </font id="orange">или TFT ???



кое е по-добро ?



<font color="blue">/off/

признавам си, че си нямам и идея даже, та ако някой иска да ме "светне" по въпроса[:X]

/off/</font id="blue">

[pentagod]

ЛСД какво е? ЛЦД ли?

ако да - каква разлика правиш между ЛЦД и ТФТ??

[Star Warrior]

LSD или LCD имаш предвид?

Ако е LCD - то отговорът на въпроса ти е: Няма разлика. TFT е вид LCD. А другите DSTN отдавна не се произвеждат.

//EDIT

Е това е де

няма разлика TFT е вид LCD. Просто не го изписват коректно навсякъде, което те е довело до тази заблуда. Купувай храбро[:D]

[Mr.TECHNO]

LCD - Lipquid Cristal Display

TFT - Thin Film Transistor



както ти каза @Star Warrior TFT е технология в LCD дисплея

Съвет

ако ще вземаш нещо , да е реномирана марка , да има добра норма на допуск на изгорели пиксели ( питаш ги колко пиксела на квадратен сантиметър е нормата , над която се връща дисплея като дефектен - тоест ако имаш 2 изгорели пиксела - няма да ти признаят гаранция - трябва да са максимум 5-6 на квадратен сантиметър )



Второ - колко е контраста - 450 :1 е добра , но е за 17 " и за добри 15"

Трето - на колко мегахерца е



Мисля че това за начало е достатъчно

Препоръчвам моделите на LG , F&S

[smarty]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"> TFT е вид LCD.

<div align="right">Originally posted by Star Warrior*-*14/06/2004*:* 15:58:52</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



това го знам[^]



все едно ми каза : DDR е вид RAM [:P]



<font color="orange">added</font id="orange">



явно е разлика в производствения процес( поне на пръв поглед ми изглежда така) :



http://www.lgphilips-lcd.com/en/tech...nufacture.html



сега започвам да се образовам... [:P]



<font color="orange">added again</font id="orange">



явно става дума за едно и също нещо(като синонимите):



http://www.lgphilips-lcd.com/en/technology/index.html



<font color="orange">added again and again and PEACE forever</font id="orange">

@Star Warrior



DEAL[^]

[Star Warrior]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"> TFT е вид LCD.

<div align="right">Originally posted by Star Warrior*-*14/06/2004*:* 15:58:52</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



това го знам[^]



все едно ми каза : DDR е вид RAM [:P]







<div align="right">Originally posted by smarty*-*14/06/2004*:* 16:22:47</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">



Чудесно щом го знаеш!

Но няма как да ти отговоря по друг начин! Това е отговорът на твоя въпрос. Mr.TECHNO също ти го каза. Ти всъщност попита каква е разликата между DDR и RAM.....

[Star Warrior]

[/quote]



PEACE[]



<div align="right">Originally posted by smarty*-*14/06/2004*:* 16:33:10</div id="right">

[/quote]

DEAL![]

Освен марките, които ти е препоръчал Mr.TECHNO, погледни също така EIZO и iiyama. Последните ги внасят Comel Soft. За EIZO освен, че са много добри като монитори, знам че имат 5 години гаранция и допустимите мъртви пиксели са 0.

[pentagod]

Аз предпочитам Самсунг 172Т примерно. Т сериите са много сериозни.



сега нали излезе 172Ь(хикс) с много малко време на реакция.



Според мен задължително гледай да е с ДВИ вход. Такав монитор да го захранваш с аналогов сигнал не си струва просто.



Личното ми мнение е, че на 17"овите монитори с 1280x1024 нещата са малко ситни...



Голяма разлика в образа според самите технологии не виждам да ти кажа.

[Lupus]

Аз ползвам Самсунг 172Х от половин година. Има 0 мъртви пиксели и до сега забележки по качеството нямам. Работи в режим 1280x1024, вярно е, че са малко ситни иконките и надписите, но се свиква.

[mitakinen]

Аз съм със 17"LG L1710S и съм много доволен от него, закъснениет о му е 16ms, сигурно си запознат с този модел. Погледни и 17" BENQ - те също не са за подценяване

[mitsy]

една дума: SONY мноого съм доволен.

[Io]

Още един глас за iiyama...

[barnie]

Никога Sony.



Ако имаш достатъчно пари, дай ги за качество (т.е. Eizo), а не за марка.

[Kayso]

iiyama - съкс, никва iiyama, който не е ползвал ги хвали, който вече има такъв монитор, се съмнявам да ти каже добра дума. Всъщност, марката iiyama се слави с невероятните си монитори и наистина е така, поне тези които аз лично видях и "ползвах" в Германия. "Българските" iiyama са мноооооооого далече от истината, само дето незнам защо ...

Eizo - ммммдамм, хубави монитори, ама barnie - чак пък толкоз



Аз бих си купил Сони или Eizo. - про сериите, другото е ламерия

[glarus]

Кайсо, каво против имаш IIyama. В офиса бачкам на такъв нямам никакви забележки, вярно купен е от Германия, но мисля че тази фирма няма производство за источна европа