17' CRT Монитор за 350-400лв. - помогнете

В началото се бях спрял на LG F700P - това което пише на сайта - красота.

Случайно обаче се натъкнах на два изключително стабилни сайта PCADVISOR.co.uk и още един.На сайта на LG пише , че монитора е признат от TCO'03 - Как смеят да прават такива щуротий? На PCADVISOR пишеше , че монитора е пълен боклук освен TCO'99 супер постна картина, прости цветови и т.н. и най-важното , че не е FLAT.

На другият сайт пишеше също , че тестващият имал съмнение дали е FLAT , но не каза категорично , също потвърди за TCO'99.

Всъщност важно ли е дали е 99 ili 03 TCO?

Другият монитор на който се спрях бе Phillips 107P50 има изискваните от мен 1024x768@100 и 1280x1024@85 пише , че е FLAT ИСТИНА ЛИ Е? - много се обърках вече навсякъде различно пише - както и да е да не даваме воля на емоцийте[:(] има и някакъв 107B50 който се различава по буквата B само, но не държи задоволителни

разделителни способности и refresh rates.Във този форум тук пишеше ако си зимаш Philips да си зимаш някаква Brilliance професионална edition(За какво става въпрос?)- каквото не забелязах на сайта на Philips , между другото за Българската подсекция става дума . не знам дали има значение - при Creative примерно има - както и да е.Добри ли са въобще тези Philips монитори? - на този сайт имаше и много положителни и много отрицателни мнения за този Philips и не само за този модел , а за всичките като цяло... но бях изключително объркан от това затова моля само сериозни хора да дават мнения за да не се получава както в други теми много разбирачи и обикновенни FLOODER-и се обаждат и се получава тема с по 2-3 страници където в които можеш да прочетеш и за размножението на пингвините или пък някой иска просто нещо да се похвали без да отговаря на зададеният въпрос , а и в това което се отнася за мониторите е писано хем , че е добър хем , че не става.



Това са двата монитора на които ми се е спряло полезрението , но аз почти нищо не разбирам затова може съвсем най-смотаните да съм подбрал.

Това което търся е 17' Монитор CRT:

Между 350 и 400лв.

Да бъде FLAT(наистина)

Да държи 1024x768@100Hz и 1280x1024@85Hz

Да има поне TCO'99 в случай, че мислите че няма голямо значение дали е TCO'03

Да дава хубава картина и цветове

И най-важното да бъде минимално изтощителен за очите при 6-7 часова игра на StarCraft

която върви единствено на 640x480 256 цвята.



Мерси предварително.Надявам се ако не ви е досадно да ми отговорите и на въпросите с удебелен шрифт.Извинявам се ако съм бил прекалено претенциозен към аудиторията или нещо такова , но искам да знам че няма да съжалявам след като го купя защото имам доста лош опит с компютърните компоненти.Вярвам във Вас - потребителите на този форум, че сте най-компетентните и потенциално способни да дадат отговор на питането ми !

Погледни в "Техномаркет" Samsung" ите .Имат ТСО 03.

Лятото купувах за офиса 17 инча модел 795 МВ .Беше около 260лв.Утре мога да ти кажа точно модела и цената.Освен това всеки четвъртък има 2,5% намаление.Ако имаш познат който си е купувал Прима карта от Мобил тел -имаше промоция с карта с 5% намаление.

@olileli





Купи си монитора дето най ти хареса. Бях изписал много неща, но си дадох сметка, че не съм компетентен - през ръцете ми я са минали 15-20 монитора, я не са...

@kris Samsung нямат нито един монитор който поне да отговаря на изискванията ми - без TCO

@Zaphod B - мерси за твоето мнение отностно TCO , ще се радвам ако някой те подкрепи защото звучи малко странно , но е възможно да си прав , че съм наивен гледайки тия прости букви горе дясно на монитора искам просто да го чуя от още някой.. а колкото до купи най-евтиното - а не мерси, тоя монитор не го зимам колкото да имам с кво да си чета форума на www.setcom.bg :) не че е лош де :)

Очаквам включвания.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">...

Да държи 1024x768@100Hz и 1280x1024@85Hz



<div align="right">Originally posted by olileli - 01/02/2005 : 20:22:58</div id="right">

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Ако не беше това изискване, бих ти препоръчал NEC FE770

Мониторът е наистина плосък, с TCO'99, pitch 0.25 (само!), 1024x768 на 85 Hz (само!), 1280x1024 на 66 (само!)... май много станаха несъответствията. Въпреки това, който е ползвал монитор NEC, ще ти каже за какво става дума - идеално е балансиран като цветове, решетката е практически невидима, не изморява очите. На всичкото отгоре е с 3 г. гаранция - ако намериш някъде подобен, погледни го и ще разбереш за какво говоря. Ценово е в посочените от теб граници, даже около долната, но ако наистина честотите са от решаващо значение - това не е твоят монитор! А за друг - не мога да те посъветвам (за съжаление) - само с такива съм работил напоследък... е, в момента съм с един SyncMaster 757DFX на Samsung... доста забележки имам, но не за това става дума в темата, нали ?



Успех!

Моето скормно мнение е, че преди да избереш монитор, какъвто и да било той, трябва да погледнеш www.iiyama-bg.com . Най-скъпия им 17' модел е 347лв. без ДДС, но смятам че от това по-добро трудно ще намериш. Честотите дето подържа са следните:



1600 x 1200 / 77 Hz

1480 x 1024 / 90 Hz

1280 x 1024 / 90 Hz

1024 x 768 / 120 Hz

800 x 600 / 150 Hz

640 x 480 / 160 Hz

"Абсолютно плоският кинескоп и честотната лента от 160 MHz осигуряват най-доброто възможно качество, което бихте очаквали."

Дано съм ти бил полезен.

Вие знаете ли изобщо какво е това TCO ??! Това са препоръки на шведското министерство на труда за защита срещу електромагнитни излъчвания, но не включват само това ами и ергономичните изисквания, екологичните изисквания и още бла бла бла... Цифрите зад ТСО са годината в която са влезли в сила тези изисквания, ТСО 03 е най строгия от останалите. Ясно е че ТСО не е критерии за качеството на монитора - поне за мен. И моето скромно мнение е че точно с качеството на монитора не бива да се прави компромис. Аз гледам честотата, колкото е по висока толкоз по добре. Не забравайте че и видеокартата има значение - не може с някой евтинак да подкарате най високата възможна честота на монитора.

Имам лични впечатления от LG F700P тъй като вкъщи съм с такъв на едното рс- страхотен монитор за мен. По късно ще напиша какви честоти потдържа на 1024x768 и 1280x1024.



Забравих - погледай малко монитора с периферното си зрение - забележиш ли премигване на картината зарежи този монитор.

От 5 монитора LG700P в офиса три ходиха на ремонт в още първите 4 месеца.Аз в къщи съм с HP7550,TCO03 - 295лв. го взех бива си го.

От всички бих избрал монитор Philips 105T60 - намя разлика с брилянс ( може и да има ама само на книга)

а и цената му е под 300 лв с 3 г.

много добри цветове - в сравнение с него смених три Philips 107P50 Briliance - защото не държаха 100 херца на 1024 х 768 - просто се виждаше как почват да "дишат" - картината постоянно се размазваше и после се оправяше- но не беше от видеокартата - на моя комп тя си държи 1024 х768 @85 херца на 15" Sony HMD-A100



ами като видях днешните 17 си казах - оставам си смоята 15 -ка!!!

Като ще даваш толкова пари защо не се насочиш към някое 15"-17" TFT втора ръка? При положение че ще играеш Starcraft не вярвам по кофти цветовете му да те притесняват.... ;)

@Tashov - 347 лева без ДДС ми отива твърде нависоко като сложиш ДДС то :(

@bucho - за този F700P как дава цветовете на снимките?филмите?и какво ще кажеш по въпроса дали е НАИСТИНА ПЛОСЪК (кинескопа) ?

@the_unique - въобще тия TFT боклуци или още нямат модел който да става за нещо или струва повече от всичката ми техника вкъщи взета заедно

Искам да питам също така - тези две тънки линий на апертурната решетка дразнят ли с присъствието си или ?

LG F700P държи 1024x768@100Hz и 1280x1024@85Hz, за цветовете - ми за мен са си добри и реални (на снимките). Кинескопа е наистина плосък (пак според мен) - не само отвън (както HP7550) а и от вътре.

Колкото до 2те тънки линии на ап.решетка LG-то е без такива. Но на други монитори с такива на които съм работил - свиква се и с времето преставаш да ги забелязваш.

Както казало кучето, жена и монитор се избират с внимателно гледане и пипане. Обаче дето се вика и по ТТ данни можеш да си харесаш нещо. Според мен iiyama е 100% най-добрият монитор на пазара. Само му виж параметрите. Кинескопа е безумно плосък. А като цяло е перфектен. Повече от ТСО99 не ти трябва.

http://setcom.bg/news/forum/register...y9ji317gn61821



и е 416 лв. с ДДС - обаче според мен като параметри по-добър няма да намериш за тази цена.

@cmac

е мамка ** де*ба незнам дали разбираш ама точно такива хора трябва да има повечко.

"На правилно зададен въпрос се дава правилен отговор!"

само мри мрънкят.може и нищо да не разбираш човеко златен ама като ми го кажеш по тоя начин - всички неща дето ме интересуват с два реда е как да не се бръкна и за 416 и как да не си го зема.Смятам да го купя тоя вече.Като го купя ако се окаже по-хубав от колкото говори цифрата 416 и повече от колкото сам очаквал ще те почерпя стига да не си труден за достигане.Айде със здраве всички.Темата да се направи заключена и важна когато cmac реши.Земам си почивка от форума , че много време стисках зъби да спазвам правила и отивам на хаваите:)

Bye all.

Първите серии на LG F700P и LG F700B бяха с много добро качество. После обаче по стар нашенски обичай като се зариби пазара и започнаха да се внасят такива боклуци...От масовия клас в момента мисля Samsung с тръба Митсубиши са най-добри. Иначе за повече пари ИИяма или Сониквю, Може и Ейдзо.

А за тест си има една безплатна програмка на Нокия за калибриране на монитори, ама никой продавач няма да ти даде да си играеш със стоката:))). Че току виж си разбрал какви боклуци се продават тук. Ако ще се работи на монитора повече от 2 часа на ден, то е задължително да е над средното ниво. Очите излизат доста по-скъпо после[8)]