Преглед за печат
Niakoi moje li da mi preporucha hubav CRT Monitor (17 inchov) do 300USD s dds (t.e. kum 240 realno) ? Samo tova me interesuva. Po vuzmojnost da e plosuk i da durji 100MHz+ refresh na 1152x864 i 85 na 1280x1024...
Videoto e ASUS GeForce 4 Ti4200 Deluxe. Za sega sum se sprial na CTX 17 PR711F za 240, no ne znam kolko e chitav i dali ima i po-dobri monitori...
Preporachvam ti Sony 17" E230.
Mnogo e dobar a i e Sony vse pak.
този ctx е много добър и по мои впечатления е по-добър от споменатото sony. тук сме писали много за проблемите на trinitron тръбите, но резюмирано - мн добър rеfresh, силно контрастен образ, кофти конвергенция, назъбване на хоризонталните линии, вертикално разпъване на образа в студени помещение докато загрее.
термин "по-добър монитор" няма - един държи на едно, друг на друго. най-добрият начин е да видиш лично всеки един и според вкуса си да си избереш.
Серията Е на Сони все пак е най-ниския им клас и според мен има неоправдано висока цена. За по-малко пари можеш да вземеш LG795FT - най-добрия плосък 17" монитор на корейците. Виж му спецификациите на http://www.lgeus.com/Product/Monitor/newmonitors.asp и решавай сам <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
http://lamartin.bol.bg - страницата
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
този ctx е много добър и по мои впечатления е по-добър от споменатото sony.
термин "по-добър монитор" няма - един държи на едно, друг на друго. най-добрият начин е да видиш лично всеки един и според вкуса си да си избереш.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Това че Сони тръбите и "конвенционалните" си имат свои предимства и недостаци е ясно. Иначе отдавна да са изчезнали едните или другите от пазара. Що се отнася до "назъбването" на линиите - това мисля, че се дължи на по-малкия размер на пиксела при тринитроните. Но за това пък изображението се характеризира с по-голяма острота. Няма да се спирам подробно на предимствата и недостаците на двата вида маски, а и на различните видове от всеки производител. Само мога да кажа, че предимствата на Апертурната решетка пред "маската" са повече от недостаците и съответно са ПО-ДОБРИ. Що се отнася до CTX ако не друго - поне е с по-добра цена и е не по-лош от Сони. Но има и един друг фактор - доколко мониторът е надежден, т.е. дари "държи" на токови удари и там ..... Не знам, а и едва ли някой може да ти каже.
Що се отнася до геометрията на образа си зависи повече модела и марката на монитора, отколкото от вида на тръбата. Мога да кажа, че съм виждал повече "маски", при които образа е изкривен по краищата. Докато "загрее" всеки монитор, кой повече, кой по-малко си има отклонения по един или друг параметър.
Abe kude go tva nazubvane??? na horizontalnite liniii.
Az sum s Diamondtron truba i takiva nazubvanija dosega ne sum zabeljazal. A ina4e tva sus zagrjavaneto purvite 10-20 min si go ima i to v topla staja susto.
Ina4e na 4oveka da kaza - pone spored men ne si struva da se nabutvas sas tova Sony. Mnogo pari mu iskat a na vsi4koto otgore e samo 85KHz. Li4no vpe4atlenie ne moga da ti kaza no 4etoh 4e Samsung 757NF(Diamondtron) sa dobri(zadminava po vsi4ki pokazateli SONY E230, 4e dori i G serijata). Sasto i LG to koeto spomenavat po gore ne e loso.
Ako si bjah v BG bih si vzel Samsunga. Za CTX sasto sam 4uval dobri nesta no za konkretnija model nisto ne moga da ti kaza. I tija lafove kolko bili kofti ploskite monitori spored men sa malko ne na mjasto. Li4no az smjatam 4e ploskoto si e po dobro( Bez DynaFlat ili kvato bese tam izmislitsa na Samsung).
Ddimitrov
Това е монитора:
NEC 17“ MultiSync PR740SB, Flat, TCO99 264$(от JAR)
За CTX-а. Такива сам виждал много. Не са добри, фокуса им е лош и сравнително бързо се влошава. И конвергенцията им е доста голяма.
http://julmin.hit.bg
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
За CTX-а. Такива сам виждал много. Не са добри, фокуса им е лош и сравнително бързо се влошава. И конвергенцията им е доста голяма.
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Смея да твърдя, че не вярно. Виждал съм доста нови и стари EX и PR, и нямаха проблеми с фокуса (разбирай, че е на високо ниво). По принцип това си е и до отделната бройка, така че не може да се твърди за цялата съвкупност като цяло.
EX-a му е добър фокуса ама на pr711 не е. Това го пише и по сравненията по интернет. Явано не си виждал монитор с хубав фокус.
http://julmin.hit.bg
Kakvo shte kajete za SAMSUNG 757NF vijte mu samo harakteristikite.
http://www.samsung.ru/product/comput...ml?model=15138
A i cenata mu e dobra.
Samsung 757NF 17”,96Khz -198$ bez DDS ot JAR computers
E to4no za nego govoreh po gore. Ima review na www.fcenter.ru. Za sazalenie njamam li4ni vpe4atlenija ot nego :(.
Ddimitrov
Dobre de... koe e po-dobro:
CTX 17 PR711F TRINITR USB .24
ili
LG 17 FLATRON 795FT/.24 HV T99
????
Principno i dvata mi izglejdat ednakvo dobre, samo che dochuh che LG ne sa osobeno dobri monitori...
Abe stiga s teia bokluci vzemi si edin NEC FE750+ 232$ bez dds.
1280x1024 85Hz recomended resolution
za fokus i t.n. niama kakvo da govorim i 6te e na nivo i sled 5 godini za razlika ot CTX-a deto 6te sdade bagaja v skoro vreme, za LG niama mnogo vpe4atlenia, pone az ne sum 4uval i 4el. Stava vupros za nadejdnost te ina4e kato sa novi sa hubavi.
Niakoi da ima predstava dali MultiSync FE791SB se prodava v Bulgaria !?
LG -to e super i ot dosta vreme nasam nesluchaino e edin ot nai-prodavanite monitori (mai ne edin, a EDINIA :)
Lichno az ako si vzemam ste e ili LG ili CTX, no za momenta mai nikoi ne moje da ti dade ednoznachen otgovor ...ili ste te izlaje...
LG sa po standartni i lesni za remont (pone taka mi kazvat dvama deto samo s tva se zanimavat) - a tva e 100/100 dobre - stoto vinagi moje da ti se naloji.
A da kaje niakoi za LG deto sa N1 po-prodajbi poslednite dve godini, che sa "ne osobeno dobri"-??