Привет,
чудя се дали да си взема лаптоп, примерно за 900 лв или да "сглобя" нещо за същата сума.
Домашния ми компютър вече поостаря и ще го пращам при родителите
Става дума за домашни условия на ползване.
До момента не съм имал личен мобилен компютър и този факт малко ме изнервя...
Та на въпроса - кое е по удачно?
В момента питаш кола ли да си купя за 4000лв или мотор...
Може да поискаш препоръка какво да сложиш в конфигурацията или кой лаптоп да предпочетеш, но дали е по-удачно мобилен или настолен компютър за теб... това може да прецениш само ти самия.
Аз лично, не схващам ако ще е за домашна употреба само защо въобще се замисляш за лаптоп... Ясно е, че единственото му предимство е мобилността и вградения UPS...
бърз и доста коректен отговор:
реши кое предпочиташ:
1. мобилност
2. два пъти по-висока производителност, без мобилност.
Да допълняПървоначално публикувано от FearMe
1. мобилност, [font=Verdana]нисък разход на ел.енергия[/font]
2. два пъти по-висока производителност, без мобилност, добра и евтина възможност за ъпгрейдване.
Ей това исках да чуя... а именно, че мобилните все още са далече от настолните ПС-та като цена/производителност...питах защото ме гъделичкаше мисълта да стана горд собственик на лаптоп
Избора е ясен, сега остава да дочакам 10-то число, да прегледам форума за предложения (а такива както видях не липсват), да си зибера едно и да купя
Благодаря за точните и конкретни отговори, убедихте ме (FearMe)
... колегите може би не са активно в бранша, но по отношение цена / производителност между лаптоп / настолна машина живеят с някоя друга година назад.
Естествено, че два пъти по-висока производителност при една и съща цена не отговаря на истината.
Цените са относително изравнени, изборът ти не може да се базира на толкова елементарен параметър.
Изхождай от удобство и приложение, леснота на ъпгрейд, възможност за наблягане само на даден компонент, бил той видеокарта, монитор, звукова карта итн.
По цени, разлика между настолна машина и преносима разлика почти няма, предполагам това всеки, който даже и да не е в бранша може да установи с малко търпение.
За да не си губиш времето, ето елементарно сравнение на две скромни машини с приблизително еднакви характеристили:
Лаптоп ACER Aspire 5736Z-453G64Mnrr 15.6" CineCrystal (1366x768) TFT, Pentium Dual-Core T4500, DDR3 SDRAM 3GB, DVD Super Multi, GMA 4500M, Wi-Fi, BT, 640GB HDD, Стерео говорители, Web Cam, HDMI, 6 cells, Linpus Linux, Червен
Цената на този лаптоп е от порядъка на $440+ДДС
CELERON DUAL CORE E3400 BOX - 48
GB P41T-USB3L /G41/LGA775 - 78
3x 1GB DDR2 800 A-DATA - 3x15 - 45
ASUS DRW-24B1ST/SATA/BLACK - 24
SEAGATE Barracuda 7200.12 (3.5", 750GB - 55
камера - 10
колонки - 5
WiFi - 15
Кутия, захранване - 40
мишка, клавиатура - 15
LCD ACER X163Wab (16", 1366x768, ) - 80
Цената на тази конфигурация е $415+ДДС
Или обобщено - с настолна конфигурация ще получиш повече свобода, възможност да вложиш парите си само в определен аспект, който те интересува по-силно, по-голям срок, в който можеш да поддържаш машината на ниво, по-лесно добавяне на нова функционалност, която може да ти потрябва след време.
ще си позволя да не съглася изцяло с критиката на Крис, макар и да съм принуден да си призная, че "х2" си е леко хиперболизирано, но това е основно, за да се подчертае разликата.
та, с какво не съм съгласен:
за 900-920 лв може да се вземе следният настолен:
i3-540 3.06GHz с необходимото за него дъно
2GB RAM
1TB HDD
video GT430 1GB
DVD-RW
монитор 18.5" Asus
оптика, кутия със захранване, достатъчно за горните чарколяци
ако допуснем, че вече имаме монитор, а не сме принудени да купуваме нов (както реално сме принудени при покупката на лаптоп), то въпросните 200лв от монитора могат да бъдат разпределени в още 2GB RAM и смяна на видеото с по-доброто GTX 550 1GB.
за същите 900-920 лв взимаме следния лаптоп:
ASUS K52F-SX223
DISPLAY 15.6" (39.6 CM) HD LED 1366x768
CPU INTEL CORE I3-370M 2.40GHz
RAM 4 GB DDR3
HDD 500 GB SATA
VIDEO INTEL GMA X4500M
DVD RW SUPER MULTI
разлика 1 - процесорът. мобилният е доста повече от "малко по-слаб"
разлика 2 - видеото. Intel 4500 vs GT 430 (изобщо не споменавам GTX 550). разликата също е доста повече от осезаема
разлика 3 - хардът. 1000 срещу 500 GB. няма нужда от коментар
разлика 4 - мониторът. 18.5" срещу 15.6". ако не купуваме монитор, а допълнителната рам и по-хубавото видео, тогава нещата скачат още повече в полза на настолния.
според мен разликата в среднопретеглената производителност си е съвсем близо до "х2"
Примери всякакви...
Все пак, не си подбрал особено оптимален лаптоп за сумата.
Acer Aspire AS5742G-383G50MNkk, 15.6" WXGA (1366x768) Acer CineCrystal LCD, Core i3 Mobile 380M 2.53GHz, 3Gb DDR3, 500GB HDD, Nvidia GeForce GT520 1GB,DVD DL Multi, LAN, Wireless b/g/n, 1.3MPx web Cam, Linpus, Black
Това е с цена около 890лв
Разликите в големината на диска и екрана не е особено коректно според мен да се изтъкват.
По редица причини, при лаптопите те са значително по-малки. Наистина, 500gb е два пъти по-малко от 1 tb.
Но... ако сложиш в настолната конфигурация 500, а не 1tb.... какво ще стане - пари си наясно колко ще спестиш от това - нищо съществено...
Така че, пак опираме до изисквания, а не до това, че има принципна разлика в цените на преносими и настолни конфигурации.
Привет,
в общи линии покрай въпроса ми получих и няколко добри предложения за настолен компютър.
Така или иначе няма да купувам монитор понеже разполагам с 22 инчов Самсунг и все още съм предоволен от него.
Благодаря още веднъж за отделеното ви време
Супер, радвам се, че си решил дилемата.
Един въпрос само - от участници във форума ли си получил предложения за конфигурация?
Ще съм ти благодарен ако ми отговориш - в темата или на лични.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат