1 Прикачен файл(ове)
Инфо за % дефекти при различните марки HDD
Backblaze не са случайна фирма и преди година пак бях писал за изнесената от тях статистическа информация за надеждността на марките и моделите хардове
И като преди, така и сега, картинката е същата:
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=19241&stc=1
Хитачи, макар и "изчезнали" са безапелационно най-добрите хардове, Тошиба, които ги купиха, са втори с доста по-висок процент на брандираните с тяхното име хардове, Сийгейт са близко до тях, а "великолепните" Уестърн Диджитал са само 5 пъти по-зле от първенците Хитачи :)
оригиналната статия на:
56,224 hard drives later, Western Digital fails most often
1 Прикачен файл(ове)
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
Абе... то най-добре да се избягва употребата на HDD май в последно време... :)
ПП - Новият сървър на форума е със SSD дискове, да се изфукам
Ако е за фукане SSD на сървър.. :)
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
продавачите могат да се изфукат, че имат клиент, който (редовно) купува ssd за сървъра си :))
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
Backblaze не са случайна фирма и преди година пак бях писал за изнесената от тях статистическа информация за надеждността на марките и моделите хардове
И като преди, така и сега, картинката е същата:
Хитачи, макар и "изчезнали" са безапелационно най-добрите хардове, Тошиба, които ги купиха, са втори с доста по-висок процент на брандираните с тяхното име хардове, Сийгейт са близко до тях, а "великолепните" Уестърн Диджитал са
само 5 пъти по-зле от първенците Хитачи :)
оригиналната статия на:
56,224 hard drives later, Western Digital fails most often
Прочетох внимателно статията и според мен е некоректно сравнението .При такива приложения не би трябвало да се използват Desktop дискове. А доколкото ,че Тошиба е купила Хитачи,аз знам друга версия .Чисто и просто Western Digital им подари(продаде на символ.цена) един завод ,за да останат в играта.
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
точно затова от статията има полза, защото Backblaze са единствените, които ползват нормални десктоп дискове, т.е. като тези в нашите компютри, и точно от позицията на ултра-хеви юзъри могат да имат впечатления след 3 месеца как в твоя комп ще се държи след 3 години
нямам инфо от кухнята, но ако е така, това е още по-унизително за WD - подаряваш един свой завод на (псевдо) конкурента, след което той го оправя и продукцията му е по-добра от твоята :)
както и да е, шегите настрани, но и наблюденията на фирмите, продаващи на крайни клиенти, са 1:1 със статията
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
Струва ми се странно, че при WD в статистиката няма разделение по класове - съмнявам се броя дефектирали HDD-та да е еднакъв сред, да кажем зелената и черната им серия.
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
То при WD има само от червената серия.
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
Имаш предвид, че не се произвеждат други? А това?
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
В конкретното изследване има представени само от червената серия.
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
Извинявам се, не видях, че са използвали само от червената серия.
В статистиката има термин "представителна" или "непреднамерена" извадка. Накратко - при статистическо изследване, на случаен принцип, се прави подбор на участници в определена целева група. Непреднамереността означава, че създателят и не влияе, определя и променя случайността и по никакъв начин. В този случай изследването не е представително. Резултатите са ограничени до един от многото предлагани модели и не може да се приеме за достоверно (статистически). Другото, което ми прави впечатление е, че за близо 25 години с компютри, никога не съм попадал на червена серия в потребителска машина. Синя, зелена, черна, дори VelociRaptor-и, но никога червена.
Далеч съм от мисълта, че WD не са влошили качеството на предлаганите си продукти, но конкретното изследване не е показател за нивото на дефектируемост на WD като цяло.
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
Червената серия съществува от 3-4 години и е по-скъпа от зелената , като характеристиките им са подобни.Предназначена е за NAS.В потребителските машини се препоръчва от WD за RAID.Но много малко хора правят RAID от HDD след масовото навлизане на SSD.През годините ми са попадали много дискове на WD, нито едно от тях не е дефектирало.Изследванието и според мен е некоректно.Тия дискове са включени в RAID-ове. По вероятно е RAID контролерите да са виновни за дефектиране на дисковете.
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
нито едно червено ВД не ти е дефектирало или нито едно ВД?
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
Отговор: Инфо за % дефекти при различните марки HDD
на мен пък потрябва ли ми силен магнит, взимам от стекчето свалени от разглобени за забавление заминали (предимно зелени) WD-та :))
при теб се наблюдава следния феномен, така добре дефиниран от великия Тери Пратчет:
ако едно събитие има вероятност да се случи 1:1 000 000, то то ще се случи всеки 9 от 10 пъти