Преглед за печат
Моля уточнявайте марка и модел.Вчера след 4 години работа моят Westen Digital Caviar 20gb 7200 rpm 2mb cache май издъхна.Имам ужасно важни неща на него и сега фирмата от която го бях купил ми казаха , че може да успеят да ги спасят ама харда май няма да тръгне повече.Смятам да си купя пак Western Digital ama 160 s 8mb cahce 7200rpm.С надеждата ,че няма да му се случи същото,другият избор е Seagate.Какво мислите?
лошото е че аз съм подръжник на Wester Digital
а питай фирмата какъв е проблема. Ако се разпознава и върви и проблема е лоши сектори- няма проблем - аз оправям лоши сектори и връщам информация - за това грижи няма - но ако не пали е вече проблем и не виждам как ще върнат инфото, освен ако е заминала електрониката, Но проблема вече може да не е само от харда , а и от захрнаване или лоши контакти у вас - така че провери това което ти казах и ми пиши на Q-to . Аз препоръчвам този модел който ти вече си избрал.
нито един харддиск досега не ми е създавал проблеми, освен един Quantum Fireball 3.2GB и то защото предишния собственик се беше направил на пич и го беше форматирал с някакъв "disk tool", та после си играх 1 месец да го пусна - това беше в далечната 1998 г.
след това диска работи безпроблемно 2 години в офис нон-стоп, докато не се направи ъпгрейд.
в същия офис един 40GB WD 7200/ATA 100 просто спря да работи един ден, но това не беше проблем, защото му оставаха 30 дни гаранция, а понеже беше на шефа на офиса, нямаше и важна информация на него - имаше само игрички и разни шефски простотии.
пак там една нова секретарка заяви, че компа и пречел отгоре на бюрото и си го свали в краката - резултата беше:
- няколко "bad" сектора и много отпечатъци от обувки по "казето".
Seagate U8 13gb. Едва стърже, но още се държи, а е едва на 5 години :).
[}:)][}:)]Maxtor 120gb ata133 плюс бум![}:)][}:)]
Чисто новичък от магазина[8)][}:)]
@ Mr.TECHNO Има ли причина поради която да харесваш WD?Смисъл начина по който е правен технологията различава ли се много от другите? Иначе аз лично съм твърд поддръжник на IBM сега вече Hitachi
един малко еретичен въпрос:
аджеба, за какво са ви толкова големи хардове?!
единственото, което се променя, е броят на събиращите паяжина филми. в пари казано: 80g+rw = 160g. аз лично избирам първото.
иначе за марките - най-много впечатления имам от 80g ibm/hitachi ( моя ), maxtor и seagate ( на приятели ). определено не бих могъл да кажа, че някой доминира. ibm е студен като работи, никакви 60 градуса, никакви глупости. seagate и maxtor греят повече, но не е болка за умиране. и трите са бързи - 53-55 mb/s и около 75 mb/s в burst. куриоз - 40g maxtor 5400 прави пред очите ми 78 mb/s в burst!
аз лично бих си взел измежду тези три марки ценово най-изгодното
WD рулира. Няма вибрации, няма шум дори и при random R/W. 80GB 7200rpm., 8MB cache. Seagate също съм доволен. 80GB 7200rpm., 2MB cache ATA IV (да не се бърка с 7200.7 - за него знаем, че е проблемен). Грее малко повече от WD. Никакви проблеми (да чукна на дърво) и с двата.
@FearMe - да, прав си за големите ХДД. Реално с едно 80GB изкарах година и ми се видя тясно (половината пълно с филми, които сигурно никога няма да успея да гледам), но сега с 2х80 е по-добре. Място винаги трябва и когато разполагаш с по-малко от 40% free space е време да се помисли за upgrade или оптимизация на ХДД-то, щото като се препълни и се чудиш кое по напред да изтриеш. От друга страна като имаш място само пълниш без да триеш и ХДД-то става на сметище (личен опит). Сега около 10GB или около 40000 файла ме чакат да бъдат сортирани или рециклирани :)
Начи да взимам WD.Ще го напулниа с музика държа си нещата на 320kbps,от винил са сваляни.
Мда и то с 3 г. гаранция :)
Разликата между хардовете е малка, тъй че се ориентирай по гаранцията. Засега май най-изгоден ми се вижда Хитачито (80 ГБ), който е с 30 мес. гаранция. За WD ще трябва да дадеш 20% отгоре, ... поне аз не намерих къде се продава без ДДС.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">@ Mr.TECHNO Има ли причина поради която да харесваш WD?Смисъл начина по който е правен технологията различава ли се много от другите? Иначе аз лично съм твърд поддръжник на IBM сега вече Hitachi
<div align="right">Originally posted by MAKAPOB*-*13/03/2004*:* 22:34:57</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Амиго да ти кажа незнам дали технологията е по-нова иипо-добра , но засега ачукна надърво порблемисъм нямал с тия хардове , а и те бяха единственитекоито оставиха гаранцията на 24 м , а всички я свалиха на 12 м . отделно то това- досега колкото съм използвал съм се убедил в 3 неща
1. Лек ( като грмаж )
2. Тих ( не се чува
3. Бърз - трансфера му е един от най-добрите ( максторите са малко по-бързи ама все пак са ата133 , иначе баракуда7200.7 и хитачи са направо бавни в сравнение с него .
баракуда 4 ! ! ! 20ГБ ! ! ! скапа се 3 пъти уж толкова здрав диск така и не открихме каде е проблема ! сега отново съм с такъв нямам никакви проблеми от по4ти година ! ! !
Quantum Sirocco 2.5GB... Оказа се че това е един от малкото модели без термална защита. Един ден просто спря да работи и можех яйца да си пържа отгоре му. Нито мотора му работеше нито електрониката. Пълен аут! Сега 3те му плочи са пред мен окачени на стената [:)]
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">quote:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
1. Лек ( като грмаж )
2. Тих ( не се чува
3. Бърз - трансфера му е един от най-добрите ( максторите са малко по-бързи ама все пак са ата133 , иначе баракуда7200.7 и хитачи са направо бавни в сравнение с него .
<div align="right">Originally posted by Mr.TECHNO*-*16/03/2004*:* 11:29:56</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Първото няма да го коментирам ти си знаеш колко често го разнасяш :) .И дали има някакво значение :) .
2рото. Може не знам най-новите им модели
Три. Това не го вярвам !Дай линк към тестове
4 това са дисковете които държат най-малко на удари (в пъти по малко от Макстор и Сиигейт) .
Макстора е доста по бавен от Хитачито и Сиигейта .