От няколко дни се чудя дали да премина от мп3 на wma формат и да зарежа добрия стар WInAmp и Audiograbber и да ползвам WMP, та реших да отворя една тема да видя какви впечетления имате по въпроса.
<font face=Verdana></font id=Verdana>Хубаво си направил, че си отворил темата, та да можеме да те критикуваме на воля <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>... Зарежи тоя формат, още има какво да се желае от него. Дори и Медиа Плейъра във Вин ХР не е по-добър от стария ВинАмп, а за декодиране на музика, според мен - Аудиограбер с Лейм енкодер плъг-ин. Ултра як саунд.
Някой друг няма ли впечетление по въпроса, а случайно някой да знае от къде да си сваля Audiograbber 1.81 beta 1, на сайта пише че поддържа wma та исках да видя как е.
A otnosno ВМП харесва ми възможността да сваля обложките на рипнатите албуми и да ги показва докато свири :-)
wma - буаааа! гнус! suxx! ( да не продължавам със синонимите ) не че е толкова гадно, ако беше първата възможна компресия и то преди няколко години. но 2001 е, mp3 отдавна достигна качество, което е неотличимо от cd на нормална уредба! колкото wma-та дръпнах да чуя - нито едно не беше дори слабо сравнимо с mp3/128 ! sorry за М$, но няма да успеят този път с качество, а могат да пробват както винаги - със сила ( но в случая и така няма да успеят :Р )
Edin den probvah - 64kbps wma e mnogo po-zle ot 128kbps mp3. 128kbps wma e po-golqmo ot 128kbps mp3, no ne e po-dobro. S tova i priklu4ih testwaneto...Li4no az ostawam na mp3 zasega. W temata za mp3-pro bqh pusnal link za sravneie (hihi napraveno ot M$), ama qvno e ostanal nezabelqzan, no tuk polu4ih komentarite, koito sa kakvito i o4akvah da budat...
Ami situaciata e slednata - pri 64k WMA e po-dobre ot mp3. Oba4e ot 96 i nagore mp3 e lider po otno6enie na zvuka (stava vapros za sravnenie m/du mp3 i WMA)