P4C800 VS EPOX 4PC3+,Intel 875,533/800MHz

[GGG]

P4C800 VS EPOX 4PC3+,Intel 875,533/800MHz FSB,4xDDR333/400(Dual DDR)1xAGP,5xPCI,USB2.0,2xATA-100 Serial-A

Кое дъно е по добро при о/с и защо[?][8)].И кое е с повече възможности за близо 1 година например[^][^][^][?]

[Tanyo]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">И кое е с повече възможности за близо 1 година например</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Нещо много е сложно да се отговори

Трябва да прочетеш плановете на Intel за идната година за си отговориш на въпроса []

[Mollov]

Т'ва и другаде съм го писал.....



1. 4PCA3+ има доста повече Vddr - чак до 3.3V, което доста помага да закрепиш паметта при високо FSB.

2. P4C800 има повече Vcore - чак до 1.95V, което пък помага да клокнеш повече процесора.



Ако драснем чертата - 4PCA3+ е по-добрият избор, щото 800FSB процесорите трудно издържат над 1.6V, което е МАХ-а на 4PCA3+ - това, заедно с 3.3V Vddr мисля да ти стигне...



Ако имаш някакво добро водно охлаждане или дори нещо по-добро от това ще можеш да използваш повече от 1.6V с тези процесори - тогава може би P4C800 е по-добрият избор.

[-CTPAX-]

А и епокса е доста по-евтин. Принципно, ако не държиш супер много на 875, изчакай Перси да вкарат 4PDA2+ rev.2.0. То е с 865РЕ чипсет, но с нов дизайн на платката, който вече позволява по-високо напрежение на спу-то (което едва ли ще ти трябва де, освен ако не вземеш 533 процесор). Всъщност в последния биос на 4РСА3+ има нещо като бъг, при който като сложиш 1.475в в биос, всъщност установява 1.65, а като сложиш 1.45 - става на 1.75в. Така че и това не е толкова голям проблем.