Вода или гликол за подово отопление?

Здравейте,

Коя течност е по-добре да циркулира системата на подовото отопление - вода или пропилен гликол?

По принцип не бих се замислял, но в момента имам казус. Кооперацията е построена, но няма Акт 16, съответно няма газоподаване, няма ток и не се отоплява.

Системата за подовото ми е готова и при пробите са я пълнили с вода, която си стои вътре. Тъй като предстоят зимни месеци, водата в системата може да замръзне и ще стане беля. Затова имам две опции, като и двете са свързани с плащане:

1. Издухване на водата от системата, което струвало 200 лева или нещо подобно.
2. Напълване с гликол (предполагам пропилен гликол), за да не замръзне. Това може би ще ми струва повече от издухването, в зависимост от концентрацията.

Та въпроса ми е има ли смисъл по принцип в системата да има гликол вместо вода или не? Някъде четох, че дори свойствата на гликола за топлоотдаване са по-лоши, т.е. има смисъл да се ползва само в соларни системи, където водата би замръзнала.

И втори въпрос, при положение че функцията на гликола е само да пхпредпази системата от замръзване, а не да циркулира, не е ли достатъчно да се сипе много малко количество, колкото водата да не може да замръзне (например 1 към 10), а не да се разрежда 50/50 за -34? Дори да кристализира и да стане на каша, няма как да стане беля или поне така си мисля...

Благодаря предварително!

Винаги бих предпочел да сложа и гликол в една система, и то не само заради противозамръзващите свойства. Иначе си абсолютно прав, че не ти е нужна концентрация 50/50. Мисля че 20/80 ще е ок при теб.

Водата в подовото може да ти направи беля, само,ако е в затворен обем. Ако успееш да източиш по-голяма част от нея, дори и да замръзне я някои участък няма да доведе до спукване на тръба. От тук си решаваш сам

Преди няколко години туба 20л от -30+200гр е струвала 120 лв. Та едва ли ще ти е много скъпо.

В момента цената е около 70 лева/10 литра. От фирмата ми казват, че в системата има 110 литра и за да е сигурно, трябва да е 50/50, което си е 350 лева за 50 литра. Ако сложа по-малко, аз си нося отговорността... Дори и при по-малка концентрация, едва ли би замръзнала водата в системата така, че да се спука тръба, но ако се появи някакъв проблем в системата, ще кажат, че е от това :-)

Купи си наливен : https://www.olx.bg/ad/propilen-gliko...tml#42c6271dcf

110 литра са близо 1 000 м ф16. Ти си знаеш дали имаш толкова тръба навита. Разреждане 1 към 5 мисля беше до -8 някъде

Всъщност тръбите са 720 метра, не знам как го смятат 110 литра.

При 1 към 5 го дават до -7, въпроса е какво става например при -15, има ли опасност да се спука тръба или не.

Зависи много от типа на тръбите, трасето, термоизолацията им (ако минават през неотопляеми помещения или до външни неизолирани стени), изолацията на сградата и т.н. Както и климатичните особености на конкретното местоположение на сградата.
Не стана ясно някой, освен вас, ще живее ли в тази сграда през зимата? Защото при тези екстремални условия нищо да не се отоплява и ако системата ти не работи, при ниски външни температури може да има неприятни изненади.
Само с вода в системата рискуваш сигурни повреди в нея. Ако не се ползва тази зима, според мен най-добре да я напълниш с гликол / вода в някакво съотношение. Както се казва "водата източена".
Аз бих се презастраховал с температури на замръзване поне -10 ; -12.

Ако тръбите са каквито трябва - омрежен полиетилен без ал. вложка, няма нужда от притеснение - не могат да се спукат.

Тръбите са каквито трябва за подово - PE-RT на Oventrop. Проблема е, че наистина тази зима сградата няма да се отоплява...

За PE-RT тръби не мога да гарантирам, замо за PEХ. PE-RT са евтини тръби и не знам как се държат при замръзване

Мда...значи са ме прецакали с тръбите и чак сега го разбирам...