Вода или гликол за подово отопление?

[Arthur Dent]

Здравейте,

Коя течност е по-добре да циркулира системата на подовото отопление - вода или пропилен гликол?

По принцип не бих се замислял, но в момента имам казус. Кооперацията е построена, но няма Акт 16, съответно няма газоподаване, няма ток и не се отоплява.

Системата за подовото ми е готова и при пробите са я пълнили с вода, която си стои вътре. Тъй като предстоят зимни месеци, водата в системата може да замръзне и ще стане беля. Затова имам две опции, като и двете са свързани с плащане:

1. Издухване на водата от системата, което струвало 200 лева или нещо подобно.
2. Напълване с гликол (предполагам пропилен гликол), за да не замръзне. Това може би ще ми струва повече от издухването, в зависимост от концентрацията.

Та въпроса ми е има ли смисъл по принцип в системата да има гликол вместо вода или не? Някъде четох, че дори свойствата на гликола за топлоотдаване са по-лоши, т.е. има смисъл да се ползва само в соларни системи, където водата би замръзнала.

И втори въпрос, при положение че функцията на гликола е само да пхпредпази системата от замръзване, а не да циркулира, не е ли достатъчно да се сипе много малко количество, колкото водата да не може да замръзне (например 1 към 10), а не да се разрежда 50/50 за -34? Дори да кристализира и да стане на каша, няма как да стане беля или поне така си мисля...

Благодаря предварително!

[espace]

Винаги бих предпочел да сложа и гликол в една система, и то не само заради противозамръзващите свойства. Иначе си абсолютно прав, че не ти е нужна концентрация 50/50. Мисля че 20/80 ще е ок при теб.

[Icata69]

Водата в подовото може да ти направи беля, само,ако е в затворен обем. Ако успееш да източиш по-голяма част от нея, дори и да замръзне я някои участък няма да доведе до спукване на тръба. От тук си решаваш сам

[oldgraf]

Преди няколко години туба 20л от -30+200гр е струвала 120 лв. Та едва ли ще ти е много скъпо.

[Arthur Dent]

В момента цената е около 70 лева/10 литра. От фирмата ми казват, че в системата има 110 литра и за да е сигурно, трябва да е 50/50, което си е 350 лева за 50 литра. Ако сложа по-малко, аз си нося отговорността... Дори и при по-малка концентрация, едва ли би замръзнала водата в системата така, че да се спука тръба, но ако се появи някакъв проблем в системата, ще кажат, че е от това :-)

[ccankov73]

Купи си наливен : https://www.olx.bg/ad/propilen-gliko...tml#42c6271dcf

[oldgraf]

110 литра са близо 1 000 м ф16. Ти си знаеш дали имаш толкова тръба навита. Разреждане 1 към 5 мисля беше до -8 някъде

[Arthur Dent]

Всъщност тръбите са 720 метра, не знам как го смятат 110 литра.

При 1 към 5 го дават до -7, въпроса е какво става например при -15, има ли опасност да се спука тръба или не.

[Gena_bs]

Зависи много от типа на тръбите, трасето, термоизолацията им (ако минават през неотопляеми помещения или до външни неизолирани стени), изолацията на сградата и т.н. Както и климатичните особености на конкретното местоположение на сградата.
Не стана ясно някой, освен вас, ще живее ли в тази сграда през зимата? Защото при тези екстремални условия нищо да не се отоплява и ако системата ти не работи, при ниски външни температури може да има неприятни изненади.
Само с вода в системата рискуваш сигурни повреди в нея. Ако не се ползва тази зима, според мен най-добре да я напълниш с гликол / вода в някакво съотношение. Както се казва "водата източена".
Аз бих се презастраховал с температури на замръзване поне -10 ; -12.

[Lazar]

Ако тръбите са каквито трябва - омрежен полиетилен без ал. вложка, няма нужда от притеснение - не могат да се спукат.

[Arthur Dent]

Тръбите са каквито трябва за подово - PE-RT на Oventrop. Проблема е, че наистина тази зима сградата няма да се отоплява...

[Lazar]

За PE-RT тръби не мога да гарантирам, замо за PEХ. PE-RT са евтини тръби и не знам как се държат при замръзване

[Arthur Dent]

Мда...значи са ме прецакали с тръбите и чак сега го разбирам...