Отопление на къща 120кв

Здравейте,
Имам един въпрос за отопление на къща, която е тип дървена, със общо 20см изолация от каменна вата и дограма 3ен стъклопакет на Шуко. Основното отопление ще е с климатици, но понеже понякога има проблеми с постоянното снабдяване на ток, искам да сложа и печка или камина на дърва,.като резервен източник.
Тук идва чуденето ми. Казват ми два варианта, с водна риза или с въздуховоди. Аз лично не клоня към първият защото доколкото знам (а то не е много) за водната риза ще ми трябва помпа да върти водата, а при по продължително спиране на тока, това може да в проблем. За въздуховодите не съм изобщо наясно, дали става с обикновена печка на дърва и колко киловата трябва да е минимално. Имам една дневна 40кв и 3 стаи по 15кв.,като отоплителното тяло ще е във всекидневната и евентуално ще отиват въздуховодите към стаите.
Питам като лаик, какъв вариант би бил най добър (и финансово) за мен.
Тъй като няма да е основно средство за отопление съм си мислил, дали и да не сложа по "мощна" печка за дърва и просто да отварям вратите, но не ми се струва че ще е ефективно

След като имаш проблеми с тока е логично да сложиш печка с въздушна риза.
Пишеш печка с въздушна риза в нета и си избираш.
Мощността се смята стандартно.

Може да прозвучи налудничаво НО ще си позволя да кажа следното: След като сте с 20 см изолация и дървена носеща конструкция е видно, че сте се целили в нискоенергиен( само ватата((0.035)) ви гарантира коефициент на топлопреминаване U=0.175) дом( възможно е и да сте изпълнили пасивния стандарт с всички други слоеве на стената U<=0.150), който много трудно губи топлина и според мен не си заслужава инвестиция в допълнителна отоплителна инсталация. Ако положението с тока е чак толкова зле, един собствен генератор би трябвало да свърши работа, при такава изолация климатиците ви ще имат нужда от съвсем малко електричество за да работят.

ПП

• rosswen has exceeded their stored private messages quota and cannot accept further messages until they clear some space.

Бат Роско разчисти си пощичката :offtopic:

Имам двама приятели с горивна камера с въздушна риза - камина. Ползват си ги събота и неделя за кеф, а основното отопление е газ и ток. Имат прокарани въздуховоди по стаите обаче си има и специален вентилатор. Ако не го пуснеш (щот бръмчи малко) по стаите няма топло :). Т.е. ако няма ток ще топлиш само там където е камината. Но пък си спестяваш проблемите с водната риза и липсата на ток.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от ccankov73

по стаите няма топло :).

---

Има, има, просто не е изпълнена правилно.
Един познат, дядо му си беше направил самоделна и топлеше 3 етажна къща, без вентилатори, без нищо, само натурална физика.
Негатива е, че миризмите от помещението с печката се разнасяха по стаите.

Аз също съм с дървена къща и с такава изолация (10 см. вата в стените и 10 см. стиропор отвън). Имам климатик и конвектори за преходните сезони, а зимата съм с пелетна камина с водна риза. Имах миналата година проблеми с тока и и взех инвертор и тягов акумулатор (общо около 1200-1300 лв. акумулатора и инвертора) и за проба оставих камината само на акумулатор, за да видя с какъв ресурс от време разполагам като спре тока - е изкара около 5 часа, което намирам за приемливо в 21-ви век... Все пак акумулатора върти само помпата, вентилатора и шнека, те не черпят много енергия. Доволен съм, препоръчвам.

5 часа е нищо, особено ако си в регион, в който има проблеми с тока.
Миналата година имаше населени места без ток по цели седмици, най-разумно е с генератор, че и по-евтино излиза.

Напълно съм съгласен с горното, но ако проблема с тока се предвижда да продължава цели седмици, по-добре изобщо да не се разчита на електричество (от мрежата, или от собствен източник), а да се търси вариант за твърдо гориво. Имаше едно време по селата едни печки на дърва, дето хем топлеха, хем се готвеше на тях - имаха и фурна, и котлони отгоре - цял ден чайника е сложен, нещо къкри... Не знам дали още ги има, знам че изглеждат ретро, но ако трябва да се разреши кардинално проблема с отоплението (като бонус - и с готвенето) и ако не се влиза в разрез с дизайнерски решения... Минуса е, че трябва да се предвиди място за дървата, да се настроиш за малко хамалогия по зареждане и чистене, плюса е че си независим от външни фактори. Генератора е добра идея, но варианта "няма ток със седмици" предполага населено място с голяма вероятност отдалечено от бензиностанция, от сервиз (не дай си Боже) за генератора, свързано е с изграждане на специална инсталация за прехвърлянето на захранването, шум и миризми от работата на генератора, обезопасяване (включително против кражба на генератора)... Не споря - решими поблеми са, въпрос на желание и предпочитания.

Проблемът с тока е само през зимата и най много за ден/два, ако стане авария и е по труднодостъпно. Така че смятам, че генератор ще е достатъчен. Точно към готварска печка на дърва съм се насочил.

Като има топло в едната стая ще оцелеете. Оставяш вратите отворени и това е.
Една вечер ще има игри и закачки пред камината, после като дойде тока всеки на телефона си по стаите.