Re: AMD sempron vs Celeron D
ако изборът ти е сведен категорично само до тези две оферти и след като ще играеш игри трябва първо да решиш каква видео карта ще си купуваш. в pci-e е бъдещето, но пък sempron-ът е по-производителен.
оттук нататък AMD "гимнастиката" става по-сложна. ако не ти се дават много пари за 939 процесор, но пък искаш pci-e видео, ще трябва да си харесаш дъно 754/pci-e, например GB K8NE.
ако в момента имаш хубава agp карта, тогава asus-а, който си избрал е добре.
само правим уточнението, че този asus е с nforce3 чипсет, а gigabyte-а е с nforce4, което е ДАЛЕЧ по-добре
така че на първо време трябва да решиш за видеото
p.s. 512 ram е доста малко за сегашните условия. помисли за 2*512
Re: AMD sempron vs Celeron D
И с какво НФ4 е много по-добър от НФ3 ? Не е по-бързо, не е по-стабилно, единственото му предимство е PCI-Express слотовете и донякъде повечето сериал ата конектори...
Между целерон и семпрон няма място за сравнение, целерона изобщо не си струва да го купуваш, но и семпрона гледай да е поне 2600+, за няколко $ няма да доийде края на света, а разликата не е малка. Ако си вземеш семпрон 2600+ според зависи от дъното може да го клокнеш до 2.5 - 2.6 Гхз но едва ли дъното ти ще държи толкова шина, но 2.4 Гхз са почти сигурни, а 2.4 Гхз размазват целерон на 4 Гхз специално на игри...
Re: AMD sempron vs Celeron D
Re: AMD sempron vs Celeron D
Цитат:
Първоначално публикувано от Ivo Wolfen
и Dual Channel
На теория има по-добри екстри , ама на практика* - питайте @Fearme
с тестове се доказа че 939 е пълна скръб ( неслучайно го махат )
Opteron 144 @ 2700MHz* с 2 x 512 MB RAM ,* 6800gt PCI-E ( epox 9npa+ s.939 pci-e)
тази конфигурация не можа да се отличи с повече от 3-5% грубо над Семпрон 3000+ ( 128 к ) s.754,* 768RAM* и 6600gt AGP
Wolfen - Dual Chanel има при s.939 ! ( не се бъркаш , споко , при s.754 го няма , но при s.939 е там ! )
Re: AMD sempron vs Celeron D
Цитат:
Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
Opteron 144 @ 2700MHz с 2 x 512 MB RAM , 6800gt PCI-E ( epox 9npa+ s.939 pci-e)
тази конфигурация не можа да се отличи с повече от 3-5% грубо над Семпрон 3000+ ( 128 к ) s.754, 768RAM и 6600gt AGP
По-точно 20-30% (специално за това сравнение)
Добавено: малко си попреувличил :grin:
Re: AMD sempron vs Celeron D
@GRU - аз говоря според тестове които съм гледал , не според писаници на производители
Затова казах - Питай @FearMe той ще го потвърди
При 3D MARK 05 на @Ludia системата изпревари на FearME с едва 600 точки !
Другите тестове бяха на база бенчове , игри и тн с друга система , аналогична на @ludia , но пак на Камен компа , по нищо не отстъпваше ! , макар и s.754 !
Като не ми вярваш - питай бре - хората тестват и говорят !
( не вярвам на нищо написано от официални сайтове на производители ! )
Re: AMD sempron vs Celeron D
gru, techno изобщо не преувеличава. един приятел има въпросния opteron 144 @ 2700 реални. аз съм със споменатия semp3000+ (само дето съм с 1024mb ram, а не с написаните 512). картите ни са едни и същи (6600gt/128mb - неговата leadtech pci-e, моята gigabyte agp)
резултатите при неклокнато видео (за да не се отчита разликата във различния о/с, а само в разликата в системата) на 3d mark 2005 сa:
opteron 144 @ 2700 - 3441
semp 3000+@ 2160 - 3447
правя уточнението, че оpteron-ът се о/с до 3006 реални, но поради кофти памет е нестабилен. по същата причина и моят sempron е на значително по-ниска от максимално възможната честота.
машините са с epox дъна - неговото 939/nforce4, моето 754/nforce3, така че по тази линия не може нито да бъде "оплюто" неговото, нито прехвалено моето.
разликата между процесорите е ОГРОМНА само и единствео в кодирането на видео, където той е ~2 пъти по-бърз (влиянието на cache-a - той с 1mb, аз с 128kb), но в игрите и всичко останало opteron-ът не блесва с нищо, въпреки зверския си о/с
-----------------------
допълнение на секундата!
techno, когато ludia ме "изпревари" той беше с 6600GT, а аз с чисто 6600, така че разликата беше от това!!!
Re: AMD sempron vs Celeron D
Нека да не удължаваме безмисления спор,
но аз също не вярвам на писаниците на производителите и го казвам от личен опит ,
1.Процесорите са съвсем различен клас , просто не се сещам приложение в което разликата между тях да "3-5%"
2.Както казваш 600 точки разлика при 3Д05 си точно м/у 20-30% в полза на 6800ГТ
Разбирам те, че искаш да кажеш че разлика в производителността м/у двата сокета е пренебрежимо малка(!), но двете конфигурации които си дал за сравнение не са най-удачния пример за това.
Добавено: всичко горенаписано е на база следния цитат:
Цитат:
Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
Opteron 144 @ 2700MHz с 2 x 512 MB RAM , 6800gt PCI-E ( epox 9npa+ s.939 pci-e)
тази конфигурация не можа да се отличи с повече от 3-5% грубо над Семпрон 3000+ ( 128 к ) s.754, 768RAM и 6600gt AGP
Re: AMD sempron vs Celeron D
Цитат:
Първоначално публикувано от Mr.TECHNO
Wolfen - Dual Chanel има при s.939 !* ( не се бъркаш , споко , при s.754 го няма , но при s.939 е там ! )
:offtopic:
И аз така мислех, ама ако не е печатна грешка това имало: http://www.asus.com/products.aspx?l1...72&modelmenu=1
Иначе у дома ми е K8N, NF3 и няма dual.
Re: AMD sempron vs Celeron D
Цитат:
Първоначално публикувано от G_R_U
2.Както казваш 600 точки разлика при 3Д05 си точно м/у 20-30% в полза на 6800ГТ
Разбирам те, че искаш да кажеш че разлика в производителността м/у двата сокета* е пренебрежимо малка(!), но двете конфигурации които си дал за сравнение не са най-удачния пример за това.
в полза на GT, а не в полза на OPTERON-a, много правилно го отбелязваш
според мен сравняваните конфигурации са ИДЕАЛЕН пример за това! не само защото са ми пред очите във всеки удобен за мен момент, а защото са "сблъсък" точно на 2 последователни поколения - nforce3 vs. nforce4 и орязания sеmpron vs. напомпания opteron. и двата процесора започват от 1800 реални mhz, видео картите са практически еднакви (освен ако твърдиш, че pci-e спъва 6600GT и "изяжда" предимството на Opterona- ;) )
на хартия наистина изглежда сякаш оpteron-а ще отнесе sempron-a, но тестовете съм си ги правил аз, така че знам, че няма лъжа и измама.
много време се чудих защо така и не можа този пусти opteron да остави sempron-a да му диша праха, но след сума ти проби разбрах, че просто няма с какво. за кодиране няма равен - прави capture от телевизията на пълен pal (720x576) директно в divx и пее, докато на моя процесор и същия тунер насича, та се къса (повече от 15 fps не може да направи).
това е разликата - вярва ли му се на човек или не....
Re: AMD sempron vs Celeron D
@GRU няма сми да спориш за нещо което двама , че и трима можем да потвърдим , а ти насреща не можеш един тест да покажеш .
Сглобявам всеки ден конфигурации и да ти кажа днес сглобявам последната с 939 , с 3800+ атлон , с 6800GS i 1GB
ще постна резултата от 3д марк 05 и ще видим кой колко отново.
насреща ще пусна Cel. 3.06 , 512 ram , 6600GT MSI 256 RAM , EPox s.775!
и пак ще пиша
Да не се докаже само че за пореден път си измислям . Писна ми от такива твърдения и то от хора които са виждали тези конфигурации , само на витрина ( нямам предвид теб GRU )
Перз ръцете ми минаха много системки , много абсурдни резултати видях ( на едно място яко слъгах , че еак си повярвах , но както и да е - обърках цифрите вмесмо 3600 , написах 6300 точки и се осрах жестоко ! )
но както и да е.
който не вярва - много му здраве - да си дава безмислените 100 - 150 $ отгоре за 939 , аз и камен ще си караме на с.754 докато има. После квото доди!
Re: AMD sempron vs Celeron D
Аз се отказвам от спора, мисля че в горните си постове се изразих достатъчно добре.
peace...
Re: AMD sempron vs Celeron D
@G_R_U -ние с @Fear Me , също !
не водя война с теб - някак си ми е чудно някой да ми оспорва резултат доказан и постоянно гледан и винаги може да се покаже пред желаещи и то не на една система .
Това е - Спираме с дискусията
Твърдо заставам зад думите си !
