-
PCMark2002
Айде айде, 3DS Max, всеки може да види бенчмарковете при чичо том, има и п4 2.6, има и хр 2400+, не е чак толкова страшно, страшното е при другите тестове <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
<font size=1>P4 1.6@2.59 (16x162), EpoX 4BDA2+, Gigabyte GF2 GTS Pro, IBM 30GB, Sony 200GST 17", Logitech MouseMan Dual Optical</font id=size1>
-
PCMark2002
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
E, тука грешиш наистина - освен да имат разлика във степинга ( т.е. 1.4G да е с по-нов степинг, което не значи различна технология!!!! ) другата разлика да е евентулано, че 1.4G ще е на 1.5V.......
И двата са си PIII Tualatin ядро......
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1920MHz 10x192MHz + Watercooling, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Tova che shte e na 1.5V e tochno taka osven tova samo maskata na tulatin procesorite e 0.13m jadroto do sega si ostavashe 0.18m ili v nai novite versii 0.15 govoria za elementite ne za pistite shtoto te sa po 0.13m...
I Mollov kak si obiasniavash facta che AMD procesorite po 0.18m tehnologia vurviat na 1.9G, a tulatin s 0.13m nad 1.7 ne moje. Ne mi zvuchi logichno a na tebe!!!!!
Osven tova predi 5meseca vzeh edin ot purvite Celeroni 1.2G predi edna sedmica vzeh oshte edin razlikata znaete li kakva e :
1-via se puska na 1.6G pri vcore 1.625 viarno che gree ama vurvi vtoria vuobshte ne gree ama na poveche ot 1.5 ne ogriava i tova e s vsichki po novi versii ta misluta mi beshe dali sluchaino problema ne e v jadroto, a v zashtita slojena ot intel ...
http://www.rootbg.com
-
PCMark2002
Gluposti, gluposti... neveroiatni gluposti. Ivane, aide stiga tolkova, chuhme ti mnenieto...
-
PCMark2002
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
I Mollov kak si obiasniavash facta che AMD procesorite po 0.18m tehnologia vurviat na 1.9G, a tulatin s 0.13m nad 1.7 ne moje. Ne mi zvuchi logichno a na tebe!!!!!
Osven tova predi 5meseca vzeh edin ot purvite Celeroni 1.2G predi edna sedmica vzeh oshte edin razlikata znaete li kakva e :
1-via se puska na 1.6G pri vcore 1.625 viarno che gree ama vurvi vtoria vuobshte ne gree ama na poveche ot 1.5 ne ogriava i tova e s vsichki po novi versii ta misluta mi beshe dali sluchaino problema ne e v jadroto, a v zashtita slojena ot intel ...
http://www.rootbg.com
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Чакай малко сега...... наистина не са ти ясни някои неща......
Tualatin технологията е и винаги ще си остане 0.13мкм процес каквото и да си мислиш ти...
Това, че сега тези процесори дават 1.65-1.7G MAX а преди са давали до към 1.5G ти го обясних със усавършнестване на процеса ( нов степинг ), като фирата става по-малко и "вафлите" ( силициевите подложки ) за производство на процесорите стават по-качествени - това се вижда при излизането на по-нов степинг...
Същото беше и с AMD-тата - първите версии на Palomino даваха до към 1.6G, докато с най-новите степинг-и може да постигнеш много добри резултати...
Относно AMD-тата, че се клокват повече ( от Tualatin ), въпреки че са 0.18 - ами технология мой човек, технология. Не само Intel могат....
Само дето 0.13мкм технологията на AMD няма да може да стигне честотите на 0.13-ката на Intel... без да се пипа конвейера ( сам виждаш "непипнатото" ядро на Tualatin как е по-слабо откъм МАХ MHz от 0.18 AMD ) и други подобни няма да се стигат такива честоти... затова и го има тоя PR рейтинг...
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1920MHz 10x192MHz + Watercooling, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
-
PCMark2002
Ne me razbra imah v predvid che purvite procesori ot seriata 1.2G se clockvaha do 1.6G, a segashnite na poveche ot 1.5 ne mogat da otlepiat
vupreki che vuobshte ne greiat....
http://www.rootbg.com
-
PCMark2002
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Gluposti, gluposti... neveroiatni gluposti. Ivane, aide stiga tolkova, chuhme ti mnenieto...
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Ei otvorko ne si spomniam da sum pisal neshto za tebe rabrali be drishlio posledno preduprejdenie spri da se zaiajdash da ne te zaboli glavata....
http://www.rootbg.com
-
PCMark2002
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Ei otvorko ne si spomniam da sum pisal neshto za tebe rabrali be drishlio posledno preduprejdenie spri da se zaiajdash da ne te zaboli glavata....
http://www.rootbg.com
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Излишно е...... човека реагира, щото наистина каза някои неверни неща..... вземи се успокой <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1920MHz 10x192MHz + Watercooling, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
-
PCMark2002
E kak da ne reagira chovek na takuv nadut tupanar... 1000 posta napravil! Kak si gi napravil be muhlio?!? Kato tvurdish che ima Tualatini po 0.18 mk?!? Sled tova obiasniavash, che MASKATA(!!!) im bila 0.13, puk samata tehnologia bila 0.18!!! Aide mlukni veche che i decata ti se smeiat...
-
PCMark2002
Абе Иване наистина си много заблуден и си нямаш и понятия от конструкция и технологии на електронни елементи и микросхеми. Само дрънкаш глупости.
<center>http://web.hit.bg/bnn/EPoX.gif
Editor-in-chief@TechBG®
4th score on 3DMark2K1 with GF3&Duron - 8147</center>
Edited by - bnn на 24/05/2002 01:32:21
-
PCMark2002
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Ei otvorko ne si spomniam da sum pisal neshto za tebe rabrali be drishlio posledno preduprejdenie spri da se zaiajdash da ne te zaboli glavata....
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
Abe ti za PUNKTUACIA ne si chuval, za Tualatini shte mi govorish! Iliterat...
-
PCMark2002
Hehhe, BNN kvi sa tija banneri i reklami ...
_____
"Ostavi drugite da govorjat za delata ti, a ti samija si traj" - Jan Valjan
-
PCMark2002
Иване,Иване.....направо ми е мъчно като гледам какви кадри изплюва МЕИ-то:как така бе брато маската ще е 0.13,а ядрото 0.18 микронна технология?Ти представа нямаш колко скъпо ще струва тва:тия схеми се произвеждат на конвеир,и не могат да се смесват технологиите:още повече че въобще не ти е ясно какво точно е тва 0.13 или 0.18 микронна техмология примерно:как те е изпуснал проф.Филипов незнам-тва си е за 2.
Недей се излагай:на твое място не бих поствал в раздел Хардуер въобще.
-
PCMark2002
Бих си променил мнението ако ми кажеш как се изработва кондензатор в микроелектронен вид:при .18 микронна технология той също е .18 микронен.
За сведение на четящите:в БГ има малко фирми,произвеждащи ЕС,като най-напреднала е френската фирма Сигма-Делта-е,те работят на 2 микронен процес:(.
-
PCMark2002
A be az sum s[%|:-)] nai interesnia rezultat sigurno?!:
PCMark 2002 build:100
CPU Scores:417
RAM Scores:318
HDD Scores:330
[}}:-|>>]System:
CPU P233@266 MHz Intel MMX(R) [3.5x75]
RAM 2x8MB EDO + 2x64MB SDRAM = 140MB
MB M571 4PCI,3ISA,2DIMM,4SIMM
VC on Board 4MB
VC2 VooDoo 2 12MB
HDD 20.4/7200rpm/2480
CD Philips 32x Retail
RW MSI 48x/16x/48x OEM
LAN Realtec 10/100 Mbps
Ako niakoi ima po-niski rezultati:Evalata[:-bonc01]
-
PCMark2002
CPU Score : 4365 , Mem Score : 5514 . Epox 8RDA+ , Athlon Thunderbird 1500Mhz , 2x128MB PC2100 .