Доколкото си спомням навремето се кълнеше как ще ме отнесеш с ХР 1600+, така че не виждам защо си весел, оказва се, че ХР 2200+ е по зле от P4 2200 :-))
Доколкото си спомням навремето се кълнеше как ще ме отнесеш с ХР 1600+, така че не виждам защо си весел, оказва се, че ХР 2200+ е по зле от P4 2200 :-))
Не само 2200+, че стандартно е 13.5х133 ( още неизлезнало официално ), а не 9х201 <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
<-- AMD Inside -->
EPoX 8K3A, AXP 1809MHz 9x201MHz + Alpha PEP66, 128MB DDR333 KingMAX333, ATi RADEON8500 128MB DVI 300@255, 40GB Seagate BIV + 40GB Maxtor D540X, ASUS 16x DVD, Enlight EN-7237 Case + 400W Enlight PSU, 17" ReliSYS FLAT
E to tva si go pise pod vseki post. I e jasno 4e na po maluk mnozitel i po goljamo FSB cputo raboti po barzo ot takova sas sustata skorost no s po goljam mnozitel i po malko FSB - no kazi mi zasto se duni na toja test srestu njakukuv si P4?
-CTPAX- ja kazi kvo e tva pentium4e? Ot koi 1.6 e?
Доколкото си спомням навремето се кълнеше как ще ме отнесеш с ХР 1600+, така че не виждам защо си весел, оказва се, че ХР 2200+ е по зле от P4 2200 :-))
Пробвам 350W захранване, то зе, че тръгна на 2.4. Резултата в скобите е като натиснах аборт на диск теста, щото то винаги тества с:, а при мен това е чекмеджето (8Г сийгейт) и пропуска некви тестове за видеото http://service.madonion.com/compare?pcm=311956.
Та въпросът ми е - кое е по-добре - П4 1.6А или ХР 1600+ ?
Ама честно си кажете, като имате предвид, че моята п4-ка не се клоква много добре, ако мога да избера измежду 10-ина, цифрите ще са малко по-други :-))