Новини
Форум
Актуално
сървърЗнам, че е мостра []
И е била предоставена на ASBIS от представителите на Intel в България, които и ни я дадоха на ComExGroup.com за тестове [:D]
Кой как се уреди - нали знаеш [
Знам, че е мостра [
И е била предоставена на ASBIS от представителите на Intel в България, които и ни я дадоха на ComExGroup.com за тестове [:D]
Кой как се уреди - нали знаеш [
ATHLON-ite sa super.Tva e adski burzo CPU.A i ot PR2100 nagore ne greiat.Niamam tarpenie da izliazat na 166 shina.INTEL razchita na stari lavri a procesorite sa im skapi i sa palen bokluk.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Dartaka
INTEL razchita na stari lavri a procesorite sa im skapi i sa palen bokluk.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Уф недей така....... то е ясно, че съм "AMD Inside" отгоре до долу, но P4 NW са наистина много...... интересни процесори. Скъпи са определено, но пък като овърклокинг са добри... в момента съм с 2.4B, който е клокнат на 3114MHz и немога да се оплача от производителността, ама хич... Както казва един приятел "AMD са много добри процесори, ама като гледам 3114MHz са си просто 3114MHz..."
Наистина е 210$, с охлаждането 220$.. и дъната са яко скъпи....
Ама ако искаш МАХ о/с производителност ще трябва да дадеш толкоз пари. С AMD-то ще постигнеш почти толкова с доста по-малко парички, но като говорим за върхова производителност ти показвам един о/с 2.4В Р4 и спираме да спориме.
Иначе царя в момента е 1600+, който кат го клокнеш на поне 1.75G с хубаво дъно и хубав цуулер и постигаш горе-долу колкото 2.4G NW... което хич не е малко - а парите са му малко.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Dartaka
ATHLON-ite sa super.Tva e adski burzo CPU.A i ot PR2100 nagore ne greiat.Niamam tarpenie da izliazat na 166 shina.INTEL razchita na stari lavri a procesorite sa im skapi i sa palen bokluk.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Кое не грее бре ?? Я виж новината в началото - "Макс. работна температура - 85 градуса ?!?" Туй ли му е малкото? [xx(]
""""ATHLON-ite sa super.Tva e adski burzo CPU.A i ot PR2100 nagore ne greiat.Niamam tarpenie da izliazat na 166 shina.INTEL razchita na stari lavri a procesorite sa im skapi i sa palen bokluk. """
A,be ti si strashen, otkade se iavi i zaiavi podobna glupost?
A sam AMD fen otvsiakade i pak bih si otriazal ezika predi da kaja che Intel razchita na stari lavri - ia pomisli chia e po-novata arhitektura, i chia vse poveche zaprilichva na Pentium3 s dobavki i na visoka chestota
A kakto Mollov kazva - 31xx MHZ sa si 31XX MHz, a ne 1740 kato za 2100 ?
I ne mi obiasniavai molia te za proizvoditelnostta, stoto ako si chel tuk tam, az sam ot tia deto go pishat tuk i tam - P4 e mnogo po dobar, no i po-skap procesor, i to se vijda po makite na AMD da predlojat 2800+ naprimer, pri polojenie che ne smogvat da proizvedat i zaleiat pazara s po-tarsenite 2400-2600+ (da ne bi da si gi vidial da se prodavat, ili gi chakash za koleda)
Edin moi skap chovek kazvashe - ne misli a razsajdavai - to i za tebe e validno!
за момента и аз съм фен на amd и то не за друго, ами заради агресивната им ценова политика, страшната производителност на 1 mhz и това, че показаха на intel, че всеки може да ги детронира. освен това благодарение на тях сега има невъобразимо мощни процесори за $50-60. като се върнете няколко години назад ще видите, че за тези пари изобщо нямаше нищо или ако имаше, беше 100% морално остаряло. а ако се върнем още 4-5 години назад и си спомним процесорите по $200-250-300 ще ни стане смешно как се дръвчим сега за $10-15. едно време си взех 486/80, 4 ram, 640 hdd, 512k video, 14" - без звук, без cd, без мишка (!) за $930 !!! я сега смятайте сега какво мога да взема за тези пари - говоря в смисъл за low/high end.
обаче от друга страна intel дръпнаха страшно много с 533 и още повече в mhz. може да е груба сила, но е сила. е, има си и цена.
в момента intel е технологичния лидер и това не може да се оспори. amd са в тяхната роля отпреди година - на догонващи.
едно бързо сравнение - nvidia води пред ati и останалите година-година и нещо, но сега 9700 им размаза физиономиите. дали сега не беснеят, че не са готови с gf5, че да го измъкнат от ръкава?
купувайте процесори по $60 и се благодарете, че intel нямаt монопол като бтк [:D]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by geniusloki
[brA kakto Mollov kazva - 31xx MHZ sa si 31XX MHz, a ne 1740 kato za 2100<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Нямах това в предвид, което ти искаш да кажеш.....
МИсълта беше, че 3114MHz са достатъчно много, че да ги стигнеш сравнително лесно с AMD като производителност... иначе според мен е сбъркан PR рейтинга, щото 1733MHz AMD е по-бързо дори от 2.2GHz P4, да не говорим за 2100MHz....
Просто такива честоти над 3G си тежат на мястото, това е.
на amd проблемът е от производствено естество, не от технологично. едва-едва да изцеждат по 67, по 67, по 67 mhz, които обаче успяват да издърпат процесора все по-нагоре и нагоре, говори за това, че архитектурата е правилната, само дето прецизността на производство куца. все пак доста m транзистора са... от друга страна пък ниската цена подсказва малък брак... моят следващ процесор ще е пак amd. най-малкото докато intel не посвалят цените или покажат, че могат с иноваторство, а не с груба сила. използвам примера на mollov: не може един процесор на 1.7 да е равен на 2.2 - т.е. с 1/3 и да не го уважава човек. представете си едно хр, произведено от intel и реално работещо на 2.8 (колкото е най-бързия на intel, който се произвежда масово). не ви ли настръхват леко косите... не може да се каже точно, но сигурно ще има pr грубо около 4. и това е възможно към настоящия момент, само дето amd не могат да си го позволят, убеден съм.
Mollov ami te nali zatova smeniha PR raitingite na Tbred-a...sega ne znam kak e ama ti imashe Tbred i ti she kagesh dali pak ima nesaotvetsvia v PR raitingite...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by CRASHOVERRIDE
Mollov ami te nali zatova smeniha PR raitingite na Tbred-a...sega ne znam kak e ama ti imashe Tbred i ti she kagesh dali pak ima nesaotvetsvia v PR raitingite...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ами те го смениха само на новите 166FSB процесори.... че уж това давало допълнителна производителност...
Но само поради тази причина - иначе Tbred си е просто 0.13мкм Palomino, няма нищо допълнително или нововъведено...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Mollov
Palomino, няма нищо допълнително или нововъведено...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Az za Tbred-a govoreh...za palominoto si znam che veche gi otsviriha...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by CRASHOVERRIDE
Az za Tbred-a govoreh...za palominoto si znam che veche gi otsviriha...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
E то и аз за Tbred говорех.... хвани и чети внимателно....
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
Кое не грее бре ?? Я виж новината в началото - "Макс. работна температура - 85 градуса ?!?" Туй ли му е малкото? [xx(]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Направо ме хвърли в тъч !
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by FearMe
на amd проблемът е от производствено естество, не от технологично. едва-едва да изцеждат по 67, по 67, по 67 mhz, които обаче успяват да издърпат процесора все по-нагоре и нагоре, говори за това, че архитектурата е правилната, само дето прецизността на производство куца. все пак доста m транзистора са... от друга страна пък ниската цена подсказва малък брак...
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Otnovo ne sum suglasen s tebe! Tozi 20 stupkov konveier za kakvo beshe. Da ne mislish che go slojiha da e po-bavna arhitecturata. Prosto Athlona ostaria i zatova cedat po 66 MHz. A niskata cena ne pokazva maluk brak, moje da se dulji i na dosta drugi pricini, koito niama da izbroiavam, no ocevidno koito karat goliama cast ot potrebitelite da straniat ot AMD. Inace za cenite si prav, ako go nimashe AMD shtiahme da plashtame sigurno 300$ za CPU. Vupreki tova AMD praviat ot 286 nasam \spomenah che navremeto imah Am286\, i tocno tozi Am486\80 ne beshe nikak evtin. Da ne govorim che i za HDD plashtahme togava po 200 i kusur, a sega - ima za pod 100 i t.n. Izobshto cenite spored men padnaha nai-vece za tova che proizvodstvoto se razshiri mnogokratno, a i Kitaicite se vkluciha mnogo uspeshno[]. Shto se otnasia do cipsetite ami Sisovete za P4 kato che li ostaviat po-dobri vpecatlenia ot tezi za Athlon \735,745\.
както винаги драги ми "Т" ръсиш заявления за SiS, ама както
личи нямаш много опит с тая фирма.
Предстоящо е пускането на ревизия "F" за 745 и ако има клиенти,
ще видиш ти един "несполучлив" чипсет.
А относно Р4 чипсетите, те спасиха SiS, те бяха яко на червено.
