-
AMD
Da no jivota ne e samo Q3 kolkoto i da ni se iska - razliki v procesorite ima i tia moje da se vidi pri video i audio redaktirane, rendvane, kompresirane i t.n. A s novia t-bird i duron sas SSE poddrajka mislia 4e ne6tata se obra6tat v polza na AMD...
-
AMD
P.S. Mislia 4e miastoto na Q3 e pri videokartite, a ne pri procesorite
I ne pravete testove na bazata na WinRar - optimiziran e IZKLU4ITELNO za intel :((((((
-
AMD
Ха-ха, а пък WinACE и WinZip пак ли за Intel са оптимизирани:)...
Bull shits:)
Martin 'The_UFO' Dimitrov
theufobg@yahoo.com
http://www.theufo.net
ICQ#94565641
-
AMD
здравейте,
няколко думи и от мен по повод този спор:
1во Intel си е Intel. Вярно е че PIII е по-стара технология от Athlon,
но P4 според мен е съвсем друго нещо и ще е наистина революционна.
2ро Чипсетите на Intel са най-добрите, което практически предопределя моя
избор между Athlon и Pentium. Още повече че като гледам как се държат
чипсетите на VIA с P3 и с Duron съм крайно разочарован от повечето от тях.
Не че няма сполучливи, но все трябва някви кръпки да се слагат и прочие.
Също така съвместимостта им с другия хардуер не е 100%. Работя в комп. фирма
и трябва да ви кажа, че доста от дъната с Via чипсети, които съм слагал
дават страшно ниска производителност на Sisoft Sandra- около 180,190 МБ/с.
3то Проблемите с Intel са други. На мен лично ми писна от тия истории - първо
Slot1, после PCPGA,FCPGA и сега P4. Така например аз съм със Slot1 и сега
се чудя кво да го правя. По този параграф AMD наистина бият.
4то Искам да кажа и две думи на LordOfEvil по повод Cel300A. Аз съм именно с такъв
и работи @450 от февруари 99та- откакто го имам. Без проблем държи и 464Мhz.
Не знам ти на какъв си попаднал, но моя е BOX и вентилатора му е много добър.
По този повод, моята препоръка е ако купувате Intel процесор купувайте Boxed.
5то АМД едва сега с Атлон правят нещо свястно. Преди от партидите
имаха и сполучливи, но като цяло бяха бъгави. То не беше К5,К6,К6-2,К6-3.
Все пак навремето аз имах един АМД 486DX2/66 който бях изгърбил на 120 и
работеше страхотно, но явно че съм имал късмет с тази бройка.
-
AMD
KingRex> Абе, чичо, от де ги изкара тиа 190MB от твърдия диск ли?! Да не е SCSI 3... Едно нещо ще ти кажа, КТ133A е най-производиелния SDR масов чипсет на тая ш*бана планета - 618МB/s FPU при Sandra-тa на 133МHz с 933MHz Duron (личен рекорд), я ми кажи кой Intel-ски чипсет го прави това... А що се отнася до стабилноста - 85 часа ЯКО рендениране с LightWave v6.0....изводите са за тебе. Това, че още си седиш със скапаната щайга, не означава че трябва да ръсиш глупости тука. Уфф, този форум все повече заприличва на този в Dir-а...
P.S.: Имам предложение към админа да затвори най-сетне темата.
-
AMD
Даммм, да я затворим...илл да я кръстим Intel, a?:):):)
Martin 'The_UFO' Dimitrov
theufobg@yahoo.com
http://www.theufo.net
ICQ#94565641
-
AMD
мдааам, само няколко слова за Ak 7.62mm:
1во едва ли съм ти чичо- на 19 години съм и се занимавам с PC от 7 години.
2ро тези резултати са точно такива 190мб/с с Дурон на 750, но чипсетите
не мога в момента да ти ги цитирам. Дъната бяха на Елитгруп с вградено
видео- едните бяха с Triden Blade3D, а другите с Savage4. Ако много се интересуваш
ще ги погледна в архива и ще ти кажа точния модел и съответния чипсет на Via.
3то Не съм казал, че няма и сполучливи чипсети, но мнението ми е че масата не са особено.
КТ133а ще ти се доверя, че е от тях. Аз лично не съм тествал такъв.
4то Това, че още си седя със скапаната щайга, означава че ти ми върши
идеална работа за това за което я ползвам - малко Video Capture, Photoshop,
Premiere,Flash, Divx(всичко това под 2000), Quake3,CMR2, Black&White и подобни( а и Интернет). При това всичко това
за удоволствие. Не си вадя хляба с нея и съответно не ми е приоритетно място за наливане на пари.
Не виждам обаче как това означава, че ръся глупости.
5то Мисля, че можеш да си спестиш агресивното отношение.
6то Тази тема наистина се изчерпа:)
-
AMD
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote>
Vizte kvo, za men AMD porosto ne stava.Imal sym adski mnogo iadove s AMd-ta nishto hubavo ne sym vidial ot tiah :((((.Kato mu spre ventilatora na procesora i po4va da spi4a koravo.Na skoro v zalata koiato raboita na edin P II 400 mu beshe sprial ventilatora i ko da vi kaja PC-to si ba4kashe se edno ne e sprial :)))) tva me radva adski mnogo v Intel-skite procesori AMD sux tva e !
Taka 4e bratia "za boga ne kupuvaite AMD" :))))))) !
HAHA!!
Oshte malko facti:
Rabotja s edna stara mashina ot poveche ot 3 godini: K6-2 300@350 MHz
Malka shibana kutija, maluk acorp-ski cooler. Mashinata se durji perfectno! Izpolzval sum i 3dsmax na neja dori i v naj golemite jegi poveche ot 10-12 chasa!
Drug fact s Duron 750: vchera po nevnimanie bjah izkluchil ventilatora na cooler-a. Rabotja predimno s prilojenija iziskvashti 100% procesorna moshtnist. 16 chasa procesora raboti bez greshka - stabilno bez da zavisne nito vednuj. Kogato vidjah che ventilatora ne raboti temperaturata na CPU-to beshe 80 degrees C.
Pravete si izvodite!
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>
-
AMD
Мой човек, виждам че си нов тука, за това изкам да ти кажа, че темата Intel vs AMD е втръснала на ВСИЧКИ, всичко каквото можеше да бъде казано по въпроса с тези и факти е вече НАПРАВЕНО. Така, че в бъдеще се въздържай да наливаш масло в огъня. Ако пък ти е приятно, отиди на хардуерния форум в Dir.bg, там има тонове такива глупости за четене.
-
AMD
Forum-a ne e li mjasto kudeto chovek svobodno moje da izkaje mnenie.
Nikogo ne karam da chete onova koeto sum napisal, taka che zabelejkata ti e neumestna.
Temata e otvorena i az sum se vuzpolzval ot pravoto si na post.
Thanks
-
AMD
Hei, niakoi znae li, 4e T-Bird 1.5GHz poddarja SSE ??? I 4e otsega natatak vsi4ki AMD procesori 6te go praviat. Dosega niama mnogo soft za P4, vsi4ko e optimizirano za P3 i SSE. Tova ozna4ava, 4e AMD izlizat dosta napred, za6toto soft optimiziran za SSE 6te varvi po-dobre na Athlon, otkolkoto sa6tia soft s SSE2 optimizacia na P4. Osven tova AMD preminavat na 13 mikronna tehnologia, i se o4akvat do 2 meseca 1.7 i 1.8 GHz, a do sredata na 2-roto trimesi4ie na 2001 2.4 i 2.5GHz, a sa6to taka i 64bit CPU na AMD. Ne zabraviaite i za nai-posle realizirania MULTI-processor rejim - ia si predstavete dva T-Bird na 2500, P4 mai nema takova ne6to.
-
AMD
Lord-де, FYI 1.5GHz T-Bird НЯМА ДА ИМА. "Гръмотевичните птички" бяха до 1.4GHz, от там нагоре ще бъдат Athlon 4 (Palomino).