<<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  За 68 градоса мах.температура на Пентиум 4 са го чел в http://www.overclockers.ru/news/news...&id=1041974268 
 
таблицата с Характеристики разгоняемых процессоров
 
 
 
                               AMD          Pentium4      Pentium4 Celeron
 
Максимальная температура ядра 90 градусов C 68 градусов C 68 градусов C
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  Аве хора, всички грешите - истината е в Cyrix III - процесора може да работи без охлаждане повече от всеки друг коментиран тук...айде стига простотии
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Adrian
 
 
Четох темата и не мисля,че искам да взимам участие,но Еди ти друго нещо освен цената не споменаваш(има някакви жалки опити,но...)
 
Хехе като си показал сигнатурата на Стилян какво?Само погледни компонентите които са там....Охлаждане е малко над 20$ клони към 100,друго а видеото-съвсем случайно погледно честотите на тази карта... пък после показвай резултати
 
хехе това филче е забавно... ти да не би като нямаш работа да маха вентилатора докато копа работи?
 
ето ви малко томс филчета http://rack3.free.evro.net/server15/...ware%20movies/
 
има го и въпросното [:-chef]
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
ами дайте основа на базата на кое да правим някакво сравнение?
 
може би това кой процесор смята по-добре?
 
 http://holicho.lib.net/
 
Забележете само как XP 2700+ (единия тест е даже с ХР 2400+) е ПОЧТИ равностоен на P4 3.06Ghz на първите 3 теста с изчисленията? Само дето има "малка" разлика от над 800Mhz реална честота - няма да говоря за пари [:D]
 
може би за най-много гигахерци - там отговора е ясен, само дето такъв процесор не виждам в нито една сигнатура
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  Еми ако парите бяха главния определящ фактор как би съществувала компания като Интели при това с такъв голям процент процесори в десктоп машините?
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  маркетинг и реклама :))) , договори с големите маркови производители, и какво ли още не. Интел са огромна компания с огромен пазарен дял, а и правят не само процесори. Нормално е да могат да отделят огромни средства за разработка, ама ако разчитаха да си вадят хляба само от low-end системите с тия Селерони.. щяха да са по-зле и от Амд.
 
навремето Бетамакс системата беше по-добра от VHS, ама какво стана :))
 
а и говорим за БГ все пак, аз ако взимам 4000$ месечно да не мислиш че ще карам с процесор за 100$?
 
 
 
Между другото погледнете статистиката на www.futuremark.com :
 
Users Choice of CPU 
 
 
 
12% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1500 
 
11% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1600 
 
8% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1400 
 
5% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1700 
 
4% AMD Athlon(tm) Processor 1400 
 
4% AMD Athlon(tm) Processor 1300 
 
3% AMD Athlon(tm) Processor 1200 
 
3% AMD Athlon(tm) Processor 1000 
 
 
 
2% Intel Pentium 4 1600 
 
2% Intel Pentium 4 2400 
 
2% Intel Pentium 4 1700 
 
2% Intel Pentium III 900 
 
2% Intel Pentium III 800 
 
2% Intel Pentium 4 2200 
 
2% Intel Pentium 4 1800 
 
 
 
2% AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1300 
 
2% AMD Athlon(tm) Processor 900 
 
2% AMD Athlon(tm) Processor 1100 
 
2% Intel Pentium 4 2000 
 
2% Intel Pentium 4 2500
 
 
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  Не съм сигурен дали е само от заблуда,не може толкова хора да са зле...
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  е, аз не искам да сравнявам едната фирма с другата, то просто няма място
 
само че не прави чест на голямата фирма, дето шитка процесори за по 100$ които са по-бавни от почти наполовина по-евтините им аналози
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  да, сега изведнъж не можело....
 
 
 
оня пич с филмчето по-добре да не го качва че ще ме изхвърлите от форума за обиди...към него.
 
СТРАХ - не ти схванах мисълта за АСУС дъната?
 
Ще ти кажа, че точно асуса ми мереше през вградения датчик..и че има начин и то много много прост да се провери едно дъно оттам ли грее.
 
Също на този асус общо четири пъти съм опитвал да горя процесор - без да искам естествено - и не съм успял - и това с два различни поцесора.
 
Не знам как някои хора тълкуват тестовете на много CPU та  - все изкарват Intel върха..но само гледат картинките и то избирателно - прочетете статиите, вижте в НЕсинтетичните тестове кой е върха и пак викайте "само Интел"...
 
Ако си говорим пак за мерене на температурите - на четири дъна (EPoX, GB, MSI, Biostar) с 845PE един и същ процесор на default напрежение показваше различни температури..така че стига се пъчили..
 
 
 
 
 
последния ми пост сякаш не го прочетохте - аз съм сигурен и че е така - четете само последните два-три...и не за първи път ми се случва като задам неудобни въпроси и изтъкна РЕАЛНИ И ИЗПИТАНИ ЛИЧНО ОТ МЕН И КОЛЕГИТЕ МИ КОИТО СЕ ЗАНИМАВАТ С ТЕСТОВЕ факти да ги пропускате край ушите си.
 
 
 
Ето ви и малка тема за размисъл - мислите ли че всички които се ровим и тестваме разни неща не може да си ги позволим..та всички сме с AMD-та...???????????
 
 
 
Конкретизирам - себе си, Моллов, Бачо Киро, Григор и дори Creep от hwbg. Мисля че специално някои от тези хора са пускали тестове в много пъти повече от които и да е тук, а други са работили много по-сериозни неща с нужда от много производителност също повече от много от хората тук.
 
 
 
Не се хващайте "за думата" за процесорите на Стилян и Стан - това си е екстремен клок - но с ръка на сърцето - мислите ли че с Р4 2.4~2.8 + DDR ще отвеете моя пуснат на реални 2200? В някои случаи - да, но в други - не, така че пак стигаме до себестойността на системата - щото моя ми струваше 58.5 долара..и какво е съотношението на процесорите 1.8 стигащи без проблеми или напрежение над 1.65V 2800MHz и процесорите AthlonXP 1700+ стигащи без проблеми примерно 2100 на 1.75V ? В полза на АМД е, за да не се чудите...говоря за точно сега - не за в бъдеще или за преди..
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
 
СТРАХ - не ти схванах мисълта за АСУС дъната?
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
 
 
Много просто, АСУС дъната не показват реални температури.
 
 
 
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
 
Ако си говорим пак за мерене на температурите - на четири дъна (EPoX, GB, MSI, Biostar) с 845PE един и същ процесор на default напрежение показваше различни температури..така че стига се пъчили..
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
 
 
Точно това казвам аз на всички, които много знаят кое колко грее.
 
 
 
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
 
1700+ е по-бърз от 1.8
 
1800+ е по-бърз от 1.8
 
2000+ е по-бърз от 2.0
 
2400+ е по-бърз от 2.4
 
2800+ е по-бърз от 2.8
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
 
 
Това не е вярно. Еднакви са по производителност. Тоя рейтинг затова е измислен. Е, в едни тестове АМД-то бие, в други - П4.
 
 
 
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
 
 
 
Ето ви и малка тема за размисъл - мислите ли че всички които се ровим и тестваме разни неща не може да си ги позволим..та всички сме с AMD-та...???????????
 
 
 
Конкретизирам - себе си, Моллов, Бачо Киро, Григор и дори Creep от hwbg. Мисля че специално някои от тези хора са пускали тестове в много пъти повече от които и да е тук, а други са работили много по-сериозни неща с нужда от много производителност също повече от много от хората тук.
 
 
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
 
 
Абсолютно, точно това мисля, не можете или не искате да си го позволите, това е без значение. Искате да живеете с мисълта, че сте на далавера като сте дали по-малко пари. В крайна сметка въртим сучем, и накрая все опираме до това че сте 50тина долара напред. Нямам нищо против, да сте живи и здрави :-))
 
 
 
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
 
Не се хващайте "за думата" за процесорите на Стилян и Стан - това си е екстремен клок - но с ръка на сърцето - мислите ли че с Р4 2.4~2.8 + DDR ще отвеете моя пуснат на реални 2200? В някои случаи - да, но в други - не, така че пак стигаме до себестойността на системата - щото моя ми струваше 58.5 долара..и какво е съотношението на процесорите 1.8 стигащи без проблеми или напрежение над 1.65V 2800MHz и процесорите AthlonXP 1700+ стигащи без проблеми примерно 2100 на 1.75V ? В полза на АМД е, за да не се чудите...говоря за точно сега - не за в бъдеще или за преди..
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
 
 
Ми п4 на 2.8 в зависимост от рама бие с малко или с повече твоя атлон с реални 2200 (което е 2700+). А себестойността на системата е единственото преимущество на Атлона пред п4-ката за мене в момента. 
 
 
 
Абе с две думи ИНТЕЛ >> АМД :-))
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by -CTPAX-
 
 
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">
 
СТРАХ - не ти схванах мисълта за АСУС дъната?
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
 
 
Много просто, АСУС дъната не показват реални температури.
 
 
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
нещо си в голяма грешка...и не знаеш дали е така - A7V333 и A7V8X и A7N8X мерят от датчика на процесора..не ми се описва, но е страно лесно за проверка....
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by -CTPAX-
 
 
 
Ми п4 на 2.8 в зависимост от рама бие с малко или с повече твоя атлон с реални 2200 (което е 2700+). А себестойността на системата е единственото преимущество на Атлона пред п4-ката за мене в момента. 
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
 
 
Е да ама те това момчетата не искат да го проумеят ....
 
Е как едно 2700+, ще бие 2.9П4 на 160 ФСБ и ДДР@426 при 2/2/2/6, щото читавите TwinMos при 2.9 волта си ги стигат без проблем :)
 
Просто няма начин !
 
А Eddie тоя процесор дето си дал линк към форума на C.E.G. - абе я вземи погледни на Моллов сигнатурата ... Верно, не е същия като моя, даже е по слаб. И аз не мога да разбера, по какво реши, че тоя процесор е същия като твоя ??? Нали уж и видеокартите ни са същите, ама твойта май не може да докара честотите на мойта, или бъркам ...
 
Aaaa и още нещо да те питам, ти под "МАКС" настройки в Ънрийл какво разбираш ??? Кажи, че да видя при мене как е.
 
А колкото до C&C-то абе май и на тебе ти влачеше, ама смени крака и явно е тръгнало а. Мноо противоречиви работи пишеш.
 
 http://free.data.bg/kayso/Pics/PC/1.JPGhttp://free.data.bg/kayso/Pics/PC/2.JPG
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Kayso
 
 
А Eddie тоя процесор дето си дал линк към форума на C.E.G. - абе я вземи погледни на Моллов сигнатурата ... Верно, че не е същия като моя, даже е по слаб [B)]
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
 
 
Ти се радвай, че Mollov няма AMD закачалките за Vapo-то, иначе щяхте да плачете всичките, дето се напъвате с тия Р4 [;)]
 
 
 
Пък и тая сигнатура е малко поостаряла - в момента съм с друго дъно и процесор ( отново по служба са Р4 ), а ако СТРАХ не каже поне една хубава дума за AMD няма да му кажа и думичка за дъното [:D][:D][:D]
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  http://free.data.bg/geniusloci/glcpu1.JPG
 
 
 
дааа...Kaysoq, прав си - не го бие...[B)][xx(][:D] - не и на FPU-теста.
 
на ~2240 е - на 2200 го държа за да мога точно 200 шина...така е на 195, а по ме радва на кръгло число да е...[;)]
 
 
 
само че за разлика от твоя процесор моя не е от "редките", които стигат 2250 спокойно..не че не му трябва напрежение, но не му и вреди[;)]
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  Преди бях с интелска конфигурация(още си я пазя). Много стабилно вървеше машинката. Слаба ама не забива. Сега съм с gygabite 7vax, duron 1100MH, 256 ddr266 pqi i т.н. Доволен съм ама доста често забива(още не съм и оправил настройките). Така че за момента Amd - то ми е влязло под кожата въпреки ще и Intel не са лоша алтернатива. Стига да имаш някоя и друга стотачка за по добър процесор.[:D]
     <<Intel Vs Amd>> Opteron - мечта или  реалност?
  <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Mollov
 
 
 
Пък и тая сигнатура е малко поостаряла - в момента съм с друго дъно и процесор ( отново по служба са Р4 ), а ако СТРАХ не каже поне една хубава дума за AMD няма да му кажа и думичка за дъното [:D][:D][:D]
 
 
 
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
 
 
 
Изнудвач :-)) Абе знаеш, че се впечатлих единствено от онова АМД дето го беше подкарал на 2.5Г... Но точно това дъно, с което си в момента, дето изкарва 4300 мемори на сандра при ддр 380 (мухахаха) и една п4ка дето ще тръгне на 3Г и нагоре и няма амд дето ще го бие (е, ако спазваме рейтинга естествено). Проблемът на АМД-тата е и ще бъде паметта, та те едвам в дуал режим стигат сингъл режима на интел. Докато не се оправят откъм памет, никога няма да стигнат интел.