Преглед за печат
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by -CTPAX-
А иначе винаги съм готов да дам повече пари за Интел и да си спестя куп главоболия, та погледнете форума, може би от всички постнати проблеми само 1 процент са на интел, другите са амд :-))
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Защото само 2-3% са с Р4....[:D][xx(]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by cuci
Мамка му и тема...
Ето нещо и от мен, скромно :) :
http://free.techno-link.com/cuci/1700+.jpg
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Бе що моя процесор къса твоя като е на по-ниска честота?
2100+ xp, radeon 9700pro - 25fps na NFSHP2.
bahti amd-to razbira6 li.
cqloto pc okolo $1200.
kvo mi puka, 4e 6te6e da e 1300 ako e intel, ama bez hilqdite problemi.
ти па де се буташ - на тебе проблема ти е радеона, не останалите части...
стига сте оплаквали от ниски кадри в тая игра - по-леки игри от NFS-тата не се правят..[;)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by MiSteR
2100+ xp, radeon 9700pro - 25fps na NFSHP2.
bahti amd-to razbira6 li.
cqloto pc okolo $1200.
kvo mi puka, 4e 6te6e da e 1300 ako e intel, ama bez hilqdite problemi.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Бахти "предклавиатурното устройство", разбираш ли???!?
С подобен HW щом толкова зле резултати постигаш няма какво повече да коментирам....... как между другото гледаш кадрите под HP2 [?]
/offtopic:
http://www.fraps.com/
Fraps is a free utility for DirectX and OpenGL games. It can best be described as:
benchmarking software - see framerates on screen and log them to file. Calculate the average framerate between any two points.
screen capture software - take screenshots at the press of a button with files automatically named and timestamped.
movie maker software - realtime recording of your gameplay to high quality AVI video files.
Бреее..това последното не го бях видял..явно имам някаква стара версия...
И аз съм тъй да му се невиди, на мойта версия най-голямата екстра е да рекордва фреймове всяка секунда...отивам да дръпна...
Тогава защо Интел не продаваха P4 1.8 направо пуснат на 2.8 Ghz на цената на 1.8 и да издухат АМД - ми щото не могат.
Според теб Едди, факта че Интел имат над 80% пазарен дял при всичките предимства на АМД, не означава ли че вече са ги издухали.
Eddie - мноо хитра програмка пич, бравос и мерси :)))
Отивам да засичам :)
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by vmslavov
Тогава защо Интел не продаваха P4 1.8 направо пуснат на 2.8 Ghz на цената на 1.8 и да издухат АМД - ми щото не могат.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Intel могат всичко, ако решат сега ще свалят един 5Ghz от чертожната дъска и ще го пуснат.Защо не го правят - Защото не искат [:)]
/И защото за такива грешки си заминаха много компании досега, човешка психология - щом е евтино значи е боклук, ходи доказвай после/
Работата е там, че винаги е било от значение дали правиш добре бизнес, а не дали произвеждаш най-бързите процесори, най-бързите видеокарти и така нататък. Само ще спомена S3 и 3dfx. Само се моля и АМД да не ги последват, защото не ми се купуват Селерони по 200 долара. А между другото, в един магазин за компютърна техника, станах свидетел как един човек преди мен предпочете да си купи Селерон на 1,7 вместо Атлон ХР на 1700+. И то само заради факта, че продавача не можа да обясни каква е разликата между двата процесора и по-точно "много" добре обясни, че маркировката на АМД процесорите са много "объркани" и че всъщност на Атлона това не му е реалната честота. В крайна сметка човека предпочете да си сглоби РС със Селерон защото реално работел на 1,7. Стоях леко смаян със зинала уста и не можех да повярвам.... И това в Балгария, където човек чете и се интересува и търси всякаква информация преди да похарчи и един лев. А представяте ли си в Западна Европа и особено в САЩ как се обяснява на ония с MC'Donalds Brains кой процесор е по-добър. Че те АМД трябва да дадат всичките си пари за маркетингова кампания.....
vmslavov: ами идеята ми беше че не всички П4 1.8 вървят на 2,8 - това го писах, щото темата по едно време беше в направление "овърклок"
а че Интел имат 80 и повече процента пазарен дял го знаем всички :)
То и БТК имат 100% пазарен дял, ама ....шегичка разбира се, тука няма място за сравнение.
Интел са си велика фирма и сигурно ще останат такава. Едва ли АМД ще успеят да ги детронират от трона - още повече в момента са на загуба, а всеки знае че за сериозни разработки в тази област се искат сериозни финанси. Но лично аз се възхищавам на АМД че успяха да направят толкова добри процесори, които при по-ниски работни честоти успяват да бият или да се изравнят с далеч "по-бързите" интели.
А и благодарение на тях тия с П4-ките сега спестяват по някой лев :))
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by DeathKnight
Intel могат всичко, ако решат сега ще свалят един 5Ghz от чертожната дъска и ще го пуснат.Защо не го правят - Защото не искат [:)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Говориш наизуст.... [;)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Eddie
........а че Интел имат 80 и повече процента пазарен дял го знаем всички :)........
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ти също...