Новини
Форум
Актуално
сървърInteresuva me za P-4 koe dano e za predpochitane? Kak se darji ASUS? Izobshto kakvo e za predpochitane da si okomplektova,(dano, pameti i tn...) ako iska da polzva P-4?
d-rRoss
C++
Interesuva me za P-4 koe dano e za predpochitane? Kak se darji ASUS? Izobshto kakvo e za predpochitane da si okomplektova,(dano, pameti i tn...) ako iska da polzva P-4?
C++
едва ли мн хора имат опит с р4. единственото нещо, на което ми се иска да обърна вниманието ти ( ако случайно си пропуснал ) е излизането на sdram дъно за р4. много правилна стъпка на intel. сега и ако намалят цените, а софт-а започне да се пише и за р4
До края на годината трябва да има дъна на база i845 с поддръжка на SDRAM. Писа се доста, че следващите Р4 ще са на друг цокъл, но за сега няма окончателна информация. Аз също съм в позиция на изчакване, а дъното пак ще бъде на ASUS. Производителите на софтуер сами ще се ориентират към оптимизиране към Р4, все пак Intel все още държат 70% от пазара. Дори в момента повече програми има със SSE оптимизация, а не с 3DNow. Ще видим какво ще ни покаже бъдещето.
" Първите дънни платки на базата на Intel 845 се появиха !!!
Както се знаете, те ще са оптимизирани за работа с новите процесори Pentium 4. Ето и техните характеристики:
CT-9BJA. Дъното е Socket478 и разполага с 3 DIMM слота с капацитет до 3GB на памет от тип PC133 SDRAM. Като обикновенни слотове платката разполага с 5 PCI, 1 AGP 4x и 1 CNR слота, както и с 4 USB порта и звукова карта AC'97.
Вторият модел е CT-9BIA. Той също е Socket478, но разполага само с 2 DIMM слота и капацитет до 2GB PC133 SDRAM памет. Като обикновенни слотове, разполага с 3 PCI, 1 AGP 4x и 1 CNR. Също така и 4 USB порта и интегриран звук от AC'97. "
courtesy www.pcmania.bg
също така вижте и новината на :
www.digit-life.com/news.html
вече е факт. да видим как ще се държи.
idete na http://www.ixbt.com.
Wchera 05.Jun.01 imashe nqkolko platki s 845 kakto i info.
Blagodaria za informaciata-!!! Niama mechti, P-4 e realnost, s koiato triabva da se saobraiavame veche. Tova dano za koeto govorite na bazata na chip 845 , ne e li naikakva osakatena versia (za po-evtino)? Ne triabva li da se tarsi po-dobre po-skapo, no potdarjashto poveche neshta dano? Ochakvam ako imate oshte niakakva informacia -)) Neshto za AGP 8X da se chuva?
C++
ами виж двете дъна, които са описани в предишния ми пост. "осакатяването" като цяло е използването на sdram вместо rambus. а по отношение на разширяемостта - 5 срещу 3 pci и 3 срещу 2 dimm. спомни си bx и zx - един и същ чипсет, намален брой pci и dimm - нищо ново по света.
мечтаехме си gf2 да е agp х8, но не би. по онова време се обяви официално и че технологията не е доразработена. така че и gf3 излезе на х4. лично според мен gf3 ще си излиза в другите варианти pro, ultra и mxв рамките на следващата година, след което gf4 няма да има, а ще е с някакво друго име, като то вече ( да се надяваме ) ще е х8.
Kato gledah poslednite ceni, RAmbus ne e tova, koeto beshe predi mesec-dva (govoria za ceni). 80$ za 128Mb. sa kulturna suma za da se zamisli chovek dali ima smisal ot i845 chipseta. Estestveno, triabva da imash na koj da prodadesh staria ram, no mislia che mnogo firmi v Bg. biha go zamenili za rdram.
A po povod dali si struva rdram-a - ??? Oko da vidi, raka da pipne.
вярно, admin, ама р4 rambus дъното е пачка! а по тестовете rambus-а не е по-добър от ddr 2100, или ако да - със съвсем малко. ще ми се и на мен да ми попадне някоя подобна системка в ръчичките, ама няма хора да искат да купуват на тези цени.
Абе сериозно ли си мислите, че 133MHz SDRAM ще успее да захрани такава ламя като P4, та той и сега си е бавен с RDRAM-a. Не стига, че Intel го надуват на високи честоти, а и безумно дългият конвейр за изпълнение на инструкциите само хаби процесорни цикли (предполагам от калпаво направен Branch unit). За къде по-напред да стигне единия гигабайт честотна лента на паметта, за CPU-то или AGP-то. На Athlon му е малко по-лесно, сумарно той има по-голям кеш в ядрото си, но пък чипсетовете за него не оползотворяват напълно потенциала на DDR паметта.
никой не твърди подобно нещо. решението е ценово, а не технологично. по същата причина съществува и mx-a. чипът е способен на много повече, но осакатената шина и sdram-а го свалят на ценово равнище за масовия потребител. е, то и самият чип е малко по-различен, но идеята е същата.
Aha, hubava diskusia stana-
Pochnah veche da se orientiram (poprochetoh tova-onova,tuk-tam), mai si e nai-dobre da se dadt povechko pari, za da se polzva po-dalgo vreme(kolko li?), (pak i za high-best performance)-
C++
