Хи фенове, една мисал ме мачи тия дни какво дано и със какав чипсет да баде НФ2 или ВИА, за K7 2200+ Thoroughbred, немога да го измисля всеики различно мнение има.
Дайте ми и вие съвет .....
10х предварително
Хи фенове, една мисал ме мачи тия дни какво дано и със какав чипсет да баде НФ2 или ВИА, за K7 2200+ Thoroughbred, немога да го измисля всеики различно мнение има.
Дайте ми и вие съвет .....
10х предварително
Ми ти от Via официално си "признаха", че Чипсетите на nVIDIA са по-добри (говорим за nFORCE 2 и KT600) - пък и на nVIDIA са двуканални и като прибавим и звука в MCP-T и работата става напълно ясна!!!
(Естествено, че във всички тестове nFORCE 2 бие KT600!!!)
Да но нали NF2 са с вградено видео, можели да се сложи отделна водео карта (вгардената едва ли щте е задоволитела за 3D ), която да замести вградената ?? [?]
Или греша ???
Бе има със и без видео...
Тия дето имат видео имат и AGP
nforce е по-добрия
независимо от вграденото, agp slot си има навсякъде
категорично nforce2! ( нали имам такова [])
от Виа по зле не знам да има, така че сам си прави извод
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">от Виа по зле не знам да има, така че сам си прави извод
<div align="right">оргинално мнение на glarus</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
ХАХХАХАХАХА - така не бях се смял от много време, благодаря ти.
>
В къщи имам 2 компютъра - единия с КТ400 чипсет, другия
с nForce2 Ultra. Разлика между двата компютъра определено няма,
от двуканалния режим файдата е никаква, двете дъна имат вградени
звукови карти с еднакво качество - посредствено, за игри биват.
Имам ГФ4 440 МХ и Radeon 9200. Двете карти дават по-висок
резултат на 3ДМарк2001 с КТ400.
nForce2 позволява по-високи честоти, нещо което вече е възможно
и с КТ600.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">от Виа по зле не знам да има, така че сам си прави извод
<div align="right">оргинално мнение на glarus</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
ХАХХАХАХАХА - така не бях се смял от много време, благодаря ти.
>
<div align="right">оргинално мнение на XM6002B</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Присъединявам се към хиленето(още двама, трима и ще се смеем в хор) !!!
ама и за това :
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">SIS 748[:D]
<div align="right">оргинално мнение на jinom</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
иначе на въпроса :
"NF2" е по добър - но съм съгласен с ДжинФис - освен на бенчмарк не можеш да хванеш разлика(има, но е незабележима с просто око)
Последно излезе дъно на Гигабайт със SIS 748 струва 60$ - А ми кажи кой го бие по фактора производителност/цена.
не за да разпалвам спора, но:
на колко дъна и с какъв чипсет ще пуснеш стабилно 220-230 mhz?
вярно, че не всеки о/с, не всеки разбира достатъчно, но все пак тук говорим за high-end, нали?
Че що high-end? Никой не е казал таквоз нещо. Човека пита кое е по-добро. А пък дали да е добро по цена/производителност, съвместимост/безпроблемност, о/с възможности...само баба Ванга знае.
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">цитат:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Последно излезе дъно на Гигабайт със SIS 748 струва 60$ - А ми кажи кой го бие по фактора производителност/цена.
<div align="right">оргинално мнение на jinom</div id="right">
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Elitegroup KT600-A s.A - <font color="orange">във "скъпа" фирма/т.е. прекупвач струва 65$</font id="orange">
значи, ако говорим за "просто око" - ПО ДОБРО е от "SiS suck's!
DUAL CHANNEL ne dava znachitlen prirast na proizvoditelnostta
na mashinata otkam procesor-pamet (poveche ot opredelenoto
of FSB-to nqma de se postigne).
toi se polzwa za da se oblekchi chinata za danni zashtoto prez neq minava i chast ot IO Operaciite. Toest pechelqt mnogo malak krag ot prilojeniq koito polzwat aktivno
AGP - VMEM
MEM - CPU
VMEM - CPU
naprime AGP transferite, ograncizhavat chast ot chestotnata lenta za danni. towa sa mnogo specifichni prilojeniq za 3d grafika i video redaktirane. Protivno na ochakvaniqta povecheto igri ne tovarqt
znachitelno AGP shinata. (neznachitelnata polza ot AGP 8x za 3dMarka go dokazwa)
NVidia DUAL DDR- sa go predvidili za osigurqvane na
dobwa proizv. na vgradenoto video. Koeto
sas DUAL DDR 400. izkarva vpechatlqvashti za onboard video
resultati bez da tovari ostanalata sistema.
Za sglabqne na ALL in One, rabotni stancii towa e mnogo dobro reshenie.
Oshte poveche che sistemnite integratori nqmat doverie na SIS.
zaradi slabata stabilnost i nenadejdna rabota i poddrajka.
KT600 vav mnogo otnosheniq e e koi znae kakva stapka napred
sprqmo KT400. A i se poqviha dosta nestabilni dana na pazara ot imeniti
proizvoditeli sas KT600.