каква е връзката м/у тв и приемника. Аз мисля че е от сат приемника и донякъде в настройките на телевизора.
Преглед за печат
каква е връзката м/у тв и приемника. Аз мисля че е от сат приемника и донякъде в настройките на телевизора.
zlatko
Пусни си Булсат на тв 47" и нагоре пък ако ще и 1000 хц да е няма да ти помогне особено - при всяко "мръдване" на камера или обект (на повечето ХД канали ,защото и аз основно само тях им гледам ) и става "мазало" :)) . Сравнително добре са им NG и NG Wild ,Дискавъри и Хоби (може би и Планета , но това нещо не вирее на мой ТВ :2guns:) . В последно време тотално омазаха и Филм+ХД особено на последните няколко старта от Ф1 . :embarrassed:
п.п. Аз също имам извести подозрения ,че част от проблемите са дължат на "дръвчетатат" им (ZHD100/200)
@svetlio1
При положение, че при друг телевизор и същия сигнал jazzybg не е забелязвал проблеми, значи не сигналът е причината. Разликата в диагоналите не толкова голяма.
Недостатъчния битрейт при движение се изразява в появата на макроблокове, много е различно от замазване. Изглеждат като квадрати с различна глемина.
С един и същ сигнал картината при движение на 32" Samsung нисък клас е ужасна в сравнение с 52" Philips висок клас, а имаме разлика 20" в диагоналите. Говоря само за HD, аз на практика друго не гледам.
Не бих обвинил така лесно приемника - обикновено се ползват стандартни чипсети, гледал съм десетки приемници, от скъпи ST базирани до ALi за без пари - няма драматични разлики в картината. Повечето хора няма и да забележат такива.
Bulsatcom едва ли ползват нещо различно и толкова по-лошо от стандартите на пазара.
Така или иначе SD канали на телевизор с диагонал по-голям от 40" е компромис, така че за jazzybg бих предложил Blizoo - имат много повече HD канали и от СКК и от Bulsatcom.
PS. Е ти си изброил почти всички HD канали в пакета на Bulsatcom да са с добро качество. Няма от какво да се оплакваш тогава ;)
10" и по-добро оборудване за по-малкия е съществена разлика ,не че не е имал проблеми , просто не ги е забелязвал :wink: , а забележи ли го веднъж погледа постоянно го "търси" . Стария ми ZHD100 фрийзваше доста гадно за стотни ,но дразнеше адски , смених го със ZHD200 и сега уж го няма ,но се забелязва нещо като описаното от jazzybg - струва ми се ,че е по-скоро от приемника - не обработва коректно (по-скоро от калпавия софт) ниския битрейт - "замазването" от 50хц LCD TV е съвсем друг тип.
Дори донякъде да е от ТВ, понеже съм имал възможност да гледам на един и същ ТВ с едно и също устройство HD канал от БСК и същия HD канал от първоизточника му на друг спътник, съм 99% сигурен, че ще забележи видимо подобрение ако пробва с друг оператор, който ги предава 1:1 от сорса като Близу или СКК, а не реже допълнително резолюция и битрейт.
@deian
Не мисля че Blizoo и СКК предават оригиналните източници без промяна. А че подобрение ще има е ясно, но дали ще решава описания проблем е друг въпрос.
Понижената резолюция при Bulsatcom не се отразява на движенията, а на детайлността на картината.
Но във всеки сличай Blizoo е по-добрия избор заради несравнимия с Bulsatcom набор от HD програми. Стига да не му липсва спорта...
Значи като начало сменям оператора със близу ако пак го има сменям и телевизора. Макар че преди малко бях във техномаркет и едно момче на tv ми каза че дори и 8-серия да си взема на samsung над 40инча ще се забелязва но в пъти по малко а аз найстина постояно се вглеждам в детайлите и веднъж щом съм го видял ще го търся :wink: оправията е да изчезне.Като начало както казах най безболезнено е смяна на оператора сега въпроса е със или без приемник близу?
благодаря за професионалните отговори на всички отзовали се респект :thankyou-
Ти телевизора лесно можеш да смениш , но оператора Близу ще ти е трудно :))
Вземи си модул по добре от колкото да им ползваш приемника .
А нали си от София - срамно е да ползваш близу - няма ли нет1 ?
Net 1 имат много малко SD и HD канали, не знам какво толкова ги хвалите.
Здравйте,
Искам да ви попитам нещо:
ТВ-то ми е Самсунг 40Д6510 и съм на Близу. Гледам с техен приемник (обикновен, не ХД) обаче искам да си я пусна през КАМ модул, казват че качеството на картината ще стане с пъти по-добра а и няколко HD канала ще мога да гледам. Гледам им сайта че предлагат за 19.90лв да ти сложат такъв модул. Единственото от което се опасявам е дали може да ми изгърми ТВ-то ако случайно по кабела им дойде по-високо напрежение? Сега все пак кабела влиза в тунера им и евентулано би понесъл той такъв удар. Според вас има ли основание за такова притеснение?
Има си решение за такава опасност и се нарича галваничен разделител - не са скъпи!Цитат:
Първоначално публикувано от tatoo
@ivodivo
За това нещо за първи път чувам. Потърсих в нета и намерих 2 вида:
1. Галваничен разделител WPM-GIF
2. > КОНЕКТОРИ > Елементи за кабелна телевизия > Галванични разделители :: ELECTRONICS.BG : автомобилни говорители, усилватели, автоговорители, тонколони, ресивъри, усилватели, кабели, дистанционни управления
Според теб кое е по-читаво или ако може да ми препоръчаш някое друго. Мерси
Аз ползвам този от линка. Преди това бях с някакъв измислен дето ми режеше половината децибели.
Гръмозащитник Axing SZU00602
Нямам представа кой от двата е по-читав но аз ползвам на SONO (има си и зануляване). Също така нямам представа дали са ме спасявали до сега- и дано не разбирам :)
Но без галваничен разделител си е опасно с тези общи коаксиални окабелявания от кабеларките...
Здравейте!Изправен съм пред сериозна дилема!Досега бях абонат на Булсатком, но тъй като искам доставчика ми на интернет и тв да е един и същ мисля за промяна!В района , в който живея избора се свежда до ТВ НЕТ или НЕТ1.Тъй като искам да включа два телевизора се интересувам и от цената за включване на допълнителен приемник!Основния телевизор , на който ще гледам телевизия притежава вграден кабелен DVB-C тунер, като не се интересувам от платени канали тип ХБО и Синемакс и не мисля да използвам допълнителен КАМ модул.Та в тази връзка имам нужда от съвет?