Избор на 32" LCD с DVB-C тунер

Здравейте!
Предстои ми покупката на телевизор. Следя форума от доста години и съм проследил всичките теми и развитието им през годините, но все още не съм открил някои отговори, които ме интересуват.
Големината е решено, че ще е 32" (жената казва, че присъствието на по-големи образи в хола ще я дразни).
Спрял съм се на технологията LCD- не знам и аз защо не ги харесвам плазмите.
Ще се гледа предимно сигнал от т.нар "цифрова" кабелна телевизия, като голяма част от времето ще се използва и за "цветно радио" -термин, който ми хареса. Със сигурност ще се гледка и някое и друго филмче от DVD-то. Имам възможност и за връзка с компютър и желание за гледане на филми с по-високи резолюции, както и игрички на голям екран, но нямам време за тези занимания, така че случването им е по-скоро мечта. Естествено, че като станат по-масови, бих си взел и някакво HD плейърче, въпреки, че за сега не виждам, кога бих имал време да го гледам. Все си мислех, че телевизор с DVB-C тунер е някакво предимство -няма да има нужда от сет-топ-боксове. Освен това, идеален ми се вижда вариантът този DVB-C тунер да е с MPEG4 поддръжка, за да си гледам и HD каналите по жицата, по-скоро за удоволствие и наслада от качеството й, отколкото заради съдържанието им. Обаче, доколкото схванах, това условие ограничава избора ми само до марката SONY (и то по-скъпите им модели). Конкретно даже бих се спрял и на V4500 модела. W4000 май ми идва скъп (поне не виждам достатъчно основателна причина да го избера). От друга страна, като чета мненията, имам впечатление, че те не са от най-добрите предложения на пазара.
Та, в случая въпросът ми е, дали наистина само те предлагат цифрови HD тунери в моделите си и дали наистина си заслужава заради тази екстра, за която съм се заинатил, преглъщането на другите компромиси. Ще се радвам на мнения по въпроса.
EDIT: Всъщност, това можеше да бъде пост в голямата тема за избор на телевизори, не съм сигурен, че трябваше да е нова тема.

Според мен Sony 32V4500 е много добър избор - макар да не е Full HD, а на 32' инча не му и трябва!!!

P.S. Ако много четеш този форум скоро нищо няма да си купиш или най-много някой...... Самсунг!!!

Ти добре си се ориентирал. Щом дъжиш на DVB-C няма друг избор. Или V4500 или S4000 като HD Ready вариант и без HD тунер.
Другото вече е W4000 със HD тунер.
Този DVB-C тунер е добра екстра ако ще гледаш цифрова кабелна, но предполагам си видял, че ще ти трябва и допълнителен модул за картата, който струва между 85 и 125 лева в зависомост от марката.

alien_1, не виждам какво имаш против Самсунг. В момента техния A656 модел е 1550 лева /на цената на V4500/, а е по-добър от Сони-то по всички показатели. Освен тунера разбира се. Като сложиш и цената на Conax модула вече Сони-то ти идва по-скъпо.

Хм,доста е писано,но пак да напиша...според мен 32-ка и хол са несъвместими понятия...и мен жената ме навиваше за 32-ка,но взех 40+специална мебел за него(защото не се хващаше) струваща колкото ТВ-то...та за такива работи жена не се пита :).
Според мен минимум 40 независимо от марката-и с по-добри матрици са,и с повече екстри, и си е вече баш семеен,а не личен телевизор.
Иначе сравнението м/у Сони 32V,S,W 4000/4500 и Самсунг 40А656 е просто нелепо(Самсунга е по-добър и от 40W4500 на SD) при положение ,че са на една цена и си струва отвсякъде да се жертва този DVB-C тунер на Сонито,който в момента може и да е +,но в най-скоро време няма да е ,защото и разпространителите на цифрова кабелна не ядат доматите с коловете.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от alien_1

Според мен Sony 32V4500 е много добър избор - макар да не е Full HD, а на 32' инча не му и трябва!!!

P.S. Ако много четеш този форум скоро нищо няма да си купиш или най-много някой...... Самсунг!!!

---

Мисля същото.
Каквото и да се приказва на практика две марки са на върха - Сони и Филипс. Не знам защо толкова се разискват Самсунг -ите, като с просто око се вижда, че са надолу. Самсунг е напред в технологии за памети и дисплеи (не Телевизори) Всички др. продукти са шир потреба.
Не вярвай, че Сони са калпави телевизори, а Мерцедес са калпави коли. За най-добрите е нормално да се говори така в Бг.
"Самсунг по-добър от Сони" - смешки! Тази мисъл става за виц на годината!

за 32-а лично предпочитам Sharp
Сони не бих си взел ,Philips & Panasonic са по-слаби от Sharp- говоря от лично наблюдение - наш член доскоро работи в Метро и ми показваше доста неща.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от kaki

Мисля същото.
Каквото и да се приказва на практика две марки са на върха - Сони и Филипс. Не знам защо толкова се разискват Самсунг -ите, като с просто око се вижда, че са надолу. Самсунг е напред в технологии за памети и дисплеи (не Телевизори) Всички др. продукти са шир потреба.
Не вярвай, че Сони са калпави телевизори, а Мерцедес са калпави коли. За най-добрите е нормално да се говори така в Бг.
"Самсунг по-добър от Сони" - смешки! Тази мисъл става за виц на годината!

---

Явно скоро не си ходил в Техномаркет и не си гледал каква картина дават прехвалените от теб SONY. И то на какви цени! Виж Philips и то последните модели са много добри, но често цената им е чесно казано безобразна.
Просто робуването на марки и даването на повече пари при очевидно по лоша картина от "немарковите" както е често при SONY или да се купи телевизор с 1000 лв отгоре при почити еднаква картина както е при Philips си е глупост откъдето и да го погледнеш!

Самсунг и Сони ги правят в един завод макар и на различни поточни линии... некоректно е сравнението между марки без да се конкретизира модела тъй като всяка марка има бюджетни решения (за да можеш да се тупаш в гърдите че си си купил Сони :)) ) както и хай енд модели...

Цитат:

---

Първоначално публикувано от zlobarov

Самсунг и Сони ги правят в един завод макар и на различни поточни линии... некоректно е сравнението между марки без да се конкретизира модела тъй като всяка марка има бюджетни решения (за да можеш да се тупаш в гърдите че си си купил Сони :)) ) както и хай енд модели...

---

Точно това имах предвид и аз! Има и хубави и по-слаби модели от всички марки но определено не може да се твърди че SONY превъзхожда всички останали. Още по-малко за вицове на годината!

Трудно се спори с фенове на Сони. Те са един по-особен вид. Странно защо, но те винаги имат специално отношение към Самсунг.
Дай да направим едно бързо сранение между W4000 и A656. Ползват една и съща матрица, но в момента Самсунга ти го дават за същата цена с домашно кино на стойност 500 лева, отделно в него има система 100 херца и като цяло работи по-добре на СД сигнал.
Не виждам защо трябва робувайки на някаква марка буквално да се прецакаш с това, което купуваш. Не казвам, че Сони-то е много по-лош модел. Просто в момента цената му е по-висока и покупката му не е оправдана. Ако утре този модел или който и да е друг модел с това качество го пуснат на по-добра цена ще препоръчвам него. Аз поне на марки не робувам. Преди година-две също избягвах Самсунг и предлагах Шарп, но сега ситуацията е друга.

Значи колебанието може да се сведе до V4500 или А656. За W4000 да кажем, че не ми се дават парите, които му искат отгоре. Conax модул, поне засега, няма да ми е нужен. А даже и да потрябва някой ден, смятам, че остава големият "+" за SONY-то, което ще ми спести с HD тунера, за който кабелният оператор в момента ми иска над 300 лева. От друга страна пък, SAMSUNG-ът имал по-добра картина на SD-сигнал, а именно това е, което ще се гледа предимно. Като четох разни сравнения и тестове пък, SONY-то имал много добър звук (най!), а този на SAMSUNG-а братята руснаци биха го сравнили с бозата (ако знаеха какво значи това). Май съм в изходна позиция...

А с такъв телевизор с цифров тунер може ли да се хваща кабелната цифрова телевизия която я предлагат с тяхно устройство или я кодират по някакъв начин?

Зависи от кабелният оператор. При мен няма да има нужда от нищо допълнително. В случай, че се наложи, може да се постави Conax модул, в който да се пъхне кодиращата карта на оператора (и да се плаща естествено)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от lazarus18

Трудно се спори с фенове на Сони. Те са един по-особен вид. Странно защо, но те винаги имат специално отношение към Самсунг.
Дай да направим едно бързо сранение между W4000 и A656. Ползват една и съща матрица, но в момента Самсунга ти го дават за същата цена с домашно кино на стойност 500 лева, отделно в него има система 100 херца и като цяло работи по-добре на СД сигнал.
Не виждам защо трябва робувайки на някаква марка буквално да се прецакаш с това, което купуваш. Не казвам, че Сони-то е много по-лош модел. Просто в момента цената му е по-висока и покупката му не е оправдана. Ако утре този модел или който и да е друг модел с това качество го пуснат на по-добра цена ще препоръчвам него. Аз поне на марки не робувам. Преди година-две също избягвах Самсунг и предлагах Шарп, но сега ситуацията е друга.

---

Досега не съм видял в западни сайтове някъде да дават серията А656 по-добра от W4000 на Сони примерно!!! Доста съм се ровил преди да си купя 40W4000 и не съжалявам!!! Август месец Сони 40W4000 беше 2800, а 40А656 3200лв!!! Дори само заради отражаващия дисплей на А656 не бих го взел!!!

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Marvin

...Conax модул...

---

Никакъв модул не ти трябва. Нужен ти е ако искаш да гледаш кодираните - порно, HBO, Cinemax и още две-три.

А да гледаш аналогов сигнал на 32"+++ ТВ си е убийствен мазохизъм. Все едно да караш западна кола с 85-октана бензин.

А потребителите на ТВ Sony наистина са сектанти... но що е така??? - и аз съм един от тях ;)