Преглед за печат
Здравейте, телевизора освен за телевизия ще се ползва и за игри (PlayStation 3) Моделите на които съм се спрял са:
Philips 32PFL3406H
Philips 32PFL3606H (FullHD)
Philips 32PFL5306H (LED)
PANASONIC TX-L32C4E
SONY KDL-32BX320
Интересува ме някой има ли преки впечатления от тези модели - качество на панела, вярно цветопредаване и възможност за калибриране, контраст (статичен) време на реакция, качество на звука и т.н. Благодаря на всички предварително!
Посочените телевизори по различни причини не ми са интересни. А аз се чудя за обосновано предпочитание измежду LCD PANASONIC TX-L32UX3E,
LED SONY KDL-32EX310B,LED TOSHIBA 32RL838G,LED Hitachi 32H8L02,LED Philips 32PFL5606H и LED Finlux 32FLY137BPU. Тези модели са с цени около 700 лв. Струва ми се, че Филипсът е с минимални предимства в тази подбрана от мен шесторка, но бих желал да видя още мнения на съфорумци тук. Може и друг тв да се препоръча, може да съм пропуснал някой.
Купих LG 32LK330 - миии... бива, стандартен контраст прекрасни цветове (S-IPS) плеърчето е страхотно ISF сертифициран и сега ако някой ми даде калибриран пресет ще съм много благодарен
А аз си харесах и си купих LED TOSHIBA 32RL838. Засега надминава очакванията ми за звук и картина.Мрежовите екстри са си в допълнение....
Ползвай си го със здраве само не мога да разбера защо ми спамиш темичката
Благодаря. Споделяйки мнение - не съм имал подобни намерения. А доколко сме се разбрали - често е различно,както и ние сме различни за вкус или предпочитания. Моля да бъда извинен за възможна недопреценка.
Цитат:
Първоначално публикувано от fraxinus79
Доколко са правилни не знам http://www.televisioninfo.com/conten...alibration.htm
Да тези настройки ги знам общо взето това ревю беше една от причините да избера този модел но този Backlight на 100 не ми се струва нормално
Пробвайте с интелигентния сензор, ако ви хареса.
Колега, толкова ярка подсветка се пуска само при силно осветено помещение. Явно при техните условия това е най-доброто решение, но ако при теб осветеността на помещението е по-ниска, тогава по-добре да не си пържиш очите с толкова ярка картина. :smiley: Но имай предвид, че тогава и някои от другите ти настройки на картината трябва да са по-различни, за да виждаш възможно по-добра картина. За пример, те са избрали "Contrast 87" не за друго, ами защото при толкова ярка подсветка черното става твърде бледо и затова са били принудени да бутнат надолу тази настройка до само 87%, стремейки се да запазят по-равномерно съотношение между червеното, зеленото и синьото. При теб спокойно може да е 95%, ако подсветката е със стойност под 70-80. Също обърни внимание и на това, че те за основа на калибрацията са използвали кино режима, а той поначало е с меки и щадящи очите при слаба изкуствена светлина (полюлей) цветове, които в същото време са и погрешни, правейки картината червеникава. Това ще рече, че така бял цвят не можеш да видиш, тъй като той на практика е заместен от светло бежово. Това се дължи на "Color Temp W50" за цветната температура - бутнали са го до крайно ляво положение, което значи, че вместо наситено синьо небе, ще виждаш по-бледо синьо с червеникав оттенък. Ей сега го пробвах на моя LD450 и всичко е като пожар. :)) Или премести плъзгача по средата между W и G, или съвсем леко наляво до стойност от порядъка на W3-W5. Но все пак да отбележа, че от модел до модел има разлика и може при теб това W50 да не прави картината да изглежда чак толкова зле, колкото е при мен. :)Цитат:
Първоначално публикувано от fraxinus79
При мен кино режима си е ОК, то при всички марки е така май другото си е за шоурума, малко време трябва да се свикне и да отвикна от студеното синеещо бяло, но експериментите тепърва предстоят ако достигна до някакви успехи ще споделя