Помощ за избор на LCD/Plasma телевизори-2012/ръководство на първа страница

Разбираемо е за повечето консултанти да са пълни невежи. Едва ли взимат много пари за цял ден разяснения. Рядко да се попадне на младеж,отдаден на техниката и консултиращ безпристрастно. И наистина, в повечето заведения,зали ,дори и в казино съм виждал, плазми на Панасоник. А там си работят денонощно. Явно не са сложени случайно.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Dominator

Здравейте!

Във връзка с този въпрос, много се интересувам, дали това е често срещан проблем при плазмите и по специално на моделите на Panasonic?

Предстои ми да си купувам телевизор и предвид това, че не съм съвсем "бос" в тази сфера (чел съм много) но все пак не мога всичко да прочета.

Иначе днес бях в Техномаркет и служителя там - направо трагедия...
Влизам аз да разглеждам телевизори и ме спира едно симпатично момиче и ми предлага модели, при което аз и отговорих, че съм се насочил към плазмите и най-вече към Panasonic. Размера да е 46-50 инча. При което започва да ми представя модела TX-P50U30E, който междудругото при тях е по-скъп от който и друг магазин да е - 1800лв. Та проблема не е с въпросното момиче. На излизане обаче - друг продавач-консултант, се опитва да ме убеждава, че плазмите не струват и че какви недостатъци имали, че LCD/LED в момента тотално размазват плазмите, започна да дава аргументи, че защо само Panasonic продължават да развиват плазмите, а всички други "уважаващи" се производители, не им обръщат внимание и че не ги произвеждали вече....

Също - започна да си приказва, че и при си вярва, че познатите от преди много години проблеми на всички нас при плазмите, относно прогарянето на екрана, се казва че е оправено, а на практика това съвсем не е така и че, парите които ще дадеш за плазма, е грехота да не ги дадеш за LCD/LED. Бруталното беше, че ми изтъкна като главна причина и аргумент, е че плазмите се били взимали предимно за заведения, и по магазините, което е точно обратното!
Ами просто смях голям и за финал ще добавя, че на мястото на този модел, искаше да ми пробута Sony - KDL-46EX720. И ако направя избора да си купя плазма, ще се "върна" с 20 години назад...

---

Много интересно и мен консултантите на Цариградско ме убеждаваха да си купя
Sony - KDL-46EX720,колко добре изглеждал с това защитно стъкло,очила безплатни и т.н.
Но след няколко теста бях категоричен че Панасоник 46GT30 е моят телевизор.
На жена ми баща има Самсунг 40D8000 и двамата сме към Булсатком, повярвайте за
качество на картината Самсунга може да се мери с Панасоника само на НД клипове.
Е накрая пича пак си прибра комисионната Като ми предложи карта за намаление.

п.п.Шум се чува много лек ,но трябва да спреш звука и да не си по далеч от един метър от телевозора.

Че той 46ЕХ720 не е със защитно стъкло ,а с матово покритие /и то от най матовите /. NX720 е със стъклото. :)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от svetlio1

Че той 46ЕХ720 не е със защитно стъкло ,а с матово покритие /и то от най матовите /. NX720 е със стъклото. :)

---

Не е със защитно стъкло. Работил съм в такава верига и знам много добре за какво става въпрос, само където аз бях от тези, които рядко се срещат в подобни магазини - от честните.
Иначе схемата е тази, които продават телевизори, ако продадат определено количество на марката Sony, ще има приличен бонус...

Чудно, как и на мен се опита да ми пробута номера с очилата и плеъра.

Аз не съм продавал телевизори.
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1323466560[/time]_________________________________________________

Цитат:

---

Първоначално публикувано от doko

Много интересно и мен консултантите на Цариградско ме убеждаваха да си купя
Sony - KDL-46EX720,колко добре изглеждал с това защитно стъкло,очила безплатни и т.н.
Но след няколко теста бях категоричен че Панасоник 46GT30 е моят телевизор.
На жена ми баща има Самсунг 40D8000 и двамата сме към Булсатком, повярвайте за
качество на картината Самсунга може да се мери с Панасоника само на НД клипове.
Е накрая пича пак си прибра комисионната Като ми предложи карта за намаление.

п.п.Шум се чува много лек ,но трябва да спреш звука и да не си по далеч от един метър от телевозора

Цитат:

---

Първоначално публикувано от doko

Много интересно и мен консултантите на Цариградско ме убеждаваха да си купя
Sony - KDL-46EX720,колко добре изглеждал с това защитно стъкло,очила безплатни и т.н.
Но след няколко теста бях категоричен че Панасоник 46GT30 е моят телевизор.
На жена ми баща има Самсунг 40D8000 и двамата сме към Булсатком, повярвайте за
качество на картината Самсунга може да се мери с Панасоника само на НД клипове.
Е накрая пича пак си прибра комисионната Като ми предложи карта за намаление.

п.п.Шум се чува много лек ,но трябва да спреш звука и да не си по далеч от един метър от телевозора.

---

.

---

Наистина, чак си лъхаше на гнило... Още повече, че аз можех на всеки негов аргумент да го затапя страшно неловко..., но реших да се направя на "ударен", за да не му разваля кефа...;-) Преди съм го правел и то пак в тази верига.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от |CL|NIKI

Днес пък на мен един ми разказа как клиент любител на Филипс, отишъл да си купува нов модел, носел си флашка, боднал я и гледал. Но консултанта някак си го убедил да се преместят и погледат на Панасоник 42VT30. Клиента като видял разлиакта в картина каяество и прочее, бил помолил да върнат в склада Филипса и ,че взимал Панасоника....
Самият консултант си нямаше на представа за съвсем дребни неща....

---

Нищо чудно това да съм бил аз! :))
Покупката на моя 50VT30E протече по същия сценарий. До последно се колебаех между високите серии на Филипс и Панасоник. Бях впечатлен от ревюто на 8606 - дълбоко черно, висок контраст, малък лаг при използването му за гейминг, все качества характерни за плазмите на Панасоник. Като прочетох в сайта им, че вече е наличен във Варна, мобилният ми 1ТВ хард в джоба и директно в магазина.
Картината му на цифровата там от М Сат наистина ми хареса, но за мен като 3D маниак, от година с 3D монитор идеално съвместим с 3D вижън цайсите ми от nVidia, качеството на картината в 3D е приоритет.
Затова преди да ударя пачките на касата държах да видя на практиката и хвалената във всички ревюта картина на Панасоник в 3D. В момента, в който погледнах през очилата към пуснатия от харда ми клип от Sky 3D канала, буквално онемях ... и Филипса беше забравен на мига! :))
Веднъж да му минат часовете за разработка - ще му "взема акъла" от гейминг в 3D! :rolleyes:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от doko

Много интересно и мен консултантите на Цариградско ме убеждаваха да си купя
Sony - KDL-46EX720,колко добре изглеждал с това защитно стъкло,очила безплатни и т.н.
Но след няколко теста бях категоричен че Панасоник 46GT30 е моят телевизор.
На жена ми баща има Самсунг 40D8000 и двамата сме към Булсатком, повярвайте за
качество на картината Самсунга може да се мери с Панасоника само на НД клипове.
Е накрая пича пак си прибра комисионната Като ми предложи карта за намаление.

п.п.Шум се чува много лек ,но трябва да спреш звука и да не си по далеч от един метър от телевозора.

---

Е това мнение напълно го споделям.
Това е истината за разликата между големите серии на panasonic plasma и samsung lcd.

При мен остава да реша проблема с жената и нейните сериални навици и грабвам една плазма на panasonic.
Притеснението ми идва главно от прогарянето, защото 6-8 часа на една програма не му мърдат.
В магазина, ако ме видят още веднъж с лаптопа с желание да тествам нещо ще ме изхвърлят.
Трябва да напиша 3-4 ревюта :D

Тъй като получих различни отговори, реших да питам и тук. Какво точно се случва след като минат 30000 часа на ползване на edge led подсветка при средния и ниския клас на тия тв? Защото аз сметнах, че ползвам моя тв. около 6000 часа годишно. Значи след 5години... какво става. Доколкото разбрах му падала яркостта с 50%. После какво. Увеличавам я докрай... и все едно нищо не е станало или на съвсем погрешен път съм???

Да, колега, животът на подсветката се измерва като 50% намаляне на яркостта спрямо първоначалните равнища. Но това е чисто теоритично и въпросните замервания на отслабването на подсветките се правят в лабораторни условия, чрез силни електрически полета, които ускоряват състаряването на материалите. Никой производител не е луд да чака 10-30 години (за колкото твърдят, че издържат панелите или подсветките им), преди да пусне продукта си на пазара. Но е твърде вероятно някои светодиоди да "заспят" преждевременно, а други да издържат и тройно повече от обявеното. Всичко е въпрос на късмет.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от terro

Е това мнение напълно го споделям.
Това е истината за разликата между големите серии на panasonic plasma и samsung lcd.

При мен остава да реша проблема с жената и нейните сериални навици и грабвам една плазма на panasonic.
Притеснението ми идва главно от прогарянето, защото 6-8 часа на една програма не му мърдат.
В магазина, ако ме видят още веднъж с лаптопа с желание да тествам нещо ще ме изхвърлят.
Трябва да напиша 3-4 ревюта :D

---

Пхах, колега извинявай, че цитирам твоя пост, но едно допълнение към моя. Та продавача ми вика: "И сега дори да си вземеш плазма, след 2 години контраста пада с над 50% и няма нищо общо с това, което е бил, когато телевизора е нов." Също още един от бисерите е, че при Samsung LCD, само само сериите D, ставали и били със собствени матрици...

Цитат:

---

Първоначално публикувано от botev4o

Да, колега, животът на подсветката се измерва като 50% намаляне на яркостта спрямо първоначалните равнища. Но това е чисто теоритично и въпросните замервания на отслабването на подсветките се правят в лабораторни условия, чрез силни електрически полета, които ускоряват състаряването на материалите. Никой производител не е луд да чака 10-30 години (за колкото твърдят, че издържат панелите или подсветките им), преди да пусне продукта си на пазара. Но е твърде вероятно някои светодиоди да "заспят" преждевременно, а други да издържат и тройно повече от обявеното. Всичко е въпрос на късмет.

---

Под ''някои светодиоди'' имаш предвид, че на една част от диодите на подсветката, могат да изгаснат или да им подне яркостта, а на други, не. Ами то тогава ще стане голямо мазало и термина ''неравномерна подсветка'' ще придобие ново измерение. Тогава ще изчакам 10год. да видя какво ще стане, а до тогава ще избирам измежду лсд-та, че и без това се колебая между 10тина модела.

Здравейте
Предстои ми купуване на TV и се нуждая от вашата помощ. Спрял съм се на няколко модела: LG 37LE5500(2010)
LG 37LV5500
PANASONIC TX-L37E30E
Ще съм благодарен на всеки. И още нещо.Бихте ли пояснили какво е това мобилна телевизия.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от miromiv

Под ''някои светодиоди'' имаш предвид, че на една част от диодите на подсветката, могат да изгаснат или да им подне яркостта, а на други, не. Ами то тогава ще стане голямо мазало и термина ''неравномерна подсветка'' ще придобие ново измерение. Тогава ще изчакам 10год. да видя какво ще стане, а до тогава ще избирам измежду лсд-та, че и без това се колебая между 10тина модела.

---

Колкото и да е уеднаквено производството, няма как всичките стотина светодиода да работят еднакво и да издържат еднакво дълго време.

Предложете ЛСД телевизор 40-42 инча до 1000лв. Ще се гледа телевизия и филми.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от joro_tt

Предложете ЛСД телевизор 40-42 инча до 1000лв. Ще се гледа телевизия и филми.

---

Предлагам. Ако тъсиш основно ТВ,без интернет екстри- погледни PANASONIC TX-L42U3E . Като за парите си е добре.

Вярно ли е, че от плазмата от 4 метра - 50 инча, болят очите?
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1323538860[/time]_________________________________________________

Ако трябва да купувам плазма, на кой модел да се спра - PANASONIC TX-P42G30E или PANASONIC TX-P50U30E?

Тоест, коя серия е по-добра?
_________________________________________________[color=red]слети поредни публикации на: [time]1323539542[/time]_________________________________________________

Сам си отговорих.

Първия е висок клас, втория е бюджетна серия.