Здравейте,
може ли да се направи сравнение между следните модели, тоест от един клас ли са:
1. LED LCD Samsung UE40ES6300
2. PANASONIC TX-L42ET5E
3. SAMSUNG UE-40ES6100
4. PHILIPS 40PFL5507K
Здравейте,
може ли да се направи сравнение между следните модели, тоест от един клас ли са:
1. LED LCD Samsung UE40ES6300
2. PANASONIC TX-L42ET5E
3. SAMSUNG UE-40ES6100
4. PHILIPS 40PFL5507K
Днес взех Панасоника.Супер е и е на безлихвен в Технополис.Нямам база за сравнение,но у нас също предава супер
Според описанието:
Самсунгите са по 200 Hz
Панасоника е 300 Hz
Филипса е 400 Hz
Това означава ли че процесора на Филипса е на-бърз или това са рекламни хитрини?
Реалната честота на Панасоника е 100 Hz, на останалите не знам с точност, но със сигурност ще е по-ниска от написаната. По принцип 100 Hz (реални) и повече са напълно достатъчни за всичко, което ще ти хрумне да пуснеш на TV-то. Другото което забелязвам е , че в изброените от теб само Панасоника е с пасивно 3D, останалите са с активно. Съвет - отиди и виж и четирите модела в магазина и прецени на място - телевизор по сухи параметри не се купува.
Насочвам се към 42' модел.
Кое е за предпочитане:LG 42LM620S; PANASONIC TX-L42ET5E или друг в този ценови диапазон.
Благодаря.
Сравни гореизброените от теб ТВ-та в магазина, ако имаш възможност де. От Philips-са съм доволен - кристална картина и невероятни цветове. Малко е муден и менюто му е разходка, но си заслужава за образа си. Аз като теб се двуумях, само че за Philips-са и Sony, но първия ме грабна с яркостта си. Леко като че ли отстъпва като динамика на картината спрямо Sony-то, но това беше моят избор. Гледах вече и Титаник на него с 3D и кефа е голям. Честно да споделя тук, но не мога да свикна с очилата и след 20-тината минути гледане, вече ми иде да ги сваля.