Новини
Форум
Актуално
сървър
2ОдобрявамВ заглавието пише 39-42.;-)
Понеже не търся супер телевизор, остава като победител в избора ми този ЛГ, понеже един от главните ми приоритети е размера, както и цената де.
LG 42LN570S :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria
ще се купи Estillo VGA TO HDMI Конвертор 1080P и с това ще приключа с големия. С какво е толкова по-добър този самсунг 40F5500, освен че има вградено WiFi?? В момента ЛГ-то го дават с wifi флашка подарък.
За другия, 32 инчовия, като гледам, пак най-добре идва LG
LG 32LN540B :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria
За същите пари има и самсунг
SAMSUNG UE-32F4000 :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria
Пак за 500лв има full hd на тошиба
http://www.technomarket.bg/products/...oshiba-32l2333
Не сме говорили за тази марка, струва ли си, да се вземе, след като за същите пари е full hd, въпреки, че това не ме интересува реално.
На 32-та, няма да му се пуска нищо друго, освен булсатком, така, че не виждам смисъл, да давам тези 60лв, само за слава. Ако имате други доводи, моля да ги споделите.
Този пост е редактиран от aleksa; 06-01-14 в 11:26.
Като не те интересуват екстрите, да беше си взел 50" плазма пък нека тя бъде с резолюция 1024x7678....! Като изключим, че F5500 e smart TV, има много по-добра картина от тази на LG-то! Отделно вградения Wi-Fi не може да се сравнява с Wi-Fi dongle!Първоначално публикувано от aleksa
Като искате "прост" телевизор - вземете F5000!
Но Вие си държите на своето и после да не питате, защо е толкова лоша картината на LG-то?
Като не искате съвет, защо питате?
Този пост е редактиран от Dominator; 06-01-14 в 16:42.
Излиза, че няма нормален телевизор, с хубава картина, ако няма WiFi, Wi-Fi dongle, smart и т.н., така ли? Търся прост телевизор, с добра картина, като за булсаткома, толкова малко искам. Понеже на един уж много хубав и умен телевизор, като F5500 като му пусна булсатком, пак ще се вижда, като на по-евтиния и простия 42 на ЛГ, така ли е или аз се лъжа? Разликата в цената е много малка, но при пускане и на двата булсатком, спред вас ще има ли разлика, ако не, предпочитам по-големия, нищо че самсунга има екстри, които не ми трябват.
Това сони, въпреки, че не е смарт и е 40, също е опция
SONY KDL-40R471ABAEP :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria
Щом ще се гледа на Bulsat, всичко над 40 ще е мазаляк!
Това Sony от линка изглежда да е добро.
Взех да се замислям сериозно да сменям теле-доставчика. Исках да продължа с булсатком, понеже те са единствените, които предлагат ф1 без реклами.. Ако сменя доставчика, тогава може да премина на тези около 1000лв, които са доста по добри и реално ще има смисъл да по-добър телевизор
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...L42ET5E-3D-LED
SONY KDL-42W650ABAEP :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria
LG 42LA620S :: LED телевизори :: LED телевизори :: Телевизори :: ТВ & Аудио :: Technomarket Bulgaria
Ако ще оставаш на Bulsatcom, търси си телевизор с IPS матрица. По добре се справя със омазания сигнал, в сравнение с VA матриците.
Иначе, още един избор от мен ------> PANASONIC TX-L42E6
Чак мазаляк не е, да не преиграваме.Има доста НД канали, които са поносими за тази цена.
- - - - - - - - - -
Sony KDL40R473ABU/KDL40R473/KDL40R473A (R47/R4) Review
В това ревю не го хвалят особено KDL40R473A, просесора за обработка на картината е от ниският клас.
Да съм казал, че HD-тата са мазало? На село на 32-ката качеството е ужастно!
Колеги , вие само HD програми ли гледате ? щото аз гледам предавания а те повечето са там където HD е далече .
Ако е само за протокола вечер да седне пред ТВ , да пусне една HD програма с картинки и пейзажи съм съгласен , но ако му е за гледане на телевизия , то автора нека се съобрази с представянето на ТВ именно със SD програмите , които ще са болшинство в близките поне 5 годиниАвтора надявам се че поне е оборудван с HD приемници .
Онзи ден бях седнал на метър от ТВ самсунга на баджанака - уплаших се от картината32 инча и булсат SD приемник , то не че и на 21 инча кинескоп не се плашех
Тук трябва да се каже че HD приемника е по-добър и дори SD каналите не са толкова зле. Аз гледам на 42 инча и SD каналите са поносими.
Това зависи и от канала и от качеството на самият филм/предаване, например Нова Телевизия е супер зле и на цифровата телевизия, BTV и HBO COmmedy са си е добре и без да са HD. Някои по стари филми им личи дори и на HD каналите че не са с добро качество.
Да с ХД приемник съм от година, но все пак, мисля за смяна на доставчик, понеже ще си пускам и интернет и може да е общо. Видях, че програмата Ф+, където единствено дават Ф1, е предлагат и виваком, как са те като качество на телевизията?
От форума тук съм чел, че е от трънм, та на глог...
Ако нямаш алтернатива за кабелен оператор - скачай на виваком , поне дават HD приемници , дори ако скочиш на модел със сателитен тунер - можеш и модул да вземеш , на место приемник . Имал съм и булсат , но не мога коректно да преценя , понеже приемника на була беше SD . Картината както каза колегата преди мен нали не очакваш да е еднаква на всички канали - зависи колко от нея е резнал оператора каква е самата продукция и с какво оборудване работи и самата програма .
пример - репортажите на Сашо Диков във К3 снимани с GSM
ПП. а и така като гледам и булсат ще отиде при ITV/ тотал ТВ / сателайт БГ - което не е хич добре без конкуренцияно така е всичко - голямата риба яде малката .
Този пост е редактиран от jonov; 07-01-14 в 21:10.
Отговор с цитат