100 на 100 првдполагам, не 95 на 5
Преглед за печат
100 на 100 првдполагам, не 95 на 5
[emoji23][emoji23][emoji23]
95 с кабел на вифи над 300, имам и сони при него няма пробле както съм ти написал...Цитат:
Първоначално публикувано от AntrAcsA
Ти не писа ли, че прави 95мб/сек с кабел?
Или това е за ъплоуд?
5 за даунлоуд не е нормално.
Да, по принцип даунлоунда с кабел трябва да ти е 95 , мислих че е обратното, но много зависи как го мериш де, с какво приложение, но 5 мб даунлоунд не е нормално, както каза колегата над мен.Цитат:
Първоначално публикувано от tacho5
В този ред на мисли, да връзваш с LAN кабел ТЕЛЕВИЗОР, за мен е супер лишено от логика (поне докато не се появят 10/100/1000 телевизори ) при условие че скоростта винаги ще ти е по малка от това да го вържеш с WIFI, освен ако нямаш WIFI 5Gz или ако имаш МНОГО дълъг кабел а ТВ-то ти е в на друг етаж или няколко стаи по далеч от модема, тогава мога да го приема, но повечето LAN кабели които идват с модемите са не повече от 2 м, тогава какъв е смисъла да го връзваш с кабел изобщо след като модема така и така ти е в същата стая.
Според мен производителите ще залагат повече на WIFI 6 от колкото да гигабитов лан пор, защото WIFI 6 е супер а и вече модемите с AX са много достъпни ! Hisense и TCL тази година имат няколко телевизора с WIFI 6.
За теб може и да е лишено, но за много други мислещи хич не е! Това че имаш скорости 200-300 всичко е по "въздуха" и ако се предава да речем филм с голям битрейт има спадове във връзката итн. Докато по кабел ако не ти стигат 100Мбит, значи не използваш телевизора си по предназначение! Дайте ми една причина при това АДЕКВАТНА за какво Ви е скорост по-голяма от 100Мбит????Цитат:
Първоначално публикувано от AntrAcsA
Преди да сте избързали с тъпите отговори... искам да кажа че рипове по 75ГБ ми вървят именно по LAN.
Отделно че който иска стабилна връзка - взима си USB 3.0 RJ порт и моментално ще има повече от 100Мбит по LAN!
Не знаех,че 2022 все още торентите съществуват [emoji2][emoji2]. Бъзикам се. Имам чувството,че сте хора с много свободно време да търсите, сваляте, споделяте, настройвате рипове на някакви филми.
Точно така умнико! Плащам си за HBO MAX, Имам BRAVIA CORE с неограничен стрийминг и въпреки това филмите които аз жалая да ги гледам няма никакъв, ама никакъв шанс да ги гледам с максимално качество през Streaming платформите.... A колкото до времето.... 30 мин и 60GB са свалени.... това за Вас ако е много време... Скоростта на нета ми е 1Gbit/sec. Свалям на NAS сървъра и пускам на телевизора.
Дай адекватна причина защо ще искаш да имаш 100 мб при условие че може да имаш <300 mb ? Естествено че по високата скорост ще доведе по бързо буфериране, без значение какво правиш дали ще гледаш, 4K youtube видео (както правя аз), или стриймваш някой филм от някоя платформа. Дали ще работи и при 100 мб ? Да разбира се, може тук-там, понякога да се наложи да изчакаш малко, но това също зависи и от сървъра на който е качено съдържанието !Цитат:
Първоначално публикувано от Dominator
Въпроса е защо да се лишаваш от високата скорост за която най вероятно плащаш не малко пари само и само защото имаш неоснователни страхове че видиш ли връзката ще се разпадне.. няма такова нещо, поне съвременните модеми са далеч от тези проблеми ! Разбира се че има всякакви сценарии, да живееш във блок където има сто модема и става страшно преплитане на честотите и понякога може да загубиш сигнал, или модема да ти е от левчето и всеки по гъст облак дим от цигари да му влияе (шегувам се разбира се...), за това и писах че при дадени условия кабела е оправдан , но в повечето, не е !
Ти явно не четеш.... при low latency и предостатъчна скорост за ПОСТОЯННА a не плаваща скорост със загуба на пакети.... НЯМА буфериране и е предостатъчна както вече споменах за 75GB+ съдържание. Кое не ти стана ясно?Цитат:
Първоначално публикувано от AntrAcsA
Да съм плащал висока скорост и да не съм я ползвал... Аз точно през телевизора ще си ползвам 1GB/sec... Имам компютрър десктоп, имам си лаптоп, имам си телефони, имам си AX рутер... Както казах неоправдано е да искаш по-висока скорост при стабилна връзка от 100Mbit/sec за телевизор с абсолютна ниска латенснтост на връзката.
Първо нямам модем, второ съм с медиа конвертор от Оптика, която е FTTH, а не FTTB, трето използвам си пълноценно 1Gbit както по кабел така и по "въздуха" по AX Wi-Fi 6 стандарта, но го използвам за работа, за филми всичко над 100 e излишно към този момент или само и само за да кажеш брех имам над 100Мбит/сек и да се радваш там..... Това е малко като - имам Видеокарта със 6ГБ ама тя горката скопена по шината - 64битова например - не може да се сравни с такава от 2ГБ 384 bit шина и по-бърза памет, ако ме разбираш правилно. И не не съм заврян в панел. А съм в къща.
Поздрави!
Спокойно, бре, успокой нервите малко. Не прецених,че за някои хора social activities се изчерпва до ултра, мега лан връзки и телевизори и в такива случаи е нормално да искаш най-доброто. Извинявам се, че не съобразих такива случаи.
Грешката е, че не познаваш пишещоия отсреща а вече даваш валификации - Мистър Зукерберг!Цитат:
Първоначално публикувано от gurcayy
Бърз WiFi за момента почти сигурно означава рутерът (не модем) и ТВ да са в едно помещение. Много често това условие не е изпълнено. А дори и една стена оказва влияние.Цитат:
Първоначално публикувано от AntrAcsA
Абсолютно е така, при мен ТВ-а е на 15 метра от рутера....Цитат:
Първоначално публикувано от VanDan
Имам рипийтър, но все пак друго си е по ЛАН.
Аз лично ползвам ЛАН И защото избягвам да имам излъчвания от рутера вкъщи.
Първо, че е по-стабилно всичко по ЛАН връзка и второ - за лично ментално спокойствие:)