Заслужава си......скачай смело....:)
Преглед за печат
Само да уточня!
SONY KD-49X8005C -> 60/50HJz
SONY KD-49X8305C -> 120/100Hz
Когато правих таблицата в средата на миналата година, бях уверен че е така, но после, след едно ревю в което писаха, че 8005 е 100 херца се разколебах за дълго време, докато не прочетох резултатите от други ревюта..в които се потвърждава написаното по-горе. тоест в ревюто бяха сгрешили,, или просто по инерция бяха копирали резултата за 8305.
Логиката е, че entry level моделите винаги са 60/50Hz
Тоест правилно съм разчел, че MotionFlow - 200Hz, са си 60/50Hz панел :)
displayspecifications често копират информацията от тук :) а след първоначалните резултати и забележка от съфорумци в таблицата писах че е 120/100...но после я поправих
2016
SONY ZD9, ХD9405, ХD9305, ЅD8505, XD8599, XD8588, XD8577, ХD8505, ХD8305, (65" XD7505 & XD7504) - 120/100Hz
SONY XD8099, XD8088, XD8077, XD8005, SD8005, XD7005, XD7004, WD759, WD758, WD757, WD755, WD750, WD655, WD650, WD605, WD600, RD450, RD435, RD430 - 60/50Hz
2015
SONY X8505C -> 120/100Hz
SONY X8305C -> 120/100Hz
SONY X8005C -> 60/50Hz
100Hz при LCD нямат същият ефект както при CRT(кинескопните ТВ)
Съвременните телевизори са прогресивни по начина си на работа, докато кинескопните бяха презредови, затова и при тяхният 100Хц режим, имаше ясна видима разлика(липса на мигане на картината което някои забелязваха).
100Хц при LCD леко ускоряват скоростта на работа на матрицата, но и вкарват някои аргтефакти, най-ясно видими при резки контрастни промени в картината.
Здравейте, ккво ви е мнението за този модел - http://www.technomarket.bg/televizor...cbaep-09143447 ?
А за този - http://www.techmart.bg/products/product_details/36556? Заслужава ли си 4Кто в този вариант или по-скоро не? Никога не дъм се интересувал до момента от 4К.
Здравейте .
Отнасям питането си към всички запознати и основно към Христослав и Светльо , които навремето ме насочиха към Панасоник TX-Р42ST50 E , плазма от която съм възхитен .
На въпроса : има ли нещо на пазара в момента , което покрива картината на горното устройство ?
Гледам много футбол , мисля да взема 55 инча , 100 хц матрица ( изчел съм таблиците на Христослав ) .ЛЕД технологиите ме притесняват откровено казано - футболната топка прави ''диря'' , докато при плазмата няма такова нещо .И друг въпрос - ако оставя пламата на децата да си играят на Екс Бокс , ще я съсипят ли ???
Благодаря предварително
Най-близо до плазмите са олед моделите , но цените са твърде високи все още . Висок клас модел с VA панел ще ти е също близо (ъгълът ще е по-малък все пак от плазмата) - "диря"-та не е толкова притеснителна - 100хц модели в повечето случаи се справят добре , виж DSE и неравномерната подсветка са си бич и трябва голям късмет за бройка без или с минимални такива ...
55KS7002 (и по-високите серии) , 58DX780/800 , при Сони не се сещам сега кой тая година беше с VA панел - 55Х85 беше минало годишният ... или олед модел на ЛГ
п.п. Филипс също имат модел, който ми харесва , но за съжаление е само в един размер 65" - 65PUS7601
Най-общо казано :
-VA - по-висок контраст , по-добро (значително) черно , по-тесни ъгли на видимост
- IPS - по-добро (уж) цветопредаване , по-широки ъгли , нисък контраст , сивеещо черно , глоу ефект под диагонал, по-често и лесно забележим DSE
Самсунгът спечели
http://www.displayspecifications.com...rison/c8e91f1e