Хубаво Сони, много добре, но са се уляли с цените.
Не може на тия цени над средните за Олед да продават ТруРГБ от бравия 7. Не се връзва....
Преглед за печат
Хубаво Сони, много добре, но са се уляли с цените.
Не може на тия цени над средните за Олед да продават ТруРГБ от бравия 7. Не се връзва....
https://www.rtings.com/
Колко дълго ще издържи следващият ви телевизор?
Качеството на картината е лесно за сравнение в магазина. Колко дълго ще издържи един телевизор – не. За да разберем кое се износва първо, пуснахме 100 телевизора почти без прекъсване в продължение на около две години, повечето от тях за над 18 000 часа всеки, за да ускорим годините на нормална употреба.
Вече превърнахме наученото в нов резултат за очаквана надеждност , показан в горната част на 89 от нашите ревюта на телевизори. Някои популярни телевизори получават по-ниски резултати, отколкото бихте очаквали.
Прочетете за нашите нови тестове за надеждност » https://www.rtings.com/tv/tests/changelogs/2-3
Защо резултатите се различават
Повечето телевизори са LCD, осветени от светодиоди зад или по ръба на екрана. Резултатът се основава на това как са разположени тези светодиоди, защото това е прогнозирало неуспехи в нашия първоначален тест:
Осветени по ръба (светодиоди по единия ръб): опаковани в тясна лента, те прегряват, така че тези телевизори са много по-склонни да се повредят в рамките на няколко години.
Директно осветяване (светодиодите са разположени зад екрана): по-рядко се повреждаха, но един изгорял светодиод обикновено затъмняваше цялата картина наведнъж.
Пълен масив (светодиоди зад екрана, групирани в зони): издържа най-дълго. Повреден светодиод затъмнява само собствената си зона, което може дори да не забележите.
https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-test
Ето изненадата: OLED телевизорите имаха най-малко хардуерни проблеми от всички тествани от нас. Full-array LCD дисплеите все още се класират на най-високо ниво по една причина: тяхната надеждност не зависи от това, което гледате. OLED дисплеите зависят. Използван за комбинация от предавания и филми, остарява много различно от такъв, оставен на новинарски канал по цял ден, и една оценка трябва да покрива и двете.
Другата половина на историята: Може ли да се изгори?
Очакваната надеждност сравнява как се справят телевизионните технологии. Рискът от прегаряне отговаря на по-прост въпрос: може ли този екран изобщо да получи прегаряне? Всеки актуализиран преглед вече го показва с „Да“ или „Не“.
Какво представлява: „burn-in“ е блед, постоянен призрак на нещо, останало на екрана твърде дълго, като например лого на канал. OLED дисплеите могат да го уловят. LCD дисплеите, включително Mini LED, не могат.
Какво повишава риска: на OLED, часове наред едни и същи статични елементи, като лога на канали, новинарски ленти или настолния компютър. Вградените функции като Pixel Shift и Panel Refresh помагат.
Как да решите: ако гледате разнообразно съдържание, не се очаква „прегарянето“ да е проблем, а OLED дисплеите имаха най-малко хардуерни проблеми в нашите тестове. Ако телевизорът ви ще прекарва часове на един новинарски канал или ще служи и като компютърен монитор, претеглете го сериозно или помислете за LCD.
Прочетете нашето проучване за изгаряне на OLED дисплеи » https://www.rtings.com/tv/learn/oled...ed-as-expected
Как да го използвате
Нито един от двата резултата не ви казва колко години ще издържи един телевизор. Използвайте очакваната надеждност, за да сравните два телевизора, които изглеждат сходни на хартия, след което сравните риска от прегаряне с това как всъщност гледате.
Компромисът: надеждността е един от факторите. Тънкият, стенен дизайн на The Frame е причината хората да го купуват, а картината на OLED може да си струва предупреждението за „burn-in“, ако гледате разнообразно съдържание.
Ами най-новите телевизори?
Първоначалният ни тест не можа да ни покаже как се справят по-новите технологии, като по-ярките OLED панели и RGB Mini LED подсветките, които използват малки червени, зелени и сини светодиоди. Затова на 2 октомври стартирахме Longevity 3.0 : 12 телевизора и 12 монитора, работещи около 21 часа на ден в продължение на приблизително две години. На всеки два месеца ще измерваме яркостта и ще проверяваме всеки екран за неравномерни участъци и „прегаряне“.
Телевизорите излъчват CNN предаване на живо, чиито лога и тикери остават на екрана през целия ден, което е труден тест за „burn-in“. Те включват LG C6 и G6, Samsung S95H и S90F, Sony BRAVIA 9 II и TCL RM9L.
Всичките 12 вече имат графика на дълголетието в ревюто си, показваща яркостта във времето, плюс снимки на еднородност от всеки кръг.
С по един брой на модел, резултатите ще покажат общи тенденции, а не присъди за конкретни модели.
https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-3-0
Може ли слънчевата светлина да повреди OLED дисплея?
В един бърз тест, 4,5 часа UVA светлина, ултравиолетовата светлина на слънчевата светлина, оставиха пръстен върху изключен LG A1 OLED. Панелът остана хладен през цялото време, така че не беше топлинно увреждане. Петното изчезна, след като телевизорът изпълни вградения си цикъл на почистване на пикселите. Сега шест дисплея, три телевизора и три монитора, стоят пред прозорците на нашата лаборатория, с два LCD дисплея като контрола.
https://www.rtings.com/tv/learn/long...#sunlight-test
https://forum.setcombg.com/%D1%82%D0...ml#post1096402
https://news.samsung.com/uk/samsung-...26-tv-shootout
https://www.youtube.com/watch?v=0k0cBiyyY0o
Ето таблицата с резултатите от HDTVTest 2026 TV Shootout (LG G6 OLED vs Samsung S99H QD-OLED vs Sony BRAVIA 8 II QD-OLED vs Sony BRAVIA 9 II True RGB LED):Цитат:
Идентичността на всички телевизори беше скрита, след което те бяха сравнени един до друг с професионалния мастъринг монитор Sony BVM-HX3110 (където това беше приложимо), като се използваше внимателно подбрано съдържание от реални филми, телевизионни предавания и спортни събития, целящо да разкрие разликите в качеството на картината.
Може ли технологията True RGB LED на Sony BRAVIA 9 II наистина да се конкурира с най-добрите OLED телевизори? Кой дисплей осигури най-точното кинематографично изживяване в затъмнена стая? И кой телевизор се представи най-добре като цяло, когато се вземат предвид гледането в светла стая, възможностите за обработка на изображението и качеството на съдържанието, което не винаги е с перфектно качество?
Гледайте, за да разберете кои телевизори спечелиха наградите за „Най-добър телевизор за домашно кино“, „Най-добър телевизор за всекидневна“ и, в крайна сметка, „Най-добър телевизор за 2026 г.“.
Съдиите бяха (подредени по азбучен ред на фамилните имена):
1. Рики Гътчър (Rikki Gutcher) – AV ентусиаст, преминал обучение в ISF
2. Аудун Хаге (Audun Hage) – експерт по телевизори и редактор в списание Lyd & Bilde, Норвегия
3. Мачей Копер (Maciej Koper) – професионален специалист по калибриране и експерт, оценяващ техниката за Wybierz.tv и Choose.tv
4. Дейвид Макензи (David Mackenzie) – специалист по видеокомпресия и изпълнителен директор на Fidelity in Motion
5. Джеймс Мередит (James Meredith) – технически директор и съосновател на Netvio
6. Джулиан Нелсън (Julian Nelson) – ръководител на постпродукцията и съосновател на Residence Pictures
7. Арън Рандхауа (Aron Randhawa) – филмов режисьор, колорист и творчески технолог
8. Робърт Уалия (Robert Walia) – ентусиаст в областта на телевизорите
Резултатите не отразяват мнението или възгледите на отделните съдии, нито представляват препоръка за конкретна марка телевизори, тъй като по време на процеса на гласуване съдиите дори не знаеха кой модел кой е.
Категория Samsung S99H Sony BRAVIA 9 II Sony BRAVIA 8 II LG G6 Near-Black 4.38 3.63 3.56 3.69 Glass 4.63 4.50 2.50 3.63 Alien: Romulus 4.13 2.75 4.63 3.75 Colour Accuracy 4.53 4.08 3.90 4.00 Rec.709 Colours (Finding Nemo) 4.63 4.38 4.38 4.38 DCI-P3 Colours (Pulp Fiction) 4.38 4.13 4.25 4.38 Rec.2020 Colours (Speed Racer) 4.25 4.38 4.13 4.25 Low Luminance Colours (Invisible Man) 4.88 3.50 3.00 2.88 High Luminance Colours (Annihilation) 4.50 4.00 3.75 4.13 HDR 4.34 4.09 3.50 3.94 1000-nit HDR (Donnie Darko) 4.50 3.75 4.13 4.75 4000-nit HDR (Life) 4.50 4.00 3.13 4.00 1000-nit in 4000-nit container (Ocean's Thirteen) 4.63 3.88 4.00 3.75 HDR Light Output (Wonder Woman) 3.75 4.75 2.75 3.25 Motion 4.13 4.42 4.25 4.29 24p Motion (Pulp Fiction) 3.75 4.75 4.00 3.75 50Hz Motion (Football) 4.38 3.88 4.38 4.50 50Hz Motion (Jonathan Ross) 4.25 4.63 4.38 4.63 Uniformity 4.02 4.22 3.72 3.62 Dark Uniformity (Invisible Man) 3.75 4.88 2.88 3.38 Bright Uniformity (Kill Bill Vol 2) 4.29 3.57 4.57 3.86 Video Processing 4.25 4.00 3.13 2.84 10-bit Gradation (Green Knight) 4.38 4.50 1.88 2.75 10-bit Gradation (Nosferatu) 4.50 4.38 2.50 2.88 Upscaling (Skyfall) 4.38 3.75 4.00 3.75 Compression Handling (The Split) 3.75 3.38 4.13 2.00 Bright Room 4.50 4.17 3.38 3.88 SDR Light Output / Stability (Football) 4.50 4.38 2.50 4.25 Ambient Contrast (Spider-Man: No Way Home) 4.13 3.63 4.38 4.25 Reflection Handling (Spider-Man: No Way Home) 4.88 4.50 3.25 3.13 Out of the Box 4.44 3.94 3.13 3.75 Near-Black (Glass) 4.50 4.13 2.63 4.00 Colour Accuracy (Pulp Fiction) 4.38 3.75 3.63 3.50 Best Home Cinema TV 21.43 21.04 16.59 18.00 Best Living Room TV 17.21 15.70 16.29 15.49 Best TV of 2026 34.58 32.54 28.56 30.00
Победител: Samsung S99H – Best Home Cinema TV, Best Living Room TV и Best TV of 2026.
https://www.avsforum.com/threads/202...#post-64909281
Цитат:
Огромни благодарности на Винсент, екипа и всички съдии за поредното невероятно събитие. За пореден път преминахме през над 20 категории и много нови клипове, които не са били използвани в предишни години. Това е важно за развитието на събитието. Тъй като телевизорите се усъвършенстват, е необходимо съдържание, което набляга на предвидения тест. Всички клипове са истинско съдържание, а не синтетични тестове или корекции.
Не успях да дойда в събота за LCD състезанието, но бях там в неделя. Предполагах, че тазгодишното ще е стандартно събитие, но си тръгнах с голяма изненада.
Изненадата беше Sony RGB LED. Беше удобно вторият най-добър телевизор там и честно казано, ако бях на пазара, беше с голям размер и цената му беше равна на тази на Samsung QD OLED, да речем 77 срещу 85, вече не е праволинейно решение. Всеки, който пренебрегне този телевизор, защото е „LCD“, би бил неразумен. Той е истински претендент за качество на изображението в най-точния си режим. Еднородността е впечатляваща както в тъмни, така и в светли сцени. Няма SDE или черно-бяло „облачно“ изображение близо до черното, което често е проблем при LCD технологиите.
Всеки, който е ентусиаст и следи сцената отблизо, би очаквал Samsung QD OLED да спечели битката и той го направи удобно срещу LG G6 и миналогодишния Sony Bravia II.
Има две области, в които LG G6 се представи добре. Околна среда контраст в светла стая и обработка на движение. Където LG наистина падна, беше производителността близо до черното. Еднородността на почти черното, яркостта на цветовете и постеризацията отново бяха лоши. Когато вашият пряк конкурент (Samsung) е толкова напред, е трудно да се пренебрегне това или да се даде предимството, но това ще се подобри драстично без фундаментално нова технология в G7.
10-битовата градация на Sony е перфектен пример за това какво НЕ трябва да се прави. Тя е визуално разсейваща и напълно убива потапянето, което прави този комплект неприемлив. Той също така страда от ниско ниво на яркост на цветовете и също така от невъзможност да демонстрира висока яркост в ярки цветове, вероятно поради по-старото поколение QD OLED панел.
Това оставя победителя, Samsung S99H. Комфортно на или близо до върха в повечето области. След като поправиха проблема си с картографирането на тоновете от 4000 нита и цветовата яркост, заедно с добавената яркост и традиционното предимство на QD OLED в еднородността пред WOLED-базираните панели, победата беше сравнително лесна.
Занапред не G7 е това, което ме интригува най-много. Това е наследникът на Sony RGB LED срещу най-новия QD OLED на Samsung. Особено ако получим желания 83-инчов QD OLED срещу 85-инчовия Sony RGB LED Gen 2. Сигурен съм, че това ще отвори някои портфейли.
Още веднъж искам да подчертая, че никой от нас, съдиите, не се интересуваше ни най-малко от това „кой е спечелил“. Всички спазихме инструкцията да не обсъждаме клиповете или констатациите между гледанията. И накрая, това, което виждате във видеото, не е това, което виждате на живо. Слушайте Винсент повече, отколкото да се тревожите за това, което „виждате“ на монитора си.
Браво на Samsung! За втора поредна година изкарват тупалка в най-високия клас OLED. И макар със завишени цени спрямо миналогодишните, и тази година ще си заслужава човек да си вземе флагмана.
След поскъпването на LCD панелите, наред са main board
https://en.etnews.com/20260923200006
Най-продаваните телевизори през всички години - вижте клипчето в YouTube
http://youtu.be/GrMI2CJ-D6A?si=P8vARwmFBUdg2Vis
На днешно време има и голямо значение кой с каква Операционна система е, и Андроид е номер 1, после всички останали.
Чак пък голямо значение :) Закачаш един бокс и имаш каквато си искаш OS. Най-важното нещо в един телевизор винаги е бил дисплея.
Екранът е важен, но все още при многото потребители ОС има превес. Не ги брига чак толкова ъгъл,процер, блум, черно и подобни.
Скоро с цел защита ще търсиш устройствата на баба си и дядо си...:)Цитат:
Първоначално публикувано от CubanLinx
Телевизори Sony – характеристики на марката и технологии
Sony е японски производител, който се позиционира в премиум и средния клас сегменти на RTV пазара. За разлика от китайските конкуренти, Sony не се конкурира за клиенти с най-ниска цена или прекомерна яркост при евтините модели. Основното предимство на тази марка е електрониката, която контролира панела (процесор за изображения) и фабричното калибриране на цветовете. Телевизорите Sony се препоръчват на потребители, за които прецизността на изображението, плавното движение при гледане на спорт и висококачественото мащабиране на съдържание с по-ниска резолюция (ефирна телевизия, кабелна телевизия) са приоритет.
Ключови технически решения
- XR процесор: Патентован чип на Sony, отговорен за обработката на изображения. Основната му задача е да анализира сигнала и да подобри качеството му, преди да го покаже на екрана. Отличава се с много ефективното си премахване на цифровия шум (т.нар. зърнистост) и изглаждане на тоналните преходи (градиенти).
- Google TV: Sony използва отворена операционна система от Google. Това означава най-голямата база от приложения на пазара, лесна интеграция със смартфони (Chromecast) и възможност за инсталиране на разширени инструменти (напр. мрежови плейъри, VPN).
- Акустична повърхност: Технология, при която звукът се генерира чрез вибрация на самия дисплей с помощта на задвижващи механизми. В резултат на това звукът физически излиза от екрана (от устата на героите), а не от високоговорителите, разположени под телевизора.
- Сътрудничество с PS5: Моделите от серията BRAVIA XR разполагат с Auto HDR Tone Mapping (автоматично HDR калибриране за конзолата) и автоматично превключване в режим на игра.
Сравнение: Sony срещу конкуренция
Таблиците по-долу показват техническите разлики между Sony и други популярни марки.
1. Sony (Google TV) срещу Samsung (Tizen)
Основната разлика се състои в подхода към HDR стандартите и характеристиките на картината.
Функция Spny Samsung Значение за потребителя HDR стандарт Dolby Vision + HDR10 HDR10+ (без Dolby Vision) Повечето VOD услуги (Netflix, Disney+) използват Dolby Vision. Въпреки това, през последната година HDR10+ също набра популярност, така че не прави голяма разлика. Фабрично калибриране Натурален / Кино Ярки / с подобрен контраст Sony се фокусира върху реалистичното възпроизвеждане на цветовете. Samsung по подразбиране насища цветовете, за да направи картината да изглежда по-привлекателна. И двете марки обаче препоръчват калибриране за най-добра прецизност на картината. OLED панели Купува от LG (WOLED) и Samsung (QD-OLED) Произвежда свои собствени (QD-OLED) и купува от LG Sony използва същите панели като Samsung в топ моделите (A95L), но добавя собствен процесор и охлаждане (радиатор).
Sony срещу китайски марки (TCL, Hisense)
Сравнението се фокусира върху качеството на обработка на сигнала и културата на изпълнение на устройствата.
Параметър Sony TCL / Hisense Технически заключения Мащабиране Много високо ниво. Добро обработване на SD/HD сигнали. Средно/Добро. Изображението от кабелната телевизия може да е по-малко остро или да има шум. Ако гледате много традиционна телевизия, разликата в качеството на изображението в полза на Sony ще бъде забележима. Алгоритми за движение Motionflow (плавно движение без артефакти) Често видимо „разкъсване“ или „ghosting“ при бързо движещи се обекти. Sony се представя по-добре в спорта. Алгоритмите на по-евтините марки често губят кадри. HDMI 2.1 портове Обикновено 2 порта (включително един eARC) Обикновено 2 порта, но с поддръжка за по-високи честоти от 120Hz По ирония на съдбата, по-евтините марки предлагат по-добра свързаност за тези с игрално оборудване. Съотношение цена/параметър Ниско (Плащате за алгоритми и марка) Много високо (евтини мини-LED технологии) Като цяло, TCL/Hisense предлагат по-висока яркост и контраст на същата цена, но по-лоша обработка на сигнала.
Плюсове и минуси на Sony
Предимства:
- Най-добрите алгоритми за мащабиране (ъпскейлинг) на изображения и изглаждане на движението на пазара.
- Пълна поддръжка за аудио формати Dolby Vision и DTS (които например Samsung и LG често липсват).
- Стабилна и гъвкава система Google TV.
- Високо качество на изработка.
Недостатъци:
- Висока цена спрямо „суровите“ технически спецификации (яркост/контраст).
- Ограничен брой HDMI 2.1 портове (обикновено само два, като единият е зает от саундбар).
- По-малко функции за геймърите.
Телевизори SAMSUNG
Samsung е най-големият производител на телевизори в света от години и редовно представя решения, които други по-късно копират. Линията включва както прости модели за ежедневно гледане, така и усъвършенствани дизайни с Mini-LED или QD-OLED технология. Освен това, има и системата Tizen, считана за един от най-добре разработените Smart телевизори. Нека разгледаме предложенията на Samsung, какво отличава различните серии и какви са техните силни и слаби страни.
Samsung Technologies: Каква е разликата между OLED, Neo QLED и QLED?
Samsung използва няколко ключови технологии за дисплеи. Ето тяхното директно сравнение, от най-добрите до основните:
Технология Как работи? За кого е? Ключови предимства OLED (QD-OLED / WOLED) Samsung използва два вида панели. QD-OLED (патентован) комбинира сини OLED пиксели с квантови точки. WOLED (закупен) е панел с бели субпикселни елементи и цветен филтър. За любителите на филми и премиум геймърите. QD-OLED: Най-ярките цветове и висока яркост. WOLED: Доказана технология, перфектни нива на черното. И двата вида предлагат безкраен контраст. Neo QLED (мини-LED) LCD телевизор с Mini-LED подсветка + Quantum Dot филтър. За светли дневни, за HDR и гейминг ентусиасти. Изключително висока яркост, добри нива на черното (за LCD), минимален риск от прегаряне. QLED LCD телевизор + филтър с квантови точки. За тези, които търсят наситени цветове и добра яркост на разумна цена. Много добри, наситени цветове, добра яркост на достъпна цена. Cristal UHD (LED) Стандартен 4K LCD телевизор. За бюджетни потребители, които търсят предимно функции на Smart TV. Ниска цена, 4K, страхотна Tizen система.
Силни и слаби страни на телевизорите Samsung
Силни страни (+) Слабости (-) Широка гама от много добри телевизори. Както OLED, така и LCD екрани. Няма поддръжка за Dolby Vision HDR формат (Samsung рекламира собствения си HDR10+) Иновативна QD-OLED технология (по-ярки цветове и по-висока яркост) „Панелна лотария“ в целия асортимент , което затруднява информираното пазаруване. Бърза и обширна Tizen система (Smart Hub, Ambient режим, интеграция с екосистемата) Тесни ъгли на видимост (в повечето модели с VA LCD панели). Чудесен избор за геймъри (режим за игра, 4xHDMI 2.1, 144Hz+, FreeSync) Няма поддръжка за DTS аудио формат (проблем само за потребителите на физически домашни кина). Game Motion Plus. Патентовано изглаждане на движението, работещо в игрите! Много добри матови антирефлексни покрития (особено в по-високите серии). Пионер в категорията „Лайфстайл“ (модели като The Frame, The Serif, The Sero, които са се превърнали в дизайнерски икони в света на телевизорите). Дизайн (тънки рамки, кутия One Connect, Ambient Mode). 7 години поддръжка за актуализации.
Samsung срещу LG: Коя марка телевизор да изберем?
Накратко: в категорията LCD (Neo QLED срещу QNED) , Samsung обикновено печели по отношение на качеството на картината, предлагайки по-добър контраст и по-дълбоки черни тонове (благодарение на VA панелите) и превъзходни алгоритми за затъмняване (особено в серията QN80F+). В категорията OLED конкуренцията е сложна: Samsung (QD-OLED или WOLED) срещу LG (WOLED). На практика, когато купувате Samsung (напр. S90F) и LG (напр. C5), може да се окажете с... един и същ панел . И двете марки не поддържат конкуриращи се формати (Samsung няма Dolby Vision, LG няма HDR10+).
Категория за сравнение Телевизори Samsung LG телевизори Основна LED технология QLED / Neo QLED (обикновено VA панели) QNED / NanoCell (обикновено IPS панели) Ключово предимство на LED Много по-добър контраст и по-дълбоки черни тонове По-добри ъгли на видимост Основна премиум технология QD-OLED и WOLED (стратегия със смесени панели) WOLED (един, последователен тип панел) Ключов HDR формат HDR10+ Долби Вижън Система за интелигентен телевизор Tizen (бърз, добра интеграция с устройства) webOS (с Magic Remote)
Samsung срещу Sony
Това е сблъсък между гиганти, които... често използват едни и същи панели. В премиум класа Sony купува QD-OLED панели от Samsung и WOLED от LG . Разликата е във философията. Samsung се фокусира върху яркостта и интелигентните/гейминг функции (Tizen, Game Bar). Sony се позиционира като марка за пуристи, предлагайки най- естествената и референтна обработка на изображения (XR процесор) и най-добрия вграден звук на пазара. Sony използва и системата Google TV.
Категория за сравнение Телевизори Samsung Телевизори Sony OLED панел Производител (QD-OLED), но също така купува WOLED Закупува QD-OLED панели (от Samsung) и WOLED (от LG) Процесор за изображения NQ AI процесор Когнитивен процесор XR Звук Добро (поддържа Q-Symphony) Обикновено най-добрите на пазара (напр. Acoustic Surface). Система за интелигентен телевизор Tizen (бърз, но с реклами) Google TV (огромна библиотека с приложения) За геймъри Лидер в гейминг функциите (Game Bar, 144Hz, Game Motion Plus) Много добър, но често „крачка назад“ от Samsung. Цена / Стойност Много конкурентен в своя клас. Обикновено значително по-скъпи в същия клас.
Често задавани въпроси за телевизорите Samsung (ЧЗВ). ТОП 10 въпроса.
1. Липсата на Dolby Vision в телевизорите Samsung голям проблем ли е?
Вече не. До 2025 г. този аргумент на практика загуби значението си. В исторически план най-големият недостатък на Samsung беше липсата на поддръжка за Dolby Vision (DV), предпочитан от Netflix и Disney+. През 2025 г. обаче ситуацията се промени драстично:
- Netflix и Disney+ вече поддържат HDR10+: И двете ключови стрийминг платформи въведоха пълна поддръжка за HDR10+ формата, който Samsung използва.
- Широка наличност: Samsung поддържа конкурентния, безплатен формат HDR10+ практически във всяка серия свои телевизори.
- Няма забележима разлика: И двата формата (Dolby Vision и HDR10+) използват динамични метаданни (коригиране на картината сцена по сцена). За средностатистическия зрител разликите между тях са практически незабележими.
Накратко: „войната на форматите“ на потребителско ниво приключи. Избирайки Samsung, вече не губите достъп до най-добрата версия на HDR на ключови VOD платформи.
2. Чувал съм, че OLED телевизорите страдат от прегаряне (burn-in). Това все още ли е проблем?
На практика – рискът е минимален. Това е по-скоро мит от ранните дни на OLED технологията. Съвременните OLED телевизори на Samsung (както QD-OLED, така и WOLED) разполагат с усъвършенствани системи за сигурност, за да предотвратят това. Те включват автоматично „почистване“ на панела, когато е изключен, „изместване на пикселите“, което е невидимо за окото, и откриване и затъмняване на статични лога (напр. новинарски ленти). Ако използвате телевизора си по стандартен, разнообразен начин (гледане на филми, сериали, игри, превключване на канали) и не оставяте едно и също статично изображение включено 24 часа на ден в продължение на много месеци, вероятността от „прегаряне“ е практически нулева.
3. Кой е по-добър: Samsung Neo QLED или Samsung OLED?
Samsung OLED предлага по-добро качество на картината (идеално черно, контраст, време за реакция на панела). Neo QLED (в по-високите серии) обаче може да постигне значително по-висока пикова яркост, което го прави по-добър избор за много слънчева всекидневна. За филми и игри при нормални или тъмни условия – OLED печели.
4. Всеки OLED телевизор на Samsung QD-OLED ли е?
АБСОЛЮТНО НЕ. Samsung използва „лотария на панелите“ в цялата си OLED линия . Това означава, че дори при покупка на флагмански модел, може да получите QD-OLED (патентован) панел или WOLED (от LG Display), в зависимост от диагонала, датата на производство или пазара. Няма гаранция за панела.
5. Samsung добър избор ли е за PlayStation 5 и Xbox Series X?
Абсолютно да. Samsung, подобно на LG, е лидер в гейминг сегмента . OLED и Neo QLED 4K моделите предлагат всичко: пълен HDMI 2.1, 4K при 120Hz (и дори +144Hz), поддръжка на VRR и FreeSync, както и обширен „Игров панел“ (Game Bar).
6. Какво отличава серията S90 от флагмана S95?
Основно дизайн, пикова яркост и потенциално аксесоари (като One Connect Box). НО и двете серии стават жертва на „лотарията на панелите“. Разликата се свежда до по-висока яркост и по-добър дизайн при S95F, независимо от вида на панела, който получавате.
7. Струва ли си да купите 8K телевизор Samsung?
Само ако бюджетът не е проблем и искате най-големия наличен екран или ако цените матово покритие , което се справя добре с отраженията при ярка дневна светлина. На практика няма оригинално 8K съдържание. Силата на тези телевизори се крие в AI процесора, който мащабира 4K съдържание до 8K много ефективно. Важно е обаче да се помни, че те често изостават по качество в сравнение с OLED телевизорите.
8. Как да разшифроваме името на телевизор Samsung? (например, 65S90F или 75QN92F)
Пример 1: 65S90F (OLED модел)
- 65 = Диагонал на екрана в инчове.
- S = Тип телевизор. "S" обозначава OLED серията.
- 90 = Телевизионен сериал.
- F = Моделна година. "F" означава година 2025 (C=2023, D=2024).
Пример 2: 75QN92F (модел Neo QLED)
- 75 = Диагонал на екрана в инчове.
- Q = Тип телевизор. "Q" обозначава серията QLED .
- N = Технология на подсветката. "N" означава Neo QLED (т.е. Mini-LED).
- 92 = Телевизионен сериал.
- F = Моделна година. "F" означава година 2025. (C=2023, D=2024).
9. Как работи технологията Q-Symphony?
Това е функция, която позволява на високоговорителите на телевизора и саундбара на Samsung да работят едновременно. Високоговорителите на телевизора не са заглушени, а работят в „хармония“ със саундбара (съвместим с Q-Symphony).
10. Струва ли си да си купите телевизор Samsung?
ДА, особено ако се насочвате към OLED и Neo QLED сериите. Samsung в момента е лидер в продажбите на телевизори с причина. Това е марка, която произвежда много солидни продукти в практически всяка категория и на достъпна цена. НО... Единственият недостатък, който си струва да се спомене, е широко използваната „лотария на панелите“ от Samsung (главно в OLED серията). Трябва да се отбележи обаче, че често, дори и да получим различен панел (напр. WOLED вместо QD-OLED), той не се отклонява съществено по качество от другия панел. Все пак получавате първокласен продукт, макар и с малко по-различни характеристики.
Телевизори LG
LG Technologies: Какви са разликите между OLED, QNED и NanoCell?
LG използва няколко ключови технологии за дисплеи. Ето тяхното директно сравнение, от най-добрата до най-основната:
Технология Как работи? За кого е? Ключови предимства OLED Всеки пиксел излъчва собствена светлина. Няма подсветка. За любителите на филми и премиум геймърите. Безкраен контраст, перфектно черно, отлични ъгли на видимост, ултратънък дизайн. QNED LED телевизор с подсветка (често Mini-LED) + Quantum Dot филтър / PFS + NanoCell филтър. За светли дневни, за HDR ентусиасти и геймъри. Висока яркост, широка цветова гама, добри ъгли на видимост. NanoCell LED телевизор + специален LG NanoCell филтър. За тези, които търсят по-добро качество на картината от основното 4K, но по-евтино от QNED/OLED. Ясни и живи цветове, по-добри ъгли на видимост от традиционните телевизори. UHD (LED) Стандартен 4K LCD телевизор За бюджетни потребители, които търсят предимно функции на Smart TV. Ниска цена, 4K, страхотна webOS система.
Силни и слаби страни на LG телевизорите
Силни страни (+) Слабости (-) Лидер в OLED технологията (перфектно черно, контраст) Няма поддръжка за HDR10+ формат (LG се фокусира единствено върху Dolby Vision) Един от най-добрите избори за геймъри (4xHDMI 2.1, 120/144Hz, G-Sync, Game Optimizer) Риск от прегаряне на екрана (само при OLED, макар и минимален при нормална употреба) webOS + Magic Remote Control (интуитивен, бърз, удобен показалец) Средностатистически LCD телевизори , които могат да бъдат много по-слаби от китайските конкуренти на същата цена Атрактивен, тънък дизайн (особено OLED серията) Няма поддръжка за DTS аудио формат (в телевизионните сериали след 2025 г.) Широки ъгли на видимост (както при OLED, така и при NanoCell с IPS панел) 5-годишна гаранция за телевизори от серия G и M
LG срещу Samsung: Коя марка телевизор да изберем?
Накратко: в категорията LCD - LED (QNED срещу Neo QLED), Samsung обикновено печели по отношение на качеството на картината, предлагайки по-добър контраст и по-дълбоки черни тонове (благодарение на VA панелите) и по-добри алгоритми за изображения, докато LG (с IPS панели) има само по-добри ъгли на видимост. В категорията OLED конкуренцията е равностойна: Samsung (QD-OLED) предлага малко по-живи и по-ярки цветове , но LG (WOLED) има по-широк ценови диапазон и ключова поддръжка за Dolby Vision , каквато Samsung няма.
Категория за сравнение LG телевизори Телевизори Samsung Основна LED технология QNED / NanoCell (обикновено IPS панели) QLED / Neo QLED (обикновено VA панели) Ключово предимство на LED По-добри ъгли на видимост Значително по-добър контраст и по-дълбоки черни тонове Основна премиум технология WOLED (доказано, отлично черно) QD-OLED (отлично черно + по-ярки цветове) Ключов HDR формат Долби Вижън HDR10+ Система за интелигентен телевизор webOS (с дистанционно управление Magic Remote) Tizen (бърз, добра интеграция с устройства) Оферта / Цена (OLED) По-широк асортимент, по-ниски начални цени По-тесен диапазон, обикновено по-скъп
LG срещу Sony
Този сблъсък е завладяващ, защото в OLED телевизорите и двете компании често използват едни и същи панели, произведени от LG Display. Следователно разликата не е в панела, а в неговия „мозък“ (процесор), звук и софтуер. В исторически план LG е лидер за геймърите, като е първата компания, която предлага пълна поддръжка за HDMI 2.1 и обширно меню за игри. Sony, от друга страна, се фокусира върху кино ентусиастите и пуристите, предлагайки референтна обработка на изображения (особено плавност на движението) и абсолютно най-добрия вграден звук директно от екрана. LG обикновено е по-агресивна в ценообразуването, докато Sony се позиционира като премиум марка, която се заплаща допълнително.
Категория за сравнение LG телевизори Телевизори Sony Панел (OLED матрица) Производител (LG дисплей) Закупуване от LG Display (същата матрица) или от Samsung Display Процесор за изображения Алфа (α) Когнитивен процесор XR Звук Добро (поддръжка на WOW Orchestra) Обикновено най-добрите на пазара (напр. Acoustic Surface - екран като високоговорител). Система за интелигентен телевизор webOS (с Magic Remote) Google TV (огромна библиотека с приложения) За геймъри Лидер в геймърските функции (4x HDMI 2.1, 144Hz, Game Optimizer) Много добър, но често „крачка назад“ от LG по отношение на внедряването на функции. Цена / Стойност Много конкурентноспособен. Обикновено значително по-скъпи в същия клас.
Често задавани въпроси за LG телевизори. (ЧЗВ). ТОП 10 въпроса.
1. Все още ли е проблемът „прегарянето“ при LG OLED телевизорите през 2025 г.?
На практика – не. Това е по-скоро мит от миналото. Съвременните LG телевизори имат много предпазни мерки (автоматично почистване на екрана, изместване на пикселите, затъмняване на статичните лога). При нормално гледане на филми, сериали или игри рискът е минимален. Проблемът може да възникне само ако оставите статично изображение (например един и същ информационен банер за телевизора) включено 24 часа в денонощието в продължение на много месеци.
2. LG телевизорът най-добрият избор ли е за PlayStation 5 и Xbox Series X?
Определено да. OLED моделите (особено сериите C5 и G5 ) се считат от много геймъри за най-добрите телевизори за конзоли от следващо поколение. Те предлагат всичко: пълен HDMI 2.1, 4K при 120Hz (и дори 144Hz), поддръжка за VRR, G-Sync и FreeSync, както и специално меню „Оптимизатор на игри“.
3. Какво отличава основната серия LG C5 от по-скъпата G5?
Основно две неща: дизайн и яркост. Серията G5 („Галерия“) е проектирана да се окачва плоско на стената (често не се предлага с крачета). Обикновено има панел с малко по-висока пикова яркост. Серията C5 е най-универсалният модел със стандартна стойка, признат за най-добрия избор по отношение на съотношението цена-производителност.
4. Кой е по-добър: LG QNED или LG OLED?
Определено OLED. Качеството на картината, контрастът и черните цветове в OLED са на съвсем различно, много по-високо ниво. QNED все още е LCD телевизор (макар и много напреднал), който не може напълно да изключи пикселите си. Единственото предимство на QNED е по-високата му яркост, което може да има значение само в много слънчеви дневни.
5. Кои приложения (напр. Netflix, HBO, Disney+) работят на системата webOS?
Да, системата webOS има почти всички основни приложения. Ще намерите Netflix, YouTube, HBO Max, Disney+, Apple TV+, Amazon Prime Video, както и полски услуги като Player, Polsat Box Go или TVP VOD. Не е необходимо допълнително Smart TV устройство. Текущият списък с приложения обаче може да се променя доста бързо, затова препоръчваме да проверявате актуализирания списък с приложения в нашите ревюта на телевизори.
6. Включено ли е дистанционното управление Magic Remote във всеки LG телевизор?
В по-голямата част, но не във всички. Стандартно е във всички OLED, QNED и NanoCell модели. Понякога най-евтината, базова UHD серия (напр. UT7xxx) може да се предлага с обикновено дистанционно управление без функции за показалец. Винаги си струва да проверите спецификациите на конкретния модел преди покупка.
7. Трябва ли да купя саундбар за LG телевизор?
За премиум моделите (OLED, по-висок QNED) – не е необходимо, но си струва . Вградените високоговорители в тънките телевизори са в най-добрия случай „добри“. Ако искате звукът да съответства на кинематографичното качество на картината (особено в екшън филми), саундбар или система за домашно кино ще ви дадат напълно ново изживяване. LG разполага и с технологията WOW Orchestra , която свързва телевизора и високоговорителите на саундбара на LG, за да възпроизвеждат звук заедно.
8. Колко дълго телевизорите LG получават системни актуализации на webOS?
LG в момента обещава програмата „webOS Re:New“ за новите си телевизори. Това означава, че моделите от 2024 г. (и по-нови) са гарантирани с четири основни актуализации на системата webOS в рамките на пет години (което означава, че закупената от вас система ще бъде актуализирана до по-нови версии, например от webOS 24 до 28). Това е значителна положителна промяна, тъй като преди телевизорите рядко получаваха нови версии на системата след покупката.
9. Как да декодираме името на LG телевизор? (напр. OLED65C54LA)
По-просто е, отколкото изглежда:
- OLED = Технология (може да бъде и QNED, NANO и др.)
- 65 = Размер в инчове
- C5 = Главна серия (напр. C5, G5, B5)
- 4 = Цифра, показваща модификация/малки разлики в дизайна или оборудването, напр. дистанционно управление (напр. C54 срещу C55 срещу C51 и др.)
- L = Обозначение на тунера (L означава европейския стандарт DVB-T2/S2/C)
- A = Година на проектиране или обновяване (може да варира)
10. Струва ли си да си купите LG телевизор?
Накратко: ДА, ако купувате OLED телевизор.
Ако се стремите към OLED технология, LG е абсолютният лидер. Те предлагат невероятно качество на картината за филми и се считат за най-добрите телевизори за геймъри. Най-важното е, че вероятно имат най- доброто съотношение цена-качество в този висок клас – трудно е да се намери по-добър OLED за тези пари.
НО...
Трудностите започват с техните LCD телевизори (т.е. QNED, NanoCell и по-евтини модели). Тук LG често изостава в сравнение с конкуренцията, дори тази от Китай (като TCL или Hisense). Те обикновено използват IPS панели, които имат лош контраст, което прави черните цветове да изглеждат просто сиви в слабо осветени помещения. Дори по-скъпите им Mini-LED модели често се справят с контрола на подсветката по-зле от марките, които произвеждат подобни телевизори за по-малко пари.
TCL телевизори – марка за пресметливи хора. Струва ли си все още?
TCL е марка, която през последните няколко години си е изградила репутация на производител, предлагащ най-високи спецификации на най-ниска цена. Ако сравнявате телевизори „на студено“, гледайки броя на зоните, яркостта на HDR или честотата на опресняване на панела – TCL редовно излиза на върха. Китайският производител е възприел агресивна стратегия: първокласно оборудване на цената, която другите запазват за модели от среден клас. В същото време много потребители задават един и същ въпрос: Къде са границите на тези спестявания?
Ключови факти за TCL – накратко
1. Производство на собствени Mini-LED панели (технологично предимство)
TCL и CSOT са една компания. Това дава на компанията достъп до Mini-LED технологията „в източника“, произвеждаща подсветки с огромен брой зони. Ефектът? Телевизорите с контраст, близък до OLED, могат да струват наполовина на това, което Samsung или Sony изискват.
2. Случайност на единиците
Контролът на качеството все още не е на нивото на японските или корейските конкуренти. Понякога получавате устройство с един-единствен мъртъв пиксел или малка прашинка под стъклото. Ето защо онлайн покупката с право на връщане е разумен вариант.
3. VA панели – висок контраст, по-слаби ъгли на видимост
Повечето модели на TCL използват VA панели. Те осигуряват красиви черни тонове вечер, но отстрани изображението губи цвят . Те са най-подходящи за обстановка „диван директно пред телевизора“.
4. Софтуер и обработка на изображения – най-слабият елемент от пъзела
Google TV може да е плавен, но може да заеква. Изглаждането на движението работи, но не е толкова естествено, колкото при Sony. Ъпскалингът също е „адекватен“, но не впечатлява с нискокачествено съдържание.
TCL срещу Samsung
Най-често срещаната дилема за купувачите: струва ли си да се плаща допълнително за Samsung, когато TCL предлага Mini-LED на по-добра цена?
Аспект TCL (Мини-LED) Samsung (Neo QLED / Mini-LED) На практика Брой зони на затъмняване Обикновено повече на същата цена Обикновено по-малко Често контрастът на TCL изглежда по-добър, отколкото на Samsung, въпреки че корейската марка се защитава с управление на подсветката. Контраст и нива на черното Много висок контраст, наситено черно Много висок контраст, наситено черно Вечерните филмови прожекции често правят по-голямо впечатление на TCL, въпреки че изглеждат добре и на Samsung. Яркост на HDR Много висока пикова яркост Висока, но често по-ниска при подобна цена TCL може да „блесне“ повече с HDR ефекти в дневните сцени. Алгоритми за обработка По-просто, по-малко напреднало По-изтънчен Samsung по-добре скрива несъвършенствата в материала и изглажда тоналните преходи. Мащабиране (SD/HD → 4K) Правилно, но без финес Една от по-силните страни Телевизионните канали и по-лошите източници обикновено изглеждат по-чисти на Samsung. Операционна система Google TV – огромна библиотека от приложения, но понякога има забавяния Tizen – лека, бърза среда, по-малка гъвкавост от Google TV TCL печели по брой приложения, Samsung по стабилност и плавност на работа. Фабрично калибриране Често агресивни: силни цветове, висока рязкост Обикновено по-приглушено, по-близко до препратки TCL изисква известно време за настройване на режима за филми, докато Samsung често работи „директно след изваждане от кутията“. Игри Отлични параметри: ниско входно забавяне, висока честота на опресняване, богати функции за геймъри Много добра поддръжка за геймъри, усъвършенствано меню и функции И двете марки са подходящи за игри; TCL често изкушава с параметри, докато Samsung предлага ергономичност и стабилност.
TCL – професионалисти
- много висока яркост в Mini-LED моделите, често по-висока от тази на Samsung на същата цена
- повече локални зони за затъмняване в сравними ценови диапазони
- много добър контраст и дълбоко черно при гледане вечер
- отлични параметри за геймърите: ниска латентност, висока честота на опресняване, богата игрална лента
- пълна поддръжка на HDR формати, включително Dolby Vision
- атрактивни цени за големи размери (85–98 инча)
- Google TV предоставя достъп до много богата библиотека от приложения
TCL – минуси
- алгоритмите за обработка на изображения са по-слаби от конкуренцията
- мащабирането на HD/SD каналите е осезаемо по-слабо от конкуренцията
- Системата Google TV може да е по-нестабилна и да заеква
- фабричното калибриране често е твърде агресивно (цветови неточности, висока рязкост)
- лоши ъгли на видимост при VA моделите
Телевизори Hisense – специфики на марката и реални възможности
Hisense е марка, която наскоро си проправи път към масовия пазар, предлагайки по-евтина алтернатива на Samsung или LG. Това не е оборудване за любители на изображението (като Sony), а за прагматични потребители, които искат модерни функции (120Hz, локално затъмняване), без да плащат „данък върху логото“. Две основни отличителни характеристики на тази марка са: лазерен телевизор (нишово решение за киномани) и VIDAA системата (бърза, но затворена операционна система).
Основни факти за Hisense
1. VIDAA система – бързина и класически функции, но по-кратък набор от приложения
Системата Hisense е светкавично бърза и стабилна. Тя се откроява с функционалност, която другите забравят: отлична поддръжка на USB запис (PVR) и дистанционни управления с подсветка в много модели. Недостатъкът е затворената ѝ структура – библиотеката с приложения е по-бедна, отколкото в Google TV. Тук няма да можете да инсталирате странни добавки, въпреки че всички ключови услуги за гледане (Netflix, YouTube, Disney+, полски VOD) са налични и работят безупречно.
2. Доминатор на големите диагонали и лидер в технологията за лазерни телевизори
Hisense държи титлата марка номер 1 по продажби на телевизори с диагонал от 100 инча и повече. Това е резултат от разработването на уникална лазерна телевизионна технология (късофокусни проектори).
3. Поддръжка на всички HDR формати (Dolby Vision + HDR10+)
Повечето модели на Hisense са „миротворци“ във форматните войни. За разлика от Samsung, LG или Sony, тези телевизори поддържат както Dolby Vision, така и HDR10+. Без значение коя стрийминг услуга използвате, телевизорът винаги ще показва картината в най-добрия възможен стандарт.
4. Обработка на изображения – пропаст между флагманите и средностатистическия рафт
Необходимо е да се разграничат топ моделите от тези за масите. Флагманите (например серията U8Q или най-високите модели U7 PRO) имат усъвършенствани процесори, които се справят отлично с изображенията. В популярния „среден клас“ обаче обработката на изображенията и мащабирането (ъпскейлингът) е посредствено – много подобно на TCL.
Hisense срещу TCL – Технически сблъсък на платформи
И двете марки използват подобни панели (често от едни и същи фабрики), така че потенциалът за „суровото“ изображение е сходен. Разликите произтичат от софтуера, процесорите за обработка на изображения и допълнителните функции.
-
Категория Hisense TCL Коментар Задно осветление (мини-LED) Ниво на подравняване. Марката използва голям брой зони за затъмняване. Фокусира се върху контраста и наситеното черно. Ниво на подравняване. Марката използва голям брой зони за затъмняване. Фокусира се върху контраста и наситеното черно. Привлекателно оборудване. И двете марки предлагат Mini-LED технология на цени, където конкуренцията (Sony/Samsung) предлага по-ниски спецификации. Функции за игри Поддържа 144Hz и VRR, но обикновено не поддържа стандарта HGiG . Конзолата не може да наложи собствено HDR калибриране – разчитате на автоматизацията на телевизора (тонално картографиране). Поддържа 144Hz, VRR, ALLM и пълна поддръжка на HGiG . По-добра съвместимост с компютър и по-точно представяне на яркостта в конзолните игри. Ако точното изображение в игрите на PS5/Xbox е приоритет – TCL печели с присъствието на HGiG . Система за интелигентен телевизор VIDAA (Затворено). Много лека, бърза и стабилна система. Няма опции за инсталиране на системни приложения (VPN, KODI, нестандартни плейъри). Google TV (отворен). Мултимедиен гигант. Можете да инсталирате всичко (VPN, емулатори). Недостатъкът е по-ниската стабилност и случайните спадове в плавността на интерфейса. Hisense означава бързина и удобство. TCL означава свобода на конфигуриране за сметка на плавността. HDMI 2.1 портове Обикновено 2 пълни порта (единият споделен с eARC за саундбар). Въпреки че в по-новите модели може да има 3/4 порта. Обикновено 2 пълни порта (единият споделен с eARC),
https://www.youtube.com/watch?v=ZEISO0pORqE
HIFI.DE Shootout 2026: Най-добрите телевизори на годината в директно сравнение!
Десет експерти, шест телевизора и петима производители. На 15 октомври 2026 г. шест топ модела телевизори от LG, Panasonic, Philips, Samsung и Sony се изправиха пред висококвалифицирана комисия от експерти.
https://hifi.de/news/hifi-de-shootou...rgleich-289258
Следните хора бяха в журито:
- Ерик Бийкманс, специализиран журналист и телевизионен експерт
- Дипломиран инж. Стефан Хаймбехер, Дирекция „Технологии и производство“ в SWR
- Франк Хайнеберг, вицепрезидент „Стандарти и иновации“ в RTL Германия
- Александър Луц, ръководител „Продукционни платформи, видеообработка и иновации“, Sky Deutschland GmbH
- Биги Клиер, колорист на свободна практика
- Дариуш Крефт, експерт по дисплеи и монитори в WDR
- Арнд Полсен, Dolby Германия
- Денис Велен, филмов режисьор
- Инге Велен, продуцент
- Д-р Дитрих Вестеркамп, експерт по HDR и телевизионни стандарти, носител на награда „Еми“
Телевизорите с най-добра картина през 2026 г.: Това са телевизорите на подиума на победителите в конкурса HIFI.DE.
Златният медал отива при Samsung S99H – с 3.90 от 5 точки . Общият победител постигна и най-високи оценки в категориите „Домашно кино“ (4.13) и „За всеки ден“ (4.18).
На второ място е Panasonic OLED Z95B – победителят в класацията за 2025 г. – с 3,83 точки. Panasonic също така взе сребърни медали в категориите „Домашно кино“ и „За всеки ден“.
Третото място отива при LG OLED G6 , който също постигна много добър резултат с 3,75 точки.
С точно 3,61 точки, Philips OLED 951 и Sony Bravia 8 II споделят четвъртото място в общото класиране, следвани отблизо от Sony Bravia 9 II , RGB mini LED телевизорът.
Победителите в категориите за Домашно кино, Всеки ден, Спорт и Светла стая
Както винаги, създадохме допълнителни категории, които се различават по употреба на телевизора. Има награди за най-добро качество на картината в домашното кино и спортната телевизия, както и категория за „Ежедневна телевизия“ със смесена употреба, която нарекохме „Ежедневна“.
Резултатите в категорията „Спортни телевизори“ бяха особено вълнуващи. Тук Sony Bravia 9 II се представи по-добре от общия победител, Samsung S99H, докато LG G6 грабна златния медал . В крайна сметка Panasonic Z95B, Samsung S99H и Sony Bravia 8 II си поделиха третото място в тази категория, всеки с по 3,55 точки.
В категорията „Светла стая“, Panasonic и Philips OLED951 заеха първо и второ място, като и двата използваха LG OLED дисплей. Матовите покрития на екраните на Samsung S99H и Sony Bravia 9 II вероятно изиграха по-малко важна роля в оценката на нашето жури, отколкото цялостното качество на картината.
- Най-добро качество на картината в домашно кино: Samsung S99H (4,13 точки)
- Най-добър телевизор за всеки ден: Samsung S99H (4,18 точки)
- Най-добра снимка за спорт: LG G6 (3,94 точки)
- Най-добра картина за Bright Room: Panasonic Z95B (3,42 точки)
HIFI.DE Shootout 2026: Всички резултати в детайли
Най-добрите телевизори за 2026 г. в общата класация, която е съставена от всички видове използвани изображения.
Общо класиране
Място Модел Средна оценка 1. Samsung S99H 3.90 2. Panasonic Z95B 3.83 3. LG G6 3.75 4. Sony Bravia 8 II 3.61 Philips OLED+951 3.61 6. Sony Bravia 9 II 3.56
Категория: Домашно кино
В категорията за домашно кино фокусът е върху перфектното възпроизвеждане на филми. Изисква се кинематографична картина, точно както в киносалон. Затова в нашата оценка включихме само материали от „истински“ киносалони във Full HD и Ultra HD. Първото място отново е за Samsung, този път с малко по-голяма преднина.
Място Модел Средна оценка 1. Samsung S99H 4.13 2. Panasonic Z95B 3.98 3. LG G6 3.84 4. Philips OLED+951 3.78 5. Sony Bravia 8 II 3.77 6. Sony Bravia 9 II 3.64
Категория Всеки ден
Повечето телевизори вероятно ежедневно показват комбинация от спорт и филми. За да се гарантира, че изображенията във филмите не се насичат и спортните предавания изглеждат ясни и плавни, телевизорите имат активирано по подразбиране изглаждане на движението или компенсация на движението в стандартните си режими на картината. Неутралното възпроизвеждане на цветовете обаче е запазено.
Първите две места отиват при OLED телевизорите на Samsung и Panasonic в истинска надпревара рамо до рамо. На трето място след тях е Sony Bravia 8 II. Между другото, миналата година същите телевизори на Sony и Panasonic – Bravia 8 II и Z95B – заеха първите две места в класацията „Всеки ден“. Тази година обаче използвахме нови сцени.
Място Модел Средна оценка 1. Samsung S99H 4.18 2. Panasonic Z95B 4.16 3. Sony Bravia 8 II 4.13 4. LG G6 3.98 5. Philips OLED+951 3.80 6. Sony Bravia 9 II 3.76
Категория: Спорт
Плавното и рязко движение без трептене или разсейващи артефакти е по-важно за спортните предавания, отколкото точните цветове за домашно кино. Затова в тази категория помолихме журито да се съсредоточи върху движещото се изображение. Тестовият материал включваше футбол и прескачане на препятствия в HDTV.
LG печели тук с G6, следван от Sony Bravia 9 II. По този начин, RGB Mini-LED на Sony превъзхожда всички OLED телевизори с изключение на LG G6 в тази класация!
Място Модел Средна оценка 1. LG G6 3.94 2. Sony Bravia 9 II 3.82 3. Sony Bravia 8 II 3.55 Samsung S99H 3.55 Панасоник Z95B 3.55 6. Philips OLED+951 3.48
Категория: Светла стая
Не на последно място, разгледахме категорията „Светла стая“, за която настроихме телевизорите на най-ярките, най-цветните и най-контрастните им режими на картина . Едновременно с това стаята беше ярко осветена, но в дисплеите не се отразяваха ярки лампи. Тестовият материал се състоеше от спорт, филми и HDR съдържание. Panasonic OLED постигна най-висок резултат, а Philips OLED 951 се класира на второ място. Както обаче бе споменато по-рано, резултатите в тази категория не бяха включени в общия резултат.
Място Модел Средна оценка 1. Панасоник Z95B 3.42 2. Philips OLED+951 3.30 2. Samsung S99H 3.24 4. LG G6 3.09 5. Sony Bravia 9 II 2.97 6. Sony Bravia 8 II 2.94
В края на HIFI.DE събитието, естествено, разкрихме тайните и представихме моделите, за да обявим предварителен резултат на нашите гости. Благодарим на всички участници! Изключително много се насладихме на работата с вас, особено на техническите дискусии и обратната връзка след официалната част. Ние от HIFI.DE вече очакваме с нетърпение да съберем отново избрани телевизори и експерти догодина.
Наблюдение на наблюдателите
Анализ на поверителността при автоматично разпознаване на съдържание на смарт телевизори в САЩ
82% от домакинствата в САЩ имат смарт телевизор, който може да прави моментни снимки на всичко, което се случва на екрана, и да ги докладва.
Измерихме къде отиват тези данни и дали изключването на функцията действително ги спира
https://watchingthewatchers.github.i...ngthewatchers/
https://watchingthewatchers.github.i...hers/paper.pdf
https://arstechnica.com/gadgets/2026...cious-traffic/
https://forum.setcombg.com/%D1%82%D0...ml#post1096696
Полезен вайбкодинг: DeepSeek и Claude създават приложения, които премахват рекламите и ненужните приложения от телевизорите
Функциите, които следят съдържанието, което потребителят преглежда, също са деактивирани.
Разработчиците започнаха да използват изкуствен интелект, за да премахват реклами и предварително инсталирани приложения от смарт телевизори. Невронните мрежи позволиха създаването на инструменти, които изчистват хаоса на началния екран, ускоряват интерфейса и показват само приложенията, от които се нуждаете.
Един проект, dumbtv, ви позволява да премахвате реклами на производителя, проследяване на зрителите и нежелани актуализации от вашия телевизор. Друг инструмент, cleanyourtv, ви позволява дистанционно да деактивирате ненужни приложения на устройства с Android TV и Google TV чрез Wi-Fi, както и да замените интерфейса по подразбиране с по-опростен, наподобяващ Apple TV.
Създателят на cleanyourtv каза, че идеята се е появила, след като се е уморил да гледа реклами на телевизора на родителите си. Той е възложил на Клод Код да почисти системата и да създаде начален екран само с приложенията, от които се нуждае. Разработчикът е публикувал инструкции в GitHub, след което, според него, в рамките на два дни няколко хиляди потребители са изпробвали процеса на телевизори Xiaomi, TCL, Sony, LG и други.
Проектът dumbtv поддържа и редица популярни платформи. Той е тестван на телевизори Fire TV Edition, както и на устройства от Sony, TCL, Philips, Hisense и Xiaomi, работещи с Android TV или Google TV. Създателят на проекта, Музамил Ясин Сабувала, съобщи, че използва няколко модела с изкуствен интелект, включително DeepSeek и Claude. Инструментът не изисква root достъп и може да бъде върнат към фабричните настройки, ако е необходимо.
Интересът към подобни решения не е свързан само с натрапчивата реклама. Съвременните телевизори могат да използват технология за автоматично разпознаване на съдържание (ACR), която определя какво се показва на екрана, като анализира изображения, звук и цифрови пръстови отпечатъци. Тази информация може да се използва за персонализиране на рекламите и да се споделя с рекламни партньори. Възможността за деактивиране на подобни функции позволява на потребителите да си възвърнат част от контрола над устройствата си.