Помощ при избор на 5.1 система

Акустиката на помещението може да се коригира по различни начини. Дори с обикновен микрофон и equaliser, а в почти всички AV receivers има функция за настройка на акустиката с дори повече от един фирмен микрофон.
Обаче обемът на помещението си иска съответните конструкции, параметри, геометрични размери и мощност на говорители, кутии, усилвател, кабели и т.н. С 5" - 7" mid-bass и кутии с общ обем 44л няма как да се създаде необходимото звуково налягане в обхвата под 250Hz и да се възпроизведат честоти под 80-100Hz правилно. Става въпрос за измерване на АЧХ при 0dB, а не при -6, както се дава за ширпотребата. Това при обикновените конструкции на ОТ, не за тунелни, изостатик и т.н., при които се ползват специални конструкции на говорителите и кутиите за снижаване на резонансните честоти на системата като цяло..

Моят модел е RS-4, двулентови - уфъра/мид е Одакс (Audax) мисля че фирмата е френска, но зная, че същите говорители са правени и от Кеф, каквито са и моите туитъри.. Фирмата Tangent Acoustics, от Кембридж, просъществува около десетина години, примерно 1975/1985 (златното време на Хай Фи-то), с производство на ОТ, но също усилватели и др. Аз се спрях на тях преди всичко от статиите в Какво Хай Фи (What Hi Fi) страхотно списание, където тези колони бяха почти хит. Имаше и други модели от марката със същите референции, колебаех се между моите и RS-8, разликата в цената беше около 600$ (1100 - 1700), но мненията, а и цената донякъде определиха избора. Писах им, платих им и ми ги изпратиха. Няколко години след това ми предложиха нови филтри с +3db, имаха ефект, но и малко по-остри. Това са идеалните колони за класика и джаз, защото не се усеща умора. Стават и за поп музика, но не и за хард или метъл.
Когато преди няколко години реших да си купя нови ОТ, тръгнах с две СД-та да ги тествам. Става въпрос за един нисък бас (те са проблемните честоти за възпроизвеждане) от едно парче, който бас можех да чуя единствено на моите колони. Чух доста модели - JBL, Pioneer,Revel и други, но тази честота беше проблемна за тях. Страшно ми харесаха Monitor Audio, мисля че модела беше B6, много чист, балансиран и елегантен звук.
Напълно възможно е липсата на акустика или направо лошата акустика в магазините да е причината да не чувам този бас. Vencifcl е съвършено прав за акустиката като условие за хубав звук. В Европа, например се е наложила формата на подкова в оперните/концертни зали като най-прецизна, но как са стигнали до нея не е много ясно. Спомням си, че за Зала Финландия архитекта Алвар Аалто е експериментирал над 30 акустични модела, за да стигне до най-доброто решение. Казвам това, защото културата на звука е част от истинското възприемане на музиката

8" Audax са mid-bass, май HD20B25H http://haut-parleur.com/Data%20Sheet...x/hd20b25h.jpg + 3/4" KEF soft dome tweeter KEF T27-SP1032 http://nedlab.com/wp/wp-content/uploads/2014/06/KEF-T27-SP1032.pdf Последният е с превъзходни характеристики и е ползван широко от производителите доста години.
Имаш ли някакви данни за crossovers - схема, честота на среза? Грубо трябва да е между 2500 и 4000Hz, предвид АЧХ на KEF и 50W номинал.
Навсякъде се отбелязва ниската чувствителност на RS-4 от порядъка на 83-84dB (заради Audax-а) и прекрасното предаване на звуковата картина. Но само при правилно разположение на телата в стаята. Тук са го описали за RS-8: Tangent Speakers RS-8

Потърсих мануала, но от известно време не го намирам. Не си спомням цифрите за crossover, имам спомен за долната честотна граница – 28 хц. , 87 дб., препоръки за отстояние от пода минимум 40 см. В „What Hi Fi“ имаше почти ултимативни изисквания към усилвателя – аз ги свързвах със Sansui AU5900, който минаваше за един от първите High Speed amp. Ако намеря нещо, ще докладвам!

За друго питах, не за долната честота по АЧХ при -3dB, но няма значение.
Този Sansui не е ли малко слабичък като мощност, при положение, че изискванията на ОТ са минимум 25W / 8Ohm?
Според този сайт е 2х45W / 80hm по DIN https://www.hifiengine.com/manual_li.../au-5900.shtml

Мисля, че разбрах това, ако имаш предвид преходната/резонансна честота (crossover frequency)! Но като не я помня, писах това, за което зная. Иначе, за мощността на SansuiAU5900 е така – номинално си прав. Макар че в спецификациите за колоните имаше изискване подаващата мощност да не надхвърля 80 вт. Освен с него обаче съм ги свързвал и с други по-мощни ресивъри – Pioneer, Yamaha, уверявам те, че не звучат по-добре. Затова намирам като известно увлечение, мнението ти за по-високия резерв от мощност, обем и звуковото налягане, като условие за качествен звук. Може би това е така, когато изрично става въпрос за озвучаване на зали, които разчитат само на електрофония. В домашни условия като че ли действа правилото - добрата колона/система е тази, която може да свири добре дори и тихо!.

По отношение на акустиката и страховете ти от всевъзможните прегради, ъгли и чупки в стаята, все пак не забравяй, че акустиката е възможна само в затворен обем, където единствено има пречупване, отражение, реверберации, дори интерференция на звуците. В катедралите, например го има всичко това плюс ехо с голямо закъснение, особено при оркестрово изпълнение, но повечето харесват точно това. На мен не особено, затова и мисля, че първоначално са проектирани за органово или близко по тембри звучене.

Добрата ОТ трябва да възпроизвежда вярно подаваното и музикално съдържание с минимална зависимост от околната среда. С изключение на някои типове ОТ, заради особеностите на тяхната конструкция. Условието е да има максимално равномерна АЧХ и минимални изкривявания вибрации на корпуса, фазови измествания на отделните звукови диапазони и т.н.
Минималната и максималната възпроизвеждана честота зависи силно от физическите размери на ОТ, говорителите и акустиката на помещението
Тонколоните с малка чувствителност (под 87dB/ 1m) изискват по-голяма минимална мощност на усилвателното стъпалото, а запасът на мощност е нужен за правилното възпроизвеждане на пиковете в музикалната картина. За всяка честота необходимата електрическа мощност за правилно възпроизвеждане е различна. Освен това има и изисквания към дампинг-фактора на усилвателя. Ограничението на мощността на ОТ също се определя от фисическите характеристики на говорителите - големина на магнитната система, материал и тип на звуковота бобина, разсейвана топлинна мощност, дали е отворен или затворен тип ОТ и т.н.
За коментираните колони 90-100W / 8Ohm на канал усилвател е по-подходящ. Това не означава, че трябва да се слушат при пълна мощност на усилвателя, разбира се.

Има много клипове от звуковите лаборатории на водещите произвдители на говорители и ОТ. Там ревеберации, интерференции и т.н. просто няма. Всичко се тества така, че да няма влияние на акустиката на помещението върху обекта или до де сведено до минимум.
Акустиката на концертните зали и катедрали не мога да коментирам. Още повече, че не се знае кой и с какви технологии ги е проектирал и строил в т.нар. Ренесанс.
Със сигурност това не са децата на феодалите от Dark Ages или по нашему Средновековието.

Почти рекапитулира общите ни интелектуални усилия!
Ако преди време някой ми беше казал, че колоните трябва вярно да възпроизвеждат това, което им се подава – щях да възразя, че задължително трябва и да добавят нещо от самите тях. Сега зная, че в записите, които възпроизвеждаме, (предимно на музика, заради нея подбираме нашата система), всъщност е инкорпориран и звуковия амбианс, т.е. акустиката на залата, салона, звученето в стадиона или парка. Така че, един вид, по-добре да се доверим на тон-майсторите, които манипулират техниката. Друг е въпросът, че качеството на звукозаписите като цяло спада! Ако една колона/система е в състояние вярно да просвири, например един голям оркестър с динамика 110 db, със звукова картина почти във всички честоти и темброво многообразие – тази колона може да възпроизведе всичко! И понеже няма колони само и единствено за музика, а други за гръмотевици и пукотевици, недоумявам от някои мнения и съвети при избор на аудио система. При въпрос каква да бъде тя, обикновено следва запитване за какво ще се ползва – за музика, или за филми? При положение, че производството и разпространението на многоканални аудио и видеозаписи с изцяло или частично музикално съдържание днес, както и безбройните ремастъри, определено преобладава над класическото стерео. Което, поне аз и със сигурност много други, въобще не отричам!
п.п. С още по-голяма сигурност - не са и децата на крепостните!!!

Интересна стана темата и докато не се засегне посоката на кабелите щя я следя с интерес:).
Фактически има значение дали е за музика или кино, киното не е толкова взискателно и реално едни ОТ със широколентов говорител + субуфер който е задължителен при филмите би свършило прекрасна работа. По този начин се спестяват изключително много средства ако финансите са фактор а те в повечето случаи са.
И понеже се заприказвахте за записи и т.н. ето една интересна статия, м/и я знаете но все пак. Спектърът на музикалния сигнал Айде още една Какво е динамичен диапазон и защо имаме нужда от него За басът - най-голямата болка е също много интересна.