Преглед за печат
мерси за отговора, нямам големи крила имам 3 отваряеми с размери 145х90, и една врата, а иначе всички прозорци са с югозападно изложение(живея на партер в ателие)Цитат:
Първоначално публикувано от orlincho
няма фуги и подухвания през дограмата, поне за момента :), мислех новите пакети да ги пълния и с аргон ,не знам дали има голям ефект?
Ако сегашния стъклопакет е по-малък от 32мм. може да се наложи да се сменят стъклодържачите.Топлоизолацията няма да се повиши чувствително,по-добре е да се направи ТИ на пода/тавана отдолу/.
Може да сложиш 3 стъкла по 4мм и едното да е мултифункционално ( умно стъкло, лятото отблъсква топлината, а зимата я задържа ), за тежината няма да се притесняваш, аз лятото съм монтирал на моята къща и съм доволен.
Аз съм със слънцезащитно фолио... ефекта е много по-добър от к-стъклото зимата и най вече лятото. Зимата задържа (рефлектира) топлината както и лятото (което к-стъклото не го прави) Излиза 40лв/кв но се избива за няколко години.
Е, какъв е смисъла, ако лятото задържа топлината в стаята? И какво е тогава преимуществото пред К-стъклото?Цитат:
Първоначално публикувано от Gogo Byte
да и държачите трябва да се сменят, изолация на тавана съм направил вече. как така няма да се повиши? не са ли най големи загубите през стъклопакета?Цитат:
Първоначално публикувано от VLADO 66
Зависи от размера на стъклата. и размера на плътните стени. Съвсем грубо на м2 съкло двоен пакет бяло и троен с 4с-б-ка пакет разликата в загубите е 2W за всеки градус разлика м/у вътрешната и външната температура. Ти си ги сметни за твоята квадратура и грубо 20 градуса разлика през Януари като най-студен месец и 720 часа на месец. Това ще е най-голямата аванта. Другите месеци разликата в Т е все по-малка.
По въпроса за фолиото - цената е прекалено висока а предоставя същото това което предоставя стъклото 4-сезона (високоенергийно). Преимуществото пред К-то (нискоемисийно) е че отразява топлината двупосочно.
Лятото е държи вън! за разлика от к-стъклото което пропуска.Цитат:
Първоначално публикувано от tony34al
Другото съществено преимущество на фолиото е че не пропуска UV лъчи което предотвратява нагряването на помещението и избеляването на материи.
hhhjn
Здравейте, аз ще се включа с малко по-различен въпрос. Живея в изцяло външен апартамент в тухлен стар блок. Имам външна изолация със стереодур (ако не се лъжа в наименованието) на BASF. С дървени стари дограми съм, от тези които са по два прозореца и две врати и се отварят отделно. Преди много години си сложих допълнителна изолация към дограмите да не веят в процепите и съм много доволен. Искам на съществуващите дограми да сменя стъклата. Има ли смисъл от такава интервенция и какви стъкла да поставя? Ето още инфо:
- изложениеята на стъклата са изток-юг и изток-север
- квадратурата на стъклата е значителна (към 2 метра височина и общо към 8 метра ширина на всичките прозорци)
- отоплявам се с централно парно, нямам климатици
Лятото е много топло, а зимата трудно се отоплявам. Иска ми се съответно тези неща да се променят :) От дограмата съм си доволен, вероятно не е като някоя много качествена ПВЦ или алуминиева, но все пак е дървена и поддържана дограма. А и към момента нямам възможност да сменя напълно цялата дограма, за това търся варианти само за стъклата.
Благодаря!
Стъклата не са панацея,направи си навеси на южните прозорци да не ги огрява слънцето лятото.
Мисля,че ще ти струва доста пари,а ефекта ще е ..съмнителен меко казано!Ефекта от К стъкло или разните му вариации,енерджи,4 сезона и т-н...се проявява най вече ,когато имаш стъклопакет,а при твоя случай това май е неизпълнимо!....Навеси или външни щори....мисли в тази насока!...Успех!
до колкото знам енерджи стъклата има във варианти с твърдо и меко покритие - едните не можеха да се пипат защото пипнеш ли го отпечатъка остава завинаги, поради това и се затварят в пакет.
определено ти трябва спец по стъклата :)
виж външните щори са прекрасна идея.
Един от апартаментите ми също е стар и тухлен. Заради изложението му юг-югозапад през лятото ставаше парник. Откакто сложих външните щори направо се родихме. Преди 20-на години повечето модели с ПВЦ ламели бяха някакво недоразумение - пожълтяваха, старееха и се чупеха за няколко години употреба, затова избрах щори с алуминиеви панели запълнени с изолационна пяна. Лятото ни пазят от жегите, зимата спират студа и снегонавяванията.Цитат:
Първоначално публикувано от estqwerty
Тогава не бяха евтино удоволствие, заради което се и отказах от автоматика за управлението им, но ако сега трябваше да решавам, вече убеден в ползата от тях, още едно дистанционно в повече нямаше да е проблем. :rolleyes:
Като че ли отдавна никой не пише в тази тема - та ще и поизтупам пепела...
Дойде време да си сменям дограмата.
Избрах марка и фирма за изработката.
Две от стаите са ми със северно изложение, една е с южно - като има и почти два м. дълбок балкон, тоест, почти никакво пряко слънце в прозорците.
На северните стаи съм решил стъклопакета да е бяло/бяло/ка стъкло.
Проблемът ми е, че от фирмата ме убеждават, че няма голяма разлика между пакет бяло/бяло/ка и пакет бяло/ка. Да ме убеждават вместо две, да сложа три стъкла - е разбираемо.
Най-малко ще лапнат повечко стотинки....
Но да твърдят, че 3 = 2 е леко смущаващо.
Извадиха ми някакво таблица с коефициенти, от която се вижда, че разликата е 0.01% - тоест, пренебрежимо малка.
Другото ми питане е, енергоефективно ли е, на южната стая да сложа пакет с високоенергиино и ка стъкло?
Тук вече от фирмата твърдят/може би с право/, че никога не се прави стъклопакет с високоенергиино/ка стъкло, а винаги се слага и бяло по средата, тоест, конфигурацията трябва да е високоенергиино/бяло/ка стъкло.
Тук колебанията ми се опират на факта, че балконската ми врата е висока 240 см, широка 80 см, и се притеснявам да не провисне. А не ми се иска да я накъсявам отгоре с фикс.
Съвети ?