software?

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>quote:<hr height=1 noshade id=quote> Но специално за случея върмина може и да е бил прав.

....дори мисля че и аз бих ти отговорил така, ако ме хванеш в подходящо настроение.

<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Тук въобще не мога да се съглася. Как такъв отговор ще е нормална реакция ?! Лично аз не приемам подобен отговор. Както каза и klamer - поне предупреждение да за browser incompatibility да има.



Иначе за WC Стандартите, още от Ns6 нататък Netscape се справя отлично, също и IE5.5. Не смея да твърдя че NS6 е по-добър от IE5.5 или обратното, макар че NS6 спазва DOM Event Model стандарта, докато MS си имят свое виждане по въпроса :). Тези два бразъра,и нагоре, вече наистина улесняват живота на Webmaster-а. (Mozilla също, без да се ангажирам с някоя версия. В момента имам 1.0 и съм доволен)



d-rRoss

и аз съм с тази комбинация, без Corel :)









Edited by - andre на 23/08/2002 14:16:58

Здравейте... от доста време не бях преглеждал темите тук, но сега с изненада открих, че се е развихрила дискусия по тема, която аз съм постнал.



Тъй като някои се изказаха с малко насмешка за някои от нещата (с право) се почувствах длъжен да обясня. Първо темата е започната преди две години - тогава флаш почти нямаше в БГ и второ тогава тези 1-2 кила отгоре имаха голямо значение.



От друга страна по онова време тепърва започваха художниците да се занимават с дизайн в нет-а и все още програмистите си правеха всичко. Накратко... и онези начални постове са верни и тези сега според мен. Просто онези са за преди две години, а тези са за сега.



За да отговоря пак на началната тема би трябвало да призная, че аз лично отдавна не се занимавам с дизайн. Първо писах ASP после минах на PHP и т.н. Занимавам се с така наречения web develop и все още смятам, че Dreamweaver-a е много добро решение... но ако преди това някой във photoshop-a е направил картинка на страницата :).



Е... не ми се сърдете (много) :),

поздрави







Edited by - blue на 23/08/2002 16:04:14

Според мен продуктите на Macromedia са идеални!

/Dreamweaver//Fire works//Autorware//И т.н./

е аз използвам AutoCAD.

няма значение на какво е направен сайта - важен е дизайна.

За [:-bigeyes] Войвода и Админ .

направете с FrontPage & Dreamweaver сайтове и тогава пуснете Ratting.

Как се разбира кой сайт е правен от жена и кой - от мъж?

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Jenny


Как се разбира кой сайт е правен от жена и кой - от мъж?

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



С питане [:)]

Jenny tva be6e tapo

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Originally posted by Black_Hacker


Jenny tva be6e tapo



<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Съжалявам. Въпросът ми беше породен от изказване във форума и си получих отговора. Приключихме с темата [:I]

Abe hora ne se karaite za gluposti, ami si pomagaite i izkarvaite KINTI !!!

Nikoi klient ne se interesuva kak si go napravil, ako ima rezultat. Taka 4e daite da si pomagame. As sum super na4inae6t no se kefa 4e moze niakoi ot vas da mi pomogne ako imam problem s web design.

Ispuskal sum BIG Money 6toto sam ne moga da napravia golemi sitove.

Ako se hvanem 3ma 6te gepim klientite...

...pomagaite si i ne sporete za tupotii...nali ste pi4ove...