Преглед за печат
Крос благодаря ти за съвета, вече се погрижих.
Преди време бях се навил за canon S2 IS и даже бях пуснал тема за това но на косъм се разминаах от този безпорно чудесен апарат. Дано паналайката оправдае очакванията ми.
Между другото когато купувате нещо , посъветвайте се със breiii за цената.
Ако това прозвучи нещо каато реклама и е в противовес на правилата, нека модераторите решат.
S2 е под FZ5 ;) а за сравнение с FZ20 и FZ30 няма място :)
Steves Digicams:Цитат:
S2 е под FZ5...
Panasonic FZ5 (5MP) - The overall image quality...was good! Movie mode only 320x240/30fps!
Canon S2 IS (5MP) -* very good image quality and industry-leading support for moving images, the S2 IS offers a compelling combination of quality and versatility. If you have a need for megazoom focal lengths, the S2 IS also represents a terrific value;The S2 has a very high quality movie mode with sound 640x480/30fps and they look like they were shot with a camcorder, very smooth with no compression artifacts. Speaking of audio, the S2's performance is exceptional. Audio is recorded in stereo in movie mode, and the separation is quite good!
CrossBlade, грешиш тук ми се струва. Единствения плюс на fz5 е леко по-бързия запис на картата и по-ниския шум. Докато в качеството на снимката трудно може да се открие някаква съществена разлика, s2 предлага няколко съществени екстри - използване на зума по време на заснемане на клип (яко!), стерео (пак яко), ръчен фокус (полезна екстра, въпреки че управлението му чрез бутони прецаква целия замисъл)...само че за тези екстри човек трябва да се арздели със 100 долара повече
До колкото се сещам FZ5 има най-малки хроматични аберации в класа си - справка бони @ фото-форум.
JoroM - цитирай ми СРАВНЕНИЯ във фотографски сайтове, а?
Последно и окончателно предупреждение към JoroM и CrossBlade!
Ако не престанете с постоянните си заяждания по всички теми, по които пишете, ще поискам от Крис най-тежката санкция във форума - БАН!
:offtopic: То ако е въпроса за BAN, проблема се решава за минутка, но така като гледам и чета, и двамата са ценни с познанията, които имат. Ама ми се струва, че не могат да си премерят *******... и ако не престанат, наистина ще има :knuppel2:
А пък аз като чета това е вярно,ама за половината от тях :)! Другата половина успява да убеди в правотата си главно себе си!
Чети бате ЖороМ:Цитат:
Първоначално публикувано от JoroM
Panasonic FZ30 е всичко това, което бихме желали от една камера в този клас. Той е обединил най-добрите страни на хитовите модели от конкурентни марки. Притежава блестящата остра оптика на Olympus 8080, въртящият дисплей и механичното варио на Konica-Minolta A 200 и Sony 828, стабилизаторът и дългият зум на Nikon 8800 и бързата работа в режим RAW на Canon Pro1. Единственото, което трябва да се направи е да бъде създаден нов firmware за този модел, който да се справя по-добре с хроматичния (цветен) шум при високи чувствителности.
Цялото ревю:
http://photo-forum.net/ebook/page8-1a.htm
За всеки влак си има пътници!
Така като ви чета сравнявате нещата по принцип, а не конкретно!
Тоя панасоник е хубав за съседа, но е много лош за мен!
Нека все пак да говорим конкретно.
А.. дам, и няма най-важно нещо за даден апарат. Има комплексни зисквания!
Важното условие на Митака апарата да е лек и да се носи в джоба е недостатък в студийни условия!
Важното условие на съседа, че панасоника има голям зум и всичко хваща е недостатък за мен. Дългите зумове са калпави!
Говорете конкретни неща, за да получавате конкретни отговори!
Иначе си е просто чесане на езици :Drinks:
Краси :coolsmiley:
Добра вечер :)
Прав си, но аз по-горе сравнявах два дълги зума - S2 и FZ5
Иначе аз преди исках такъв и си взех ... сега съм на малко по-различен акъл и ако сега избирам, ще е нещо а ла G3 :shocked:
Шшшшт модераторите и админите :yahoo: Че аз вече гледам да споря по темата, а не по това, че ХХХ е YYY :knuppel2: така, че не мисля, че горното ми мнение е против правилата :Drinks:
Поздрави.
Темата се превърна в " моето е най-доброто, само за да не си призная че съм се набутал"
Безпредметно е да се обсъждат апарати от 330 лева и 800-1200 лева - та те са от съвсем различни светове.
Когато обсъждате нещо стремете се да сте в ценови диапазон максимум 50 лева, че иначе..... до единно мнение никога няма да се стигне. И резултата от всичко ще е НУЛЕВ.
Когато препоръчвам апарат питам - кажи си максималната цена, която си в състояние да дадеш и докъде се простира опита ти в снимането? Това са добри опорни точки, около които трябва да се изгради тезата на всеки желаещ да окаже помощ. Не приемам постове с - додай още 100-120 и вземи това и това . Ами ако човека няма възможност? За видеокарти или друг хардуер търсите цена с центове по-малка, а тук - разлика 100 лева! Осъзнайте се.
Идеята на тази тема е точно това - някой се чуди какво да си купи, спира се на нещо, задружно се опитваме да му помогнем в избора. Темата беше поомазана от някои спорове, но да се надяваме че скоро ще потръгне в правилната посока.
Призовавам за по-малко офтопици!
Цитат:
Първоначално публикувано от Ско
Аз все още не мога да си избера фотоапарат! До 800 лв. Без размазани снимки!
Ами то размазаните снимки в повечето случай се дължат на зад апаратното устройство http://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif
А хубави апарати до 800лв. има колкото си искаш. Уточни какъв тип търсиш. Compact или SLR-like
Например:
Canon PowerShot A620 е Compact
Fujifilm FinePix S5200 Zoom е SLR-like
Това са само примери.