Sharp vl-z5s viecamz
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/vide...17590&ext166=1
http://salonav.com/arch/2004.04/htm/068-077.htm
http://www.technopolis.bg/big_prod.p...&cat=55&f=3771
ако може и искажете мнение
струва ли си (видео камера)=300лв?
Sharp vl-z5s viecamz
http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/vide...17590&ext166=1
http://salonav.com/arch/2004.04/htm/068-077.htm
http://www.technopolis.bg/big_prod.p...&cat=55&f=3771
ако може и искажете мнение
струва ли си (видео камера)=300лв?
ЗА МЕН камера си струва само ако записва на:
- DVD
- HDD
конвертирането от MiniDV касети никак не ми се нрави.
Еми, приключение си еПървоначално публикувано от CrossBlade
И като не става, човек почва да разпитва из форуми и да си мисли колко хубаво щеше да е ако си беше в цифров формат
![]()
Днес ми донесоха диск от камера JVC, записваща на DVD. Погледнах характеристиките на записа и се изненадах, записва в някъкъв формат 352/576. Това не е MPEG2, и е доста по далеч от MiniDV, което е 720/576. Дори си пролича на тв-то.
Не знам защо ми тръкнаха поста но,
Това твърдение според мен е вярно ако се търси удобство за работа а не качество. Ако ще търсим качество то MiniDV следва да е на пъво място. Причините за това са, че в повечето случаи се налага заснетия материал да се обработва, т.е. да се махат излишни моменти, да се слагат надписи, ефекти и т.н. а колкото е по-компресиран материала - толкова той е по-некачествен още от източника. Т.е. тези с DVD са с най-ниско качество и т.н.Първоначално публикувано от CrossBlade