Тук прочетох много компетентни мнения,затова моля за съвет:
-посочете две-три неща,които лаика може да провери при
закупуване на цифров апарат?
Вярно е,че за сума до 300 лв се предлагат модели с еднакви
възможности,но някъде прочетох за "дефектни пиксели",а
не разбрах как се откриват!...
Не съм ползвал такъв апарат,но мисля,че за любителски
снимки са добри моделите:
1.Nikon Coolpix L11
2.Panasonik DMC LS60 (няма звук на клипа
3.Canon PowerShot A460
....?
Предварително благодаря за мненията!
Според мен основните фактори са:
- има ли оптичен zoom и колко (повече - по-добре);
- има ли собствена Li-ion батерия или работи със стандартни батерии АА (допълнителен разход за батерии и зарядно);
- колко мегапиксела е (над 3 според мен си е безсмислен разход на средства за любителски апарат);
- колко е гаранцията;
- с каква памет работи - SD са по-евтини, MS и xD са по-скъпи.
Май това е в общи линии. Успех!
Има разбира се и множество други фактори като бленда, исо, физически размер на матрицата,
Благодаря,колега!В общи линии,това са техническите характеристики,
те са написани навсякъде.
Затова и написах моделите,които се вписват в тая цена и са
с някои предимства пред други,по моя скромна преценка
Мен ме интересува повече има ли на практика някои особености,
които не се пишат никъде,а ги знаят хора,работили дълго с такава
техника.Например:
-в режим "еди-какв си",с натинат бутон "..." се проверява
някоя функция или ...
-или проверка на оптиката
Естествено,ако има нещо подобно?!
Вероятно е,в този ценови диапазон,да се купува
на принципа-"бъркаш в чувала и...каквото хванеш"
Ако е така,добре е да се знае
То в тоя клас сичкото е еднакъв боклук, а за такива диагностични средства за които говориш, надали имат. Освен това ако има такъв 'сериозен' проблем по всяка вероятност ще ти го сменят.
Съвет номер едно : не купувай от гараж, заради 10-20лв по-ниската цена...
Аз бих обърнал внимание на следните неща:
- какъв максимален размер външна памет може да се постави например 2, 4 GB
- за предпочитане със външни акумулатори, все пък вграденият акумулатор свършва след 2 години ,
освен това ако си в панината може да си носиш резервен комплект батерии и просто да ги смениш
- може ли да се зарежда от USB
- може ли да снима при намалено осветление и до колко
- може ли да работи като WEB камера и има ли софтуер към пакета
- може ли да се включва директно към телевизор
- може ли да прави видео клип със или без звук
- каква е разрешаващата способност при видеоклип
- има ли ограничение на времето за видеоклип или зависи само от паметта
Уточненията за клип са полезни, включването към TV е почти стандарт, при намалено осветление почти всички снимат кофти, зареждането от USB на външни батерии си е абсолютно изключение. За предимсвана на външни пред вградени батерии в тоя клас абсолютно несъм съгласен. С вградени батерии правят много повече снимки (често около и над 500), а дори с 2х2800mAh рядко издържат 200. Освен това като си си ограничил бюджето дотолкова че да се опираш в ултра ниския клас(до 300лв), то тия 25-30лв за зарядно и батерии допълнително са си разход... Също може да се гледа дали в апарата има калъф, защото това за още 15-20лв отгоре...а оригиналните калъфчета често са доста по-добри от останалите на пазара. Най-малкото че пасват идеално.
И "максимален размер външна памет" е в MB и GB най-често....
Колеги,благодаря за полезната информация!
Изясниха ми се доста допълнителни неща!
Опирам до този клас,защото използването на апарата
ще е "ограничено" в сферата на семейни сбирки,излети...
т.е. ще е епизодично.
Дали в този случай е подходящ вграден акумулатор,още повече
в този клас апарати са повече 2хАА ?
Дали нередовното използване няма да съсипе акумулатора,
както става с GSM-те?
Ето някой изводи от практическа гледна точка:
1. Закупих си Samsung заради цената/способности (5х оптичен за 4стотака)
2. Предпочетох да дам 17лв за зарядно (идва с две батерии), с което мога да зареждам АА и ААА батерии. Така при зор мога да заменя батериите, с закупени от магазина или да взема назаем от приятел (joker от публиката).
3. Фотото има 8Mpx, но в реалност 98% от случаите снимам на 3Mpx, защото:
- при 8Mpx прави 3-4МБ снимка, което са 150-180 снимки на едно CD - не че нещо, но не мисля, след всеки излет да пиша по 2-3 диска. Къде ще му излезе края ;-)
- 8Mpx снимки правя,да, но само на пейзажи и неща с необходимост от висока резолюция.
- за да снимаш с 8Mpx ти трябва или статив или стабилна ръка!
Сета се сетих, че си взех на добра цена от 16лв статив от техномаркет/полис (не помня). Ако някой се интересува мога да му кажа марката.
4. Добре е фотото да има ASR
5. Виж какви снимки прави на слаба светлина - всички апарати правят хубави снимки на добра светлина,но някой модели правят по-добри на по-слаба!
Като цяло вярно е че тези фото апарати имат еднакви характеристики в този цени диапазон. Все пак разлики има в оптичен zoom, разделителна способност,фунцкии като формат,резолюция,огранично време и фреймове на видео клиповете.
За видео клиповете специално ще обърна внимание на факта, че повечето фотоапарати имат два дефекта: при промяна на zoom-а спира запиза на звука (щото ще се чува само бученето на ел.моторчето на обектива). Втория дефект се появява при силна басова музика. Получават се ужасни изкривявания! Звука понякога изобщо не се чува... а само бучене.
Приятел, недей говори/пиши такива неща бре.... не се излагай ..... и маймуните ще ти се смеятПървоначално публикувано от mlazarov
Да е КанонТема: Закупуване на цифров апарат-какво да се гледа?
Да е Канон
Даааа,много полезни неща!
Но в два поста виждам:"Виж какви снимки прави на слаба светлина .."
как да видя? или това е ISO чувствителността?
При закупуване на фотоапарат, от изключително значение е марката, бих казал даже, че цената не е определяща...
Оказва се, че фирми като CANON технологично изпреварват доста от конкурентите си, достигайки до там - да вграждат процесори от горен клас фотоапарати, на тези в ниския им клас. Така се получава интересен куриоз - апарат Canon 4 MPx да прави по качествени снимки от Самсунг 8 Мpx. За работата им в ниска осветеност няма смисъл да говорим - безпогрешна. Изключително икономични на ток. И не на последно място - изключително прецизна оптика CANON.
п.п. Дано мнението ми да се изтълкува правилно. Успех в избора !
не съм съгласен. сапунерките на Никон са отвратителни, особено Л серията. аз съм с Канон А430. като А460, само че 4 МПх, и видеото е с по-малък ФПС. мисля, че апартчето е идеално за бюджета, с който разполагаш. повече от 5Мпх рядко са нужни - все пак с 5Мпх можеш да разпечаташ А4, а тия "изнасилените" 6-7-8-9-10 Мпх 1/2.5" ССД матрички шумят мноооого! високото ИСО също е търговски трик - колкото по-високо на тая малката матрица, в тъмното няма да различиш куче от хамстер ("ама ще го снимаш без светкавица" - и кво???).да е Никон
а за другите апаратчета, на които си се спрял - Никончето му е слаба светкавицата и малко се излага с фокусирането понякога. Панасоника е ужасен - лещата не става за нищо. Моделите на Панасоник, които са наистина добри са от 500 лв нагоре. А Канончето е убиец - малък разход на батерии, действа много бързо, светкавицата е супер, и има 1см супермакро! препоръчвам го
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат