Спряла съм се на тези два апарата и се чудя струва ли си разликата от 40 лв в повече за canon-а.
Изчетох сумаси ревюта, но не мога да реша кой да е. До сега съм имала само nikon-и и съм била доволна, но искам нещо по-различно.
Ще съм благодарна ако споделите мнения.
За какво ще го ползваш , имаш ли някакви по-специални изисквания или умения ?
Важно ми е да има HD, за да си правя филмчета. Иначе за нищо по-специално, point and shoot като цяло, но ми се иска качеството на снимките да е добро и да не се размазват защото повечето време ще снимам без статив.
В тази категория фотоапарати разликата между марките е нищожна. Който и от двата апарата вземеш, няма да сгрешиш. Аз бих си купил Канон-а, но единствено по субективни причини.
Ето едно сравнение по данни - http://www.idealo.de/preisvergleich/...1-2597726.html
И двата имат предимства и недостатъци , но Канон-а няма вградена памет и трябва да се купи допълнително .
За мен Канон-а е по-добрия избор и е модел 2011 !
Благодаря за отговорите.
Новини
Форум
Актуално
сървър
Отговор с цитат