Мнение за Canon eos 1000

Какво мислите за това:
http://technomarket.bg/products/0904...0-ef-18-55-kit

Търся нещо за аматьорска и семейна фотография. Заслужава ли си този Канон или едно примерно Panasonic FZ48? Като знам, че се коренно различни фотоапарати.

Имам такъв малко повече от година. И аз също съм любител и ми върши работа за снимки на семейството и пейзажи. "Лошото" е че тази цена от 800лв. е само началото. Като се зариби човек и като попрочете започва едно купуване на допълнителни обективи и аксесоари. Обектива, който е в този комплект е без оптична стабилизация. Аз продадох моя от комплекта след някой и друг месец и си взех такъв със стабилизация втора употреба, в отлично състояние срещу доплащане от 100-на лева.
Ако се регистрираш във http://photo-forum.net и зададеш същия въпрос веднага ще ти кажат, че това тяло не струвало и да си вземеш втора употреба някое двуцифрено на незнайно колко кадъра в състояние "неразличимо от ново"
Всеки си преценява де. Ако искаш изчакай и други мнения по въпроса, но накрая сам си реши, защото ти си този, който дава парите.
Иначе и аз бях пред твойта дилема и гледах ревюта и снимки на Panasonic FZ серията. На новите модели не ми харесва особено картинката. Иначе сестра ми имат FZ18 и е с доста добро качество, което обаче не може да се мери с EOS1000D. Все пак ако искаш с EOS-a да покриваш същите разстояния като панасоника (напр. да снимаш птици) ще ти трябва поне още един обектив - например EF-S 55-250IS (~350лв. втора употреба).

за семейна фотография и пътешествия панасоника ще ти върши по-добра работа но за по-истинска фотография канона, но не този модел, а 1100 D със стабилизирания китов обектив ! Другия вариянт е 1100 D с уневерсален обектив например сигма 18-200DC но за сигмата в никакъв случай втора употреба само нов купувай.

Здравейте.
Сега, за аматьорска и семейна фотография това моделче Panasonic FZ48 е идеално да си цъкаш из къщи и по екскързиики. Но както е написал колегата фотографията може да е доста зарибяваща, а с панасоника си ограничен с това което имаш, докато с канона имаш варианти. Вярно че ще излезне по-скъпо, но качеството на снимките е несравнимо. В крайна сметка ти на какво държиш, да има сменяема оптика или да има само достатъчно ръчни настройки?

По скоро държа на ръчните настройки. Не мисля, че ще навляза чак дотолкова "навътре", че да почна да купувам обективи. По скоро търся нещо, което ще прави качествени снимки без да нося пълно бойно снаражение с мен. И Канон да купя, ще го ползвам само с един обектив.

ОК ще си позволя да ти предложа тези два модела CANON POWERSHOT SX40 HS и Canon EOS 1100D. Просто отиди в магазина с някаква карта и поцъкай малко с двата модела, после си разгледай снимките в къщи и си прецени кое ти харесва повече и с кой модел ще ти е по удобно да работиш

1. По дорбре Canon-а, защото е DSLR. Само заради бързия фокус си заслужава, без да отчитаме останлите предимства.
2. Ако ще е Canon-a, по-добре 1100D, защото е по-новия модел в този клас.
За +40 лв. (ако не поръчваш 1000D онлайн) и ако ще е без IS:
http://www.technopolis.bg/b2c/detail...F-S18-55DC-III

Направо вземай 1100D, щом почти му се е изравнила цената с 1000D. Няма и смисъл да сравняваш DSLR с компактен с малка матрица (1/2,3). При ISO 400 и нагоре разликата в качеството е очевидна.

И аз мисля, че тъка ще е най-добре

Има ли нещо, за което да се притеснявам ако ми донесат SX40 или 1100D от САЩ. Имат ли разлики моделите там?

не би трябвало да има разлика в моделите там и тук. аз преди години така си поръчах от приятели DSLR - цената беше около 30% по-ниска от България, единствено за гаранцията не съм сигурен как са нещата в момента (ако е международна някаква, не би бил проблем).

Ако все пак си се спрял на 1100D, почти сигурно е, че 18-55 обектива няма да ти стигне и ще търсиш или 18-200 като по-универсално решение или пък допълнителен към китовия обектив (примерно 55-250). Затова добре си помисли преди да решиш дали ще е SX40 (usd400) или 11000D (usd650 с 2 обектива).