Кой от двата Blue Ray плеъра да избера? PHILIPS BDP-3000 или PANASONIC DMP-BD60E

Цитат:

---

Първоначално публикувано от harvi5

Само че,докато им падне цената до 15-20 лв/бр. у нас, сигурно ще излезе някой нов -ray стандарт.Според мен ако човек не си прави колекции и повече гледа свалени от нета филми - по-добре да си купи един мултимедиен плеър и едно ДВД за 50-60 лв. и е готов!

---

Цитат:

---

Първоначално публикувано от harvi5

---

Ако имаш колекция от дестки ДВД-та и 42 инчова плазма, вариантът с ДВД-плеър за 50-60 лв е неприемлив (да не кажа, че е наивен) - той става само за също толкова евтин кинескоп. А всичките Блу рей филми ги купувах по 25 лв, с изключение на някои концерти, но там тръпката е друга ( еми и ДВД-дисковете бяха скъпи в началото....) А все още не мога да се реша за мултимедиен плеър - малко ме възпират непрекъснатите фърмуери и ръчкане, че това не ставало , онова не тръгвало, трето насичало - а не съм "компютърен спортист" :)

Да ти споделя от личен опит , че въобще не го ръчкам моя мултимедиен плеър .Влизам в сайта му , дърпам новия фирм , инсталирам го за 5 минути и си гледам филми свалени от нета с качество и звук / става въпрос за HD материал /. Иначе и аз си купувам блу-рейки , но не толкова често , колкото свалям филми от нета !

Просто съм останал с такова впечатление още като започнах да следя Popcorn A110, после и другите, а сега и Дива-та - явно трябва да взема един, защото само с четене на чужди мнения не става. А иначе истината си е в оригиналните дискове, но лично за мен психологичната горна граница на цената е 25 лв. :)

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Danri

[color=green] Ако имаш колекция от дестки ДВД-та и 42 инчова плазма, вариантът с ДВД-плеър за 50-60 лв е неприемлив (да не кажа, че е наивен) - той става само за също толкова евтин кинескоп. А всичките Блу рей филми ги купувах по 25 лв, с изключение на някои концерти, но там тръпката е друга ( еми и ДВД-дисковете бяха скъпи в началото....) А все още не мога да се реша за мултимедиен плеър - малко ме възпират непрекъснатите фърмуери и ръчкане, че това не ставало , онова не тръгвало, трето насичало - а не съм "компютърен спортист" :)

---

Е аз имах впредвид цена 50-60 ако нямаш колекция,иначе моите двд-та с концерти ги гледам с Pioneer dv-610,но си взех и един WD плеър.Повярвай аз също не съм "компютърен спортист" но плеъра е доста лесен за употреба.На този етап с тази комбинация която ползвам,blu-ray съм го отписал.

Philips BDP 3000 може да възпроизвежда mkv.
1. Променяте разширението на файла от mkv на avi.
2. Записвате на ДВД.
3. Гледате!
.... но само до 720р, тъй като има ограничение за гледане на avi с формат 1080р.

Лично проверих това.


Дотук с преднината на Панасоника в класациите!
http://photo-forum.net/forum/smileys/tongue.gif
http://photo-forum.net/joro/emoticons/A225.gif

И все пак това е основно блу-рей плеър от ниския клас и като такъв , Панасоника си остава по-напред от Филипса !За .mkv до 1080р си имам друг плеър !

... блу-рей плеър от ниския клас, който въпреки рестрикциите и забраните плейва mkv,
също като тези от висикия клас.

А имаш ли представа колко е голям и колко тежи този т.нар.
блу-рей плеър от ниския клас PHILIPS BDP-3000?

Не мога да се накефя от снощи, откакто открих, че плейва mkv ...
http://photo-forum.net/joro/emoticons/A225.gif

Имам представа : 3 кг. , 435 х 227 х 58 мм.

http://www.testfreaks.co.uk/dvd-players-recorders/

според тази класация панасоника е по-добър...а и ако махнем цената на подаръците , блурей плеар за 150 кинта си е чист подарък, ...

Панасоника има УСБ за плейване на медия и СД карти.
Филипса има УСБ но само за ъпдейти и служебни функции.

Вероятно заради това са класирали Панасоника по-напред.

Аз не се ловя на тези работи.
Око да види.
... няма толкова бавно зареждане като на Панасоника ...
Картината на Филипса е по-... във всяко отношение.
Наистина ъпскейлва ДВД ... /при Панасоника не можах да доловя/ ...
Нямам никакви забележки при гледане на ДВД.
Има много възможности за управление на формата, зуума и каквото се сетиш .

... а сега намерих начин да подкарам и мкв ...

Защо Панасоника да е по-напред?

Всеки има право на лично мнение !От тези двата аз лично предпочитам Панасоника по ред обективни за мен причини .Нямам нищо против Филипса !Моя ресивър има кодеци за HD звук , а аз искам и двата формата :DD TrueHD и DTS-HD MA !

http://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif

Ей сега направих тест на панасоника. От изключено състояние с поставен блурей диск вътре, при включване до показване на главното меню 15 или 22 секунди в зависимост дали е включен куикстарта...не знам къф е проблема с бавното зареждане...А за плейването на НЯКОИ мукавета и то с много ограничения...егати предимството....ма то си има мултимедийни ХД плеари за тази цел де !

:ole :bravo :Drinks:

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Tonidi

...А за плейването на НЯКОИ мукавета и то с много ограничения...егати предимството....

---

Плейваш повечето мукавета директно без конвертиране ...
А 1080р пак можеш да си го конвертираш и плейваш, като искаш ...

Вързал съм си компа през ХДМИ и си гледам от там каквото си искам, ама е по-тарикатско на блурей ...
Така мога да си организирам колекция с неща които си ми харесват ...

Кефи ме някак си ...

То вече повечето 720p mkv са над 4.7GB така че за какво записване на ДВД и 1080р говорим.
Субтитрите вървят ли при тази операция?