Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
лицето ангел кунчев надцака ген. майтапчийски
слушам го тази сутрин как се пеняви и впечатление ми направиха две изказвания:
1. "магазините се организираха добре и не допускат много хора вътре. да, ама остават хора да чакат отвън. струпват се. били навън, където магазините нямали ресурс да ги контролират. ама не ме интересува тая работа. установим ли го, ще затваряме обекти!"
доколкото знам, никой няма власт да упражнява контрол върху гражданите на една конституционна държава, освен репресивните апарати на държавата, така че да глобяваш магазин, защото на тротоара пред него има хора, е като да ме вкарат мен в затвора, защото пред къщата ми някой продавал дрога
2. "карантинираните ще им организираме изолирани секции да гласуват. е, какво толкова - ако са с маски, на 2 метра и са организирани, какво от това, че са карантинирани, ще излязат да гласуват"
доколкото знам, на всяко официално карантинирано лице е забранено под угрозата от съдебен процес да напуска мястото си за карантина, независимо дали би излязло с маска, на 2 метра и "само за малко до място Х". що гласуването се оказва по-важно от пазаренето на храна, ей това не ми е ясно, ама щом Мунчев го казва, явно ще влезе като изключение от закона
ЕЙ ЗАТОВА мислещите хора не им вярват ни на приказките за ваксините, ни на приказките за подхвърлните кюлчета...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe лицето ангел кунчев надцака ген. майтапчийски
слушам го тази сутрин как се пеняви и впечатление ми направиха две изказвания:
1. "магазините се организираха добре и не допускат много хора вътре. да, ама остават хора да чакат отвън. струпват се. били навън, където магазините нямали ресурс да ги контролират. ама не ме интересува тая работа. установим ли го, ще затваряме обекти!"
доколкото знам, никой няма власт да упражнява контрол върху гражданите на една конституционна държава, освен репресивните апарати на държавата, така че да глобяваш магазин, защото на тротоара пред него има хора, е като да ме вкарат мен в затвора, защото пред къщата ми някой продавал дрога
2. "карантинираните ще им организираме изолирани секции да гласуват. е, какво толкова - ако са с маски, на 2 метра и са организирани, какво от това, че са карантинирани, ще излязат да гласуват"
доколкото знам, на всяко официално карантинирано лице е забранено под угрозата от съдебен процес да напуска мястото си за карантина, независимо дали би излязло с маска, на 2 метра и "само за малко до място Х". що гласуването се оказва по-важно от пазаренето на храна, ей това не ми е ясно, ама щом Мунчев го казва, явно ще влезе като изключение от закона
ЕЙ ЗАТОВА мислещите хора не им вярват ни на приказките за ваксините, ни на приказките за подхвърлните кюлчета...
Мислещите хора осмислят нещата от всякъде преди да ги изложат в писмена форма!
Нека поразсъждаваме:
По т.1 - Хора се струпват пред големите магазини - супер, хипер, дупер маркети, а не пред малките квартални бакалии. Тези маркети обикновено не граничат с улиците, а със собствени площи - паркинги или дворове, тяхна собственост. За реда на тези площи, както и за реда вътре в магазина отговорност носи неговия управител и той трябва да създаде нужната организация и да се погрижи за нейното спазване. Респективно тук Кунев е прав!
По т.2 - Карантинираните са такива съгласно някакъв действащ и легитимен нормативен документ. Органа, който го е издал има правото да го промени/отмени във всеки един момент с друг документ от същото ниво или висшестоящ орган с документ от по-горно ниво. Има ли проблем с такъв документ да се променят правилата за изборния ден и после пак да се върнат старите правила? Според мен - не и тук Кунев е отново прав
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
мислещите хора обмислят нещата, преди да опонират на други хора
нека поразсъждаваме:
по т.1 "обикновено" не е нормативен термин, а където се допуска подобна формулировка (от рода на "по занятие" и др.под.) нещата засягат изрично невеществени категории. така че дали "обикновено" някой магазин притежава/стопанисва паркинг, тротоарно право или гледа към плевенската панорама, не е юридическа формулировка, че да бъде санкциониран ан гро.
освен това не съм чувал продавачките в магазините или вътрешните им структури за сигурност да имат правото да строяват, командват и налагат волята на НОЩ върху гражданите на РБ.
единстените хора, които могат да ми ЗАПОВЯДАТ какво да правя, са представителите на МВР. респективно нито кунчев, нито ти сте прави!
по т.2 карантинираните са карантинирани поради целесъобразността на тази мярка да се ограничи разпространяването на епидемията. не виждам защо свободата ми да гласувам да е с нещо по-различна от свободата ми да поддържам живота си чрез покупка на хранителни продукти, че нормативно да е възможно да бъда лишен от втората, а да ми бъде гарантирана първата, при равни други условия
приемането на един нормативен акт не го прави смислен, а само го прави законен!
ако утре бъде приет "някакъв действащ и легитимен нормативен документ", който позволява празнуването на нова година от "до 50 000 човека на стадионите", това ще е напълно законосъобразно, но няма да е смислено, тъй като тотално ще противоречи на иначе важещото ограничение "до 15 човека", което е СМИСЛЕНО
респективно нито кунчев, нито ти сте прави!
всеки, който си въобразява, че притежава монопол над мисленето, по дефиниция греши, при това понякога със смехотворни последици...
а опонирането "за спорта" показва тенденциозност и пристрастност, което също не е особено присъщо на... как го каза? мислещите хора
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
С едноминутно мълчание депутатите почетоха паметта на народния представител от НФСБ и съпредседател на парламентарната група "Обединени патриоти" Валентин Касабов. Той е починал снощи след усложнение от Ковид-19, съобщи в началото на заседанието председателят на парламента Цвета Караянчева.След заразяването с коронавируса Касабов е получил прогресивно развиваща се бронхопневмония, наложила се е интубация. Не е имал придружаващи заболявания, предава БНР.
:scared:
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Lupus И за какво ти е от мечка ремък? Не е ли по добре вместо безбожно скъпия робот да се поставят където е необходимо UV-C лампи с подходящата мощност?
На пръв поглед
1 - стационарно разположената лампа, било на тавана или стената, не покрива всички площи в помещението - има "сенки"
2 - дистанцията от лампата до обекта, също влияе на ефективността на този вид дезинфекция. При по-голямо помещение, като една операционна 8-10 метра, лампата ще бъде по-ефективна в близката половина от помещението...Нужни са две - в двата срещуположни края на помещението.
Роботът от своя страна , обикаля цялото помещение и облъчва от близка дистанция и различни ъгли (горната част с лампите се върти на 360 градуса) . Така има по-голямо покритие с достигната по-висока ефективност. Разбира се, това зависи от възможността робота да обикаля апаратурата, мебелите от всички страни - да има минимални свободни коридори.
Цената....15 стационарни лампи, педполагам че ще бъдат на 50% от цената на робота, но акумулатора ограничава времето на работа на робота, а допълнителниятт такъв вдига цената. Всяко едно от двете решения си има своите плюсове и минуси, затова нуждаещият се от такъв тип дезинфекция, трябва да реши кое му е приоритет и в зависимост от него да избере.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Ице, дет се вика да дойда да ви облъча задниците с моята мощна еректирала UV- лампа :) Съвсем изпростяхте...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe мислещите хора обмислят нещата, преди да опонират на други хора
нека поразсъждаваме:
по т.1 "обикновено" не е нормативен термин, а където се допуска подобна формулировка (от рода на "по занятие" и др.под.) нещата засягат изрично невеществени категории. така че дали "обикновено" някой магазин притежава/стопанисва паркинг, тротоарно право или гледа към плевенската панорама, не е юридическа формулировка, че да бъде санкциониран ан гро.
освен това не съм чувал продавачките в магазините или вътрешните им структури за сигурност да имат правото да строяват, командват и налагат волята на НОЩ върху гражданите на РБ.
единстените хора, които могат да ми ЗАПОВЯДАТ какво да правя, са представителите на МВР. респективно нито кунчев, нито ти сте прави!
по т.2 карантинираните са карантинирани поради целесъобразността на тази мярка да се ограничи разпространяването на епидемията. не виждам защо свободата ми да гласувам да е с нещо по-различна от свободата ми да поддържам живота си чрез покупка на хранителни продукти, че нормативно да е възможно да бъда лишен от втората, а да ми бъде гарантирана първата, при равни други условия
приемането на един нормативен акт не го прави смислен, а само го прави законен!
ако утре бъде приет "някакъв действащ и легитимен нормативен документ", който позволява празнуването на нова година от "до 50 000 човека на стадионите", това ще е напълно законосъобразно, но няма да е смислено, тъй като тотално ще противоречи на иначе важещото ограничение "до 15 човека", което е СМИСЛЕНО
респективно нито кунчев, нито ти сте прави!
всеки, който си въобразява, че притежава монопол над мисленето, по дефиниция греши, при това понякога със смехотворни последици...
а опонирането "за спорта" показва тенденциозност и пристрастност, което също не е особено присъщо на... как го каза? мислещите хора
по 1 т. - зоните пред входовете на големите хипермаркети и прилежащите им паркинги СА територия НА магазина. По този въпрос мисля че е излишно да спорим.
Като от горното следва че ТЕ са отговорни за създаването на определен ред и контролирането му.
Служителите на хипермаркетите НЯМАТ никакво право да се "разправят" с клиенти.
За тази цел се наема лицензирана охранителна фирма. Служителите на тази фирма следят за въведените от магазина правила. Ако е необходимо да се вземат мерки които не влизат в техните правомощия, тогава викат полиция.
Така че в крайна сметка отговорността какво се случва ПРЕД магазина е на магазина (управителя му).
Точка 2, ще я илюстрирам със следната ситуация:
Разболях се като много други, двустранна пневмония, усложнения, постъпих в болница и след 8 дни ме изписват. Да обаче аз нямам право да се движа свободно, семейството ми е под карантина - също нямат право да излизат. Питам ги в болницата - Как да се прибера? - Ами обади се на някой от твоите.... Казвам - под карантина са, а те ми отговарят че всички досега така процедирали. Казвам им че по правилата на РЗИ трябва да ме транспортират с ковид линейка. - Направо ми се изсмяха :). Пък и то наистина линейките не смогват за наистина нуждаещите се, та камо ли да извършват транспортни "услуги". Но все пак те се обадиха да питат , но им отговорили че имат над 180 повиквания и няма ка да дойде линейка да ме транспортира. Аз обаче отказвам да си тръгна и си лежа на леглото. Накрая се обадили в полицията да питат и от там им казали че ще ОСИГУРЯТ ЗЕЛЕН КОРИДОР (каквото и да значи това) за съпругата ми да дойде да ме вземе. Всъщност означаваше че и се обадили и и казали, че има право да дойде да ме вземе и да се приберем.
Идеята на всичко казано до тук е , че при желание винаги може да се намери разумно решение. Защото при горния случай, хем се "нарушават" правилата (карантиниран излиза), хем това е законно.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe ....
по т.2 карантинираните са карантинирани поради целесъобразността на тази мярка да се ограничи разпространяването на епидемията. не виждам защо свободата ми да гласувам да е с нещо по-различна от свободата ми да поддържам живота си чрез покупка на хранителни продукти, че нормативно да е възможно да бъда лишен от втората, а да ми бъде гарантирана първата, при равни други условия
приемането на един нормативен акт не го прави смислен, а само го прави законен!
ако утре бъде приет "някакъв действащ и легитимен нормативен документ", който позволява празнуването на нова година от "до 50 000 човека на стадионите", това ще е напълно законосъобразно, но няма да е смислено, тъй като тотално ще противоречи на иначе важещото ограничение "до 15 човека", което е СМИСЛЕНО
респективно нито кунчев, нито ти сте прави!
всеки, който си въобразява, че притежава монопол над мисленето, по дефиниция греши, при това понякога със смехотворни последици...
а опонирането "за спорта" показва тенденциозност и пристрастност, което също не е особено присъщо на... как го каза? мислещите хора
По т.1 Pat ти е отговорил достатъчно аргументирано, за да се налага и аз да го повтарям.
По т.2 Ако тръгнем по логиката всеки да решава дали даден акт на държавен орган е смислен или безсмислен според нашите разбирания за смисъл и тогава да го спазваме или не просто държава няма да има. Тези въпроси се решават в съда, а не на обекта на действие. Ако смяташ, че той нарушава някакви твои реални или мними права подаваш жалба до съответния съд (ако щеш и до Страстбург) и чакаш неговото решение. До тогава си длъжен да го изпълняваш.
И да не забравяме основното правило в армията: "Всяка заповед е предпоследна"
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Pat Накрая се обадили в полицията да питат и от там им казали че ще ОСИГУРЯТ ЗЕЛЕН КОРИДОР (каквото и да значи това) за съпругата ми да дойде да ме вземе. Всъщност означаваше че и се обадили и и казали, че има право да дойде да ме вземе и да се приберем.
Идеята на всичко казано до тук е , че при желание винаги може да се намери разумно решение. Защото при горния случай, хем се "нарушават" правилата (карантиниран излиза), хем това е законно.
Подобен "зелен коридор" се осъществява и за много други неща - рентген, снимка, преглед...
Обаждаш се в районното и предупреждаваш. Ако в същия момент те проверят не подлежиш на санкция.
Конкретно за изборите, мисля че могат да изберат дата, в която се предполага, че епидемията ще е стихнала. Дали ще им траен наглото присъствие още месец вече е все тая.
Само да си ходят след това.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
lazarus18 Дали ще им траен наглото присъствие още месец вече е все тая.
Само да си ходят след това.
Е те това не е сигурно. При един "шарен" парламент, който не може да състави правителство месеца може да стане година.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Е ако опашките пред магазина са най-големия проблем за развитието на заразата ... Кунчев не отговори на въпроса за количеството тестове , който му бе зададен резонно . И това е точно в неговия ресор...
Но както в случая с чекмеджето и пачките -някрая всички запомниха, че президента има дрон:)
Колкото до ваксинацията - най-вероятно в България ще се случи символично преди Нова Година.
В Нидерландия ще почакаме до 8 януари. Снощи го обсъждаха до късно в парламента и как така след Германия. Оказа се, че искат да се направи добра електронна система, в която да се включват ваксинираните, поканените, втората доза, сериен номер на ваксината. Пратките да се разфасоват на по-малки и т.н. Националният здравен съвет трябва също да си даде мнението след ЕМА, Парламента да види как ще функционира електронната система... Във Великобритания го правят в момента на ръка и се опасяват да не настане хаос с данните... Освен това се очаква другата ваксина на Модерна да получи разрешение на 6 януари ...
Кунчев каза, че са готови да започнат веднага, за което комплименти ако нещата са организирани и изпипани вече.
П.П. Специално за любителите на "твърдата ръка" при спазването на мерките. Възрастен мъж без маска и отказва да сложи го издърпват до входната врата в супера. Случката е от вчера в град Den Helder
https://www.dumpert.nl/item/8030487_9949a97f
https://nltimes.nl/2020/12/18/face-m...lting-employee
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
stainway Кунчев каза, че са готови да започнат веднага, за което комплименти ако нещата са организирани и изпипани вече.
:lol:
:god
:-memnon
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Абе явно нещо са им свили сърмите на големите магазини, защото преди малко бях в Лидъл и толкова стриктни не са били от началото на мерките/пандемията ;).
Вън чакаш , вътре дезинфекция и постоянни забележки от ерсонала за маските под носа , на касата също дистанция ...
п.п. ... и по някое време патрулка на жандармерията обикаляща паркинга ;) со кротце, со благо и ...:gun_bandana:
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
stainway
Много меко действат бре :) Трябваше да го обръснат, дезинфекцират, кастрират и маркират.
Унгария ще започне да ваксинира здравни работници от 27 декември.
Популярността на бирата Corona се увеличава, за да се превърне в един от най-добрите хранителни стоки във Великобритания.
Изследване в Сингапур установява, че бебетата, родени от майките с Covid-19, имат антитела.
Решението на върховния съд на Бразилия прави възможни глоби за тези, които отказват ваксина.
https://www.ft.com/content/8bfc674e-...0-7fcb5716bed6
Цитат:
Vendors were offering coronavirus vaccines for sale on hidden parts of the internet days after the first Covid-19 shot was approved this month, as criminals seek to profit from global demand for inoculations.
One such offer on the so-called dark web, traced by cyber security company Check Point Software, was priced at $250 with the seller promising “stealth” delivery in double-wrapped packaging. Shipping from the US via post or a leading courier company would cost $20, with an extra $5 securing overnight delivery.
Another vendor claimed this week to have vaccines developed by Chinese manufacturers Sinopharm and Sinovac for sale at $750 for two doses, payable in bitcoin. The advertisement was illustrated with a stock photo, which did not correspond to the two Chinese vaccine makers’ normal packaging. When asked how the vaccine should be stored, the seller suggested a cold box or refrigerator.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2 Решението на върховния съд на Бразилия прави възможни глоби за тези, които отказват ваксина.
И после имало конспиративни теории....
Баш са си истина, не теория.