2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])

Колкото по-малко болни има толкова вероятността да се появи нов щам е по-малка. При стотици милиони болни по цял свят които се третират по всякакъв начин, вероятността за мутации са много, много големи.

Пазенето е до време, както го показват и фактите, - мутации които са много по заразни и обикновените предпазни мерки нямат силата да го спрат. Преболедуването също е до време, защото или телата намаляват и изчезват или няма да са ефективни срещу новите мутации (защото докато има много хора да боледуват, макар и леко, вируса ще мутира).

Единствения начин да се премахне е масова ваксинация - казано простичко за да го разбере всеки.

Сега дали наличните ваксини са най -добрите, е друг въпрос, но обстоятелствата са такива че трябва да се действа бързо, защото колкото повече мутации и щамове се появяват толкова вероятността да се справим с него е по-малка.

абе щом понастоящем се успява (криво-ляво) да се осигури кислород за ковидните И не-ковидните пациенти, презумпцията е, че премахвайки ваксинираните ковидни, не-ковидните + неваксинираните ковидни ще са << от сегашния натиск върху медицинската система

аз също съм убеден, че ваксинация може да елиминира почти всяко заболяване, защот примери бол
не съм убеден обаче, че един недоклатен препарат може да свърши тази работа

казано по-полинекоректно:

те не могат да създадат тест, който да е абсолютно достоверен в резултата си, ваксина тръгнали да правят!

значи ще го опростя максимално:

имаме вирус О с такова копие -> , демек О->

за да установим, че сме болни от него, можем да проверим две неща:
* дали в организма ни има такова копие ->
* дали в организма ни има такива антитела >- (които да пасват на копието ->)

за да създадем ваксина/лекарство срещу вируса О->, трябва да си гарантираме създаването на такива антитела >-, а ние още не можем недвусмислено да констатираме дали аджеба имаме -> в организма си

да не говорим, че когато вирусът О-> мутира в О-В, на нас ще ти трябва ваксина/лекарство 3-, и старата >- ама хич няма да ни върши работа, защото >- не може да "обгърне" -В, защото той "обгръща" ->

толкова по въпроса за СИГУРНОСТТА на нашите политици (а не учени!), че ваксината щяла да действа на новата мутация (при положение, че не знаем колко действа върху старата :)) )

Усукал си го "по килифаревски", но общо взето истината е някъде там. Методи за тестване на хора, макар и не особено надеждни има. Методи за степен на заразеност или липса на такава на въздух и повърхнини няма. С повечето начини за дезинфекцирането им се стреля на сляпо - "като по комар в тъмна стая" - нито си сигурен дали си го уцелил, нито дали то въоще е бил там.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от MrsMyr

Аналогично е и моето чудене: кога успяха да си сковат ваксината. така че да "фит"-не и на "новия" щам ?! На нашите изглежда, че им дойде леко неочаквано, защото нямат аргументация. Или по-скоро толкова си могат.

---

Когато се прави ваксина, се взема за база протеина, чрез който вируса се закрепва към клетката. Той не се е променил - не е сред онези над 17 мутации и затова се смята, че ваксината ще важи и за него.

FearMe
Вземи прочети изследванията и резултатите от фаза 3 на ваксините.
Могат да направят такъв тест, но неговата цена ще е по-джоба само на малцина. Търси се максимално ефективен, ЕВТИН, лесен и бърз за производство с минимум време до получаване на резултата.
mRNK ваксините дават възможност само за 10-ина дни, да се промени и влезе в прозводство ваксината, за да отговаря на новият щам.

https://unherd.com/2020/12/how-dange...ovid-mutation/

Не е изненадващо, че SARSCoV2 мутира, като се има предвид все по-голямата и разнообразна популация, която заразява. Ето защо усилията за опазване на общественото здраве остават първата линия на защита, докато се постигнат достатъчни нива на ваксинация .
https://pbs.twimg.com/card_img/13411...jpg&name=small

Единственото сигурно на 100% нещо в нашия свят е че всеки от нас ще умре. :) Всичко друго е в сферата на вероятностите, поне на тоя етап от развитието ни като цивилизация. Така че тест с вероятност не над 90% а дори над 75 бих казал аз, е напълно достатъчен за случаи като тази пандемия. При съмнения има много други странични начини по които може да се докаже или отхвърли резултата му (на теста). Както каза по горе Ицето, тук се гони бързина и цена, която да е балансирана с надеждността.

При ваксините е същото, като най същественото е да не вредят. На първоначалните тестове не са показали такива реакции, така че предвид спешността на нуждата им може да се приемат резултатите за приемливи. Винаги може да излезе нещо ново, но може и да не излезе.... Това времето ще покаже. Ако решим да действаме като при обикновените случаи, (няколко години изпитания) може и да няма на кого да се слага тая ваксина....

За мутациите зависи дали вируса си е запазил "принципа на действие", ако е същия няма причина старата ваксина да не действа.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от hristoslav2

......
mRNK ваксините дават възможност само за 10-ина дни, да се промени и влезе в прозводство ваксината, за да отговаря на новият щам.

---

Да, да! "Дай кал, дай кирпич... Бягай, че падаааа..."

Преди малко гледах видео с механизма на репликация на вируса на спина.

https://www.youtube.com/watch?v=PlSvywlLuNw

И ми мина следната мисъл през главата - с тези новите генни "ваксини", които могат да препрограмират генетично клетките, дали не сме на прага на революционно откритие - лек за спин, лек за рак, за старост, за плешивост, или може би за пърхут?! :confused: :scared:

Какво би станало примерно, ако чрез mRNA ваксина се вкарат в таргетните клетки инструкции да се произвеждат, вместо стандартни hiv-протеини, дефектни вирусни протеини? Тогава би следвало по пътя на логиката, образуваният краен продукт(вирус) също да е дефектен, и да не може нито да функционира правилно, нито да заразява.
А какво би станало, ако в клетките на някой плешив чрез mRNA ваксина бъдат вкарани гени за нормална коса? :scared:
Дали човечеството не е на прага на революционно откритие в биологията??

Lupus
Собственикът на Бионтеч го заяви - за 6 седемици може да моднем тази или направим напълно нова ваксина. Това при нормален режим на работа, а ако ги натиснат и форсират работата , тоест минат на денонощен режим, може и за по-кратко.
Потърси и прочети малко за mRNA.

Jack Krauser
Може да се каже, че са направили още една стъпка в развитието, но за революция, все още е рано да се говори.
Пърхутът е мъртва кожа от скалпа. Страничен продукт от дейността на вид гъбички хранещи се с кожата. Има един медицински шампоан - Nizoral, който унищожава гъбичките, но трябва периодично да се ползва.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от hristoslav2

Lupus
Собственикът на Бионтеч го заяви - за 6 седемици може да моднем тази или направим напълно нова ваксина. Това при нормален режим на работа, а ако ги натиснат и форсират работата , тоест минат на денонощен режим, може и за по-кратко.
Потърси и прочети малко за mRNA.

---

То и боб мога да ти сготвя за половин час в автоклавната тенджера, ама сготвен за 2 часа в гърне има съвсем друг вкус!:BigGrin
С генното инженерство шега не бива! Някои много тежки последици се проявяват след години.

Това, че не вярваш на заявление на специалист по въпроса, си е твой избор.
Също както някои тук не вярват, че РНК ваксините не се вкарват в ядрото на клетката и не променят ДНК...
ДНК произвежда РНК...но принудителното вкарване на РНК не може да промени ДНК

табло за управление, съдържащо всички данни за последователността в Обединеното кралство
https://beta.microreact.org/project/...v-2-in-the-uk/

https://www.ft.com/content/a8cf7f88-...5-a914266f0377
Ето къде новият щам стана доминиращ във Великобритания.
Над 80% от пробите, секвенирани в Кент и Съсекс, са B.1.1.7, 63% в Лондон и с >50% повече в югоизточната част.
https://pbs.twimg.com/media/Ep2cY-ZX...jpg&name=large

Днешната традиционна медицина е почти изчерпала капацитета си в борбата с новите болести. А и с увеличаване на консумацията на лекарства от хората много вируси и заболявания стават резистентни към съвременните медикаменти.
Ясно е, че надеждите са в новите технологии ако не искаме да изчезнем като вид.
Надеждата е в нано технологиите и генното инженерство. Като стана въпрос за СПИН спомняте ли си китайския лекар който така промени някаква ДНК (или нещо подобно ) на два ембриона близначки, като по този начин те не могат да се заразят от СПИН. Хитро а? няма нужда нито от лекарства нито от ваксини, нито от тези които се опитват да я направят.
.... обаче нищо повече не се чу за него, само че изчезнал.....
Аз лично нямам, нищо против ако някой може, да "бръкне" в ДНК-то ми да го промени така, че да не боледувам от много болести....

Споко, ние сме в началото, ще има сервиз пакове, кернел ъпдейти....ваксинаджия да си в тия времена :)

Цитат:

---

. Аз лично нямам, нищо против ако някой може, да "бръкне" в ДНК-то ми да го промени така, че да не боледувам от много болести....

---

Ехаа..., и всички “каки” да са синеоки, руси, и с големи....очи..:yahoo::ole

Цитат:

---

Първоначално публикувано от ccankov73

Ехаа..., и всички “каки” да са синеоки, руси, и с големи....очи..:yahoo::ole

---

Рано или късно и до там може да се стигне... "дизайнерски" хора по поръчка.

Цитат:

---

Първоначално публикувано от Pat

Ясно е, че надеждите са в новите технологии ако не искаме да изчезнем като вид.
Надеждата е в нано технологиите и генното инженерство. Като стана въпрос за СПИН спомняте ли си китайския лекар който така промени някаква ДНК (или нещо подобно ) на два ембриона близначки, като по този начин те не могат да се заразят от СПИН. Хитро а? няма нужда нито от лекарства нито от ваксини, нито от тези които се опитват да я направят.

---

Това съм го пропуснал.

Ох... Наистина се удивявам на толкова детски и чисти надежди и начин на мислене. Сериозно.
Пробив в медицина, ваксини против рак, против старост.
Вий не вдявате ли, че не му е дошло времето? Устройството в момента няма необходимост от удължаване на живота, напротив.
Мечтайте си де ������
Всички за един го има само в медиите, не и в реалния живот.