Преглед за печат
Аз не намирам връзка. Просто се определиха места за пушачи и за непушачи. Между другото всички пушачи които познавам винаги учтиво са ме питали дали е удобно да запалят цигара - те доброволно решават да си вкарват никотин, обаче аз не съм длъжен и не желая да си вкарвам никон, защото пасивните пушачи също поемат отровата която поема и пушача. Така че не ми правете сравнение.Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
Ха-ха :BigGrin, връзката е:
пушачите си вкарват никотин <---> ваксинираните си вкарват ваксина
Понеже определи "всички", като силна дума, а " повечето", като подходяща дума се стига до извода: "Повечето" които не мислят, като теб са тъпи, а тези които мислят като теб са умни. Ти го каза, аз само го оформих.Цитат:
Първоначално публикувано от kod
Аз нося дънки и съм готин...
Аз пуша и съм готин...
Аз слушам поп и чалга и съм готин...
Аз пътувам насам натам и съм готин...
Аз ходя в Гърция на море и съм готин...
Аз имам BMW и съм готин...
Аз съм инфлуенсър не произвеждам нищо, не допринасям с нищо, лиготя се пред камерата и съм готин...
В стремежа си всички да са различни неусетно станаха еднакви.
Това не е готино. Не изкарвай тези които мислят различно от теб, че са тъпи.
Ей така питанка.Ако имате ваксина за папилома вирус и 40 шота интерферон,дали ще се боцнете .Аз ги имам и не бих рискувал .Прекарах го за 3 дни.Загуба на обоняние за ден и 3 дни 37.5 т..Предполагам и други са го изкарали така.Айде дайте основателна причина да се ваксинирам.На 50 съм.
П.С.Не помня точно 15-20.12.2020.
И еврейчетата не знаят колко пъти още ще трябва да се ваксинират.Думи на тяхна професорка-инфекционист.Цитат:
….it is unclear how many more times the public will need to vaccinate against coronavirus…
https://www.jpost.com/breaking-news/...of-2021-678687
”Колкото-толкова” - хубава комедия беше :).
Всъщност адресирах kod, но той явно е изтрил мнението си и моето увисна във въздуха...Цитат:
Първоначално публикувано от MitkoS
Иначе по-новите съфорумци няма как да знаят, затова ще поясня:
Преди години kod яростно се възпротиви срещу ограничаването на правото му да пуши, където си иска, а изтритият му пост беше в смисъл, че определени групи, например пенсионерите, трябва да бъдат задължително, да не кажа, насилствено ваксинирани
Сега вече се надявам, че е станало ясно какво искам да кажа: настояването той да има свободата да си слага никотин и катрани в тялото е идентична със свободата да НЕ си слага някой ваксини. Отнемането на която и да било от тях трябва да е мноооого сериозно аргументирано. Вредата от тютюна е в резултат на 100 години наука, докато ползата и вредата от ТЕЗИ препарати тепърва има да се установява. Хайде да не отваряме старите книги за едни препарати като ДДТ, разни ваксини за бременни и т.н., защото историята НЕ в полза на прибързаното ръгане с химия...
Я пак какво не си правил?Цитат:
Първоначално публикувано от Kaar
Цитат:
Първоначално публикувано от Kaar
Абе ти що се правиш на излезнал от изхода на чукча, като копираш някакви линковете без да си направиш труда да ги цъкнеш.Цитат:
Първоначално публикувано от Kaar
ЧЛЕН 8Цитат:
...Задължителната ваксинация - като недоброволна медицинска манипулация, представлява вмешателство в правото на зачитане на личния живот, гарантирано от чл. 8, ал. 1 от Конвенция за защита правата на човека и основните свободи...
Право на зачитане на личния и семейния живот
1.Βсеки има право на неприкосновеност на личния и семейния си живот, на жилището и на тайната на кореспонденцията.2.Намесата на държавните власти в упражняването на това право е недопустима, освен в случаите, предвидени в закона и необходими в едно демократично общество в интерес на националната и обществената сигурност или на икономическото благосъстояние на страната, за предотвратяване на безредици или престъпления, за защита на здравето и морала или на правата и свободите на другите.
То в цялата конвенция дето цитираш няма думата ваксина или пак си искал да кажеш нещо друго, ама си вметнал е така линк за нещо друго.
п.п. Днес за втори път от щаба се пробваха да ми залепят монета на място на ваксината. Решиха, че сигурно ми е поставена на другото рамо и съм ги излъгал предния път в кое е бодната, Това не ме учудва като чета тази тема.
Хм... бъркаш? Аз мнения не си трия, откъде накъде?Цитат:
Първоначално публикувано от FearMe
Иначе не разбрах къде и защо търсиш аналогия?
В единият случай има нарушение на правата, независимо дали се противя или не. Защо да не искам и в друг да има? Щото общественият морал не работи така ли? Хаха...
Иначе ми допада. По написаното сравняваш вредата от пушенето - директна и пасивна с вредата от Ковид - директна и пасивна (повишената опасност да заразиш друг ако не си ваксиниран). Йезуитски боравиш както ти допада с ползи и вреди.
И в завършващ трети абзац да напомня за мнението на Лупус - по-мек вариант за раними души на тема права. Нека не е задължителна ваксинацията. А напълно доброволна. Ако искаш пари, свързани с Ковид ще трябва да се ваксинираш. Пари всякакви - пенсионерски, лекарски надбавки, мерки 60/40 или 88/12. Така поне бива ли?
ПП - Никой не отговори на въпроса ми???
Има ли връзка между 4те факта?
Два от едната страна - най-бедната и най-нискообразована нация в Европа.
И два от другата - най-нисковаксинираната и с най-висока смъртност (не само Ковид) нация в Европа.
Или е просто нещастно стечение на обстоятелства?
Не, пряка зависимост според мен няма. Има косвени зависимости - например между високата смъртност и недофинансирането на здравната система и нейното разрушаване в малките населени места. Ниското ниво на ваксиниране, имайки в предвид, че ваксините са безплатни се дължи на специфичните ни особености като народ - свързано е с прословутата недоверчивост и инат на българина, Самия факт, че ние имаме излишък от ваксини, които бракуваме, подаряваме или продаваме на безценица вече е достатъчно красноречив факт. За съжаление в цялата тая боза от фактори се намесват и политически и икономически интереси. Защо например натиска е в посока ваксиниране, като се вижда, че всеки следващ вариант на вируса все по-лесно преодолява ефекта на ваксините а предпаните мерки - прословутото ДДД някакси остана на заден план?Цитат:
Първоначално публикувано от kod
Да видим какво ще ни сервира варианта "Мю" и дали няма да сме свидетели на нова вълна около Коледа.
Хм... Убеден съм, че недоверчивост и инат са приятен художествен синоним на простотия и липса на образование. Говоря общо, да не вземе сега някой антиваксър - интелект от темата да се обиди. Изключения има разбира се.Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
Еми, натиска се в посока на ваксините, вероятно защото това е най-доброто с което се разполага....хайде малко цифри....
Да, простотия и необразованост има сред по-младите (чалга и фейсшит поколението) но тия над 50г възраст трудно ще определиш като необразовани, А ината си ни е вродена черта, еднакво разпространен между млади и стари, образовани и неуки. Описан е от всички известни наши народопсихолози. Имаме си даже филм - "Да обичаш на инат". :-memnonЦитат:
Първоначално публикувано от kod
- - - - - - - - - -
Безопасността на ваксините е едно, ефикасността им срещу новите щамове -съвсем друго!!!Цитат:
Първоначално публикувано от Tommorow
Нормално е ефикасността да намалява с времето и мутациите или по споменатия български наивитет очакваш 100% гаранция и успеваемост докато в същото време пиеш чайчета от женшен при настинка въпреки, че си наясно с почти нулевата ефикасност на същите....
100% ефективност не очаквам, защото такава няма! Но и 20% ефективност не ме устройва! Каръщината е доста разпространено явление и на късмет рядко залагам. (прословутия закон на Мърфи)Цитат:
Първоначално публикувано от Tommorow
Да уточним?Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
Каква ефективност гониш?
Да не заразяваш други?
Да не се заразяваш ти?
Ако се заразиш да боледуваш леко?
Ако се заразиш да боледуваш по-леко?
Естествено, че няма категорични данни, но е много вероятно цел 4 да се изпълнява близо до 100% и оттам нататък постепенно по цели да пада към пресилените от теб 20%?
В момента помоему има 3 метода за превенция в някаква степен:
- Изолация - най-ефективен и за сметка на това най-абсурден и вреден.
- Спазване на мерки. Без съмнение с много ниска ефективност, но лесен за правене.
- Ваксинация - разумен, използван в цял свят. По средата като ефективност, научно обоснован, без доказани негативи (изключенията не са доказателство, от ядене на ядки има повече смъртни случаи.
ПП Един нелош пример.
Електронни цигари. С огромна доза вероятност са несравнимо по-малко вредни от конвенционалните. Това се знае от всеки с минимална подготовка, но общественото мнение зависи от интересите. В първите 15 години бяха китайски приоритет и големите западни компании вложиха милиарди в промиване на мозъци колко вредни са.
В последните години станаха и западен бизнес. Пропагандата спря, вече са налични на всяка будка.
Хора, които не се ваксинират поради страх от евентуални вреди не биха и пушили ецигари. Ще си карат на конвенционални или няма да пушат. Което е психически стрес голям ако си бил пушач десетилетия. Сравним с изолацията като оръжие срещу Ковид.
Обобщено, ваксинирайте се и пушете електронни цигари хаха. Вече има и легална трева за тях. Само CBD, но то е по-смислената съставка на марихуаната.