Преглед за печат
Не аз, а онези, които призовават за задължителни ваксини - те не правят разлика. Не случайно един колега ги беше нарекъл малки Хитлерчета. Точно заради подобни призиви, съм опозиция на задължителното във всичките му форми на социален живот. Защото житейски съм се убедил, че поеме ли се веднъж по пътя на задължителното, рано или късно нещата ще стигнат до принудата.Цитат:
Първоначално публикувано от Lupus
Не, не си задаваме този въпрос. Задаваме си следния. Как въпреки, че има законови промени за задължителното образование има подобни изказвания и толкова много хора са успели да го заобиколят? Щото, те така стават нещата - уж днес си пропуснал само час, а утре образованите ти мислят злото.:)Цитат:
Първоначално публикувано от Toncy
Тук всеки си споделя мнението.Цитат:
Първоначално публикувано от Toncy
Моето е, че не можеш да осъзнаеш ситуацията. Която е срамна.
България е част от Европа. Ковид епидемията в региона ни се бори общо, от цяла Европа. Разбира се, в определена степен и до определени граници има решения на ниво правителство. Но важните решения, явно или не се взимат общо.
Общо се поръчват ваксини (слава богу, че иначе щяхме да сме на африканско дередже), относително общи правила за локдауни има, друг е въпроса къде как се спазват, общ сертификат се ползва.
Ако статистиката показва ясна връзка между разтоварване на здравна система и ваксинация, наистина ли смяташ, че ще ни се позволи да се движим с 20% при цяла Европа със 70??
Не виждам вариант да стане.
И това определение задължителна...
Ето ти пример как да се вдигне процента от 20 на 50 за седмица например:
Забрана за влизане в кафене, бар или ресторант без ваксинация / доказателство за преболедуване / свеж PCR за 100кинта. Плюс мацка с игла на входа. Искаш ли да влезеш... заголваш задник за игла и влизаш.
Това... как го определяш? Задължителна ваксинация или не?
Искаш във влак или междуградски автобус - същото.
Визирам подобни мерки като казвам задължителна.
Иначе, за най-правоверните не мисля, че трябва да се притесняваш. С поорязани блага за известно време ще добутат до момента, в който се постигне приличен процент ваксинирани.
Такова нещо ми се мотае, че предстои.
Сещам се и за друг интересен начин: цената на бракуваните ваксини се удържа служебно от доходите на неваксинираните. Като го помисля, звучи добро решение. Държавата, по-скоро Европа е направила необходимото и е осигурила ваксини. Които се развалят, защото поне в региона ни конспирациите и антинаучната пропаганда е на мода.
И с парите, събрани от тях се купуват нови ваксини :)
И после някой ще пита защо приемам антиваксърите за тъпички :)Цитат:
Първоначално публикувано от corsairman01
Е, що бе, мен много ми харесва тоя жълтия знак в “статията”, даже имам същия на таблото на колата.Цитат:
Първоначално публикувано от kod
Май не беше добре да свети обаче.…;)
https://forum.setcombg.com/attachmen...id=37266&stc=1
Същото важи и в обратната посока.Цитат:
Първоначално публикувано от kod
Хмм. Че тъпите са антиваксъри ли?Цитат:
Първоначално публикувано от corsairman01
Не съм съгласен, някои не са.
Ще ги уволним и тея "след изборите"(предстоящите на 14 ноември);).Цитат:
Първоначално публикувано от kod
А след това ще има избориии, и изборииии и изборииии...:)
Шъ чакате, чакатеееее, чакатееееееее...
Шъ ме цакът те с топла бира мен:))
П.П.
На вашата дискусия й липса "солта и пипера", та "да бухна вътре малко черен пипер":Заради това писание отгоре, като ви спре КАТ не ви разчекват насила устата "да духате":080: ...Цитат:
Чл. 29.
(1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация.
(2) Никой не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити без неговото доброволно писмено съгласие.
Джъсти, този етап не го ли преминахме?
Цитирането на избрани членове не е релевантно по отношение на ваксинация. Нито е прецедент ваксинацията да е задължителна, нито има описано с каква ваксина може да е задължителна и с каква не.
Отделно, към сегашната дата по света е актуална "меката" принуда - чрез орязване на правата. Истински задължителна ако е необходимо може да стане постепенно след н на брой години.
А за КАТ, не съм наясно със закона, но ако не духаш насила, правят ти опити с кръвни тестове насила, нали така? Пак си играеш с членовете за да има дискусия май :)
ПП - Нещо друго се замислих...
Тези... надбавки към заплатите за 1-ва линия. Сега, като има ваксини защо точно се получават? Защото има повече работа ли? Странни, популистки и най-вече изключително вредни ми изглеждат.
Все пак, основната цел е вкарване на вируса в рутина и спирането на изкуствената паника около него, което надали става с формиране на специални надбавки.
Еееее, не така, кЪ шА развалиш кефа на някои индивиди тук.....те се знаят кои са!Цитат:
Първоначално публикувано от justify
Диков, недей с толкова повърхностни разсъждения :(Цитат:
Първоначално публикувано от m_dikov
Кефа на те си знаят кои са могат да нарушат единствено предстоящи затягания на мерки и локдауни, евентуални икономически сътресения не е ли ясно. Които могат да са в следствие и тясна връзка с броя ваксинирани.
А не дали Пешо или Мара са ваксинирани - кой може да се интересува от това???
Ако се предприеме друг подход и мерките в бъдеще са по-тясно обвързани с това дали си ваксиниран или не - всичко е точно, важното е ако си взел необходимите мерки да не бъдеш дискриминиран.
Като гледам навалицата към Кръстова гора, не съм оптимист.Цитат:
Първоначално публикувано от kod
Патриархът трябва публично да заяви,че неваксинираните няма да бъдат приети в рая.
То е казано: "Господ дава, ама в кошара не вкарва!"Цитат:
Първоначално публикувано от fbr