Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Защо ли просто не вземе да ваксинира по списък, най-напред партийното ръководство на партията/коалицията си, а после и гласувалите за тях?!
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
VanDan
Страна с хора, които най-усърдно и отдадено са марширували с плакатите на манифестациите за 9-ти Септември, сега е Меката на най-активните борци за права и свободи. Малко тип ДуПиСе.
Да и при това Мангъра е член на АБВ [emoji14]
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Mig82
Не казвам нищо друго , освен че в случая напълно печеливш ход няма.
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Всички описани тежки случаи от ВанДан са от късно започнало лечение.
Освен това е само въпрос на няколко седмици, за да се убедите, че т.нар. ваксини са неефективни.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
donbalon
Всички описани тежки случаи от ВанДан са от късно започнало лечение.
Освен това е само въпрос на няколко седмици, за да се убедите, че т.нар. ваксини са неефективни.
След като Янсен и иРНК ваксините не са правилните според теб ваксини, коя е правилната?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
donbalon
Всички описани тежки случаи от ВанДан са от късно започнало лечение.
Освен това е само въпрос на няколко седмици, за да се убедите, че т.нар. ваксини са неефективни.
Късно започнало лечение казваш .... нима всеки има резервирано легло в болницата и всеки ден му точат баница на него да му дойде реда. Та нали затова са ваксините да няма такива случаи на закъсняло лечение поради липса на легла и лекари ! Да може да се обърне внимание конкретно на всеки в нужда , а не да те лекуват като говедо "по протокол" 1,2,3.... или по телефона.
Отделно че до колкото ми е известно лекарство няма все още !
Изпратено от моят SM-M215F с помощта на Tapatalk
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
donbalon
Всички описани тежки случаи от ВанДан са от късно започнало лечение.
Освен това е само въпрос на няколко седмици, за да се убедите, че т.нар. ваксини са неефективни.
И всички болести идват от занемарено пиене!
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
donbalon
Естествено, че ще опровергават. И журналистите са платени.
Отиде си Милен Цветков, лека му пръст.
Блести много ярко това светило на науката, но трябва да си сляп за да видиш светлината му.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Момент само. Държа да отбележа, както отбелязвах и по време на предишните "натиски върху болничната система", че има огромна разлика между хоспитализирани и усложнени случаи. Хоспитализиран може да бъде ВСЕКИ, както беше и преди: положителен ли си, бам у болницата.
Така че се налага да уточним, но няма как да го направим, дали 97,5% от хоспитализираните играят карти неваксинирани, а 2,5% берат душа след две "игли".
Демек пак е валиден моят принцип, че без достатъчно инфо няма анализ, а само спекулации...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Има и един друг момент. Статистиките щяха да са по-достоверни, ако ваксинацията беше правена на случаен принцип сред населението. Но тя е насочена към определени групи хора - по-податливи и по-болнави, а и тези групи е нормално да искат да бъдат ваксинирани възможно най-бързо. Така че дори сътношението "ваксинирани"/"неваксинирани" да е равно на "тежки случаи ваксинирани"/"тежки случаи неваксинирани" и/или "починали ваксинирани"/"починали неваксинирани" това би било в полза на ваксините, защото като цяло групата на ваксинираните съдържа в себе си повечето от тези по-податливи и по-болнави.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Благодаря за подкрепата в стремежа ми да анализираме информация, а не емоции
Добра отправна точка е инфото в Ройтерс, защото там се работи с "инфектирани на 100К", които могат да се пресекат с данните на "ваксинирани за 100К". Тъй като политиката спрямо ковида се базира почти изцяло на първия показател, а не "%тежки случаи на 100К", което би било МНОГО по-логично, но далеч по-слаб манипулативен инструмент, значи следва да приемем, че целта на ВСЯКА мярка, която би следвало да нормализира ситуацията (към новото нормално), трябва да е насочена към намаляване на "инфектирани на 100К".
Е, ваксините определено НЕ вършат работа.
Безспорно облекчават преболедуването (на каква цена още не е известно), но те НЯМА да облекчат рестрикциите, тъй като те не спомагат за постигането на гореизложената цел
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
... без достатъчно инфо няма анализ, а само спекулации...
В тази връзка - отново отбелязвам, че е много важно да се търси инфо за броя на преболедувалите. Това обаче не се прави. Търсят се и се публикуват само данни за брой положителни и броя умрели. Колко от неваксинираните са прекарали вируса и са оздравяли - това явно не бива да се знае! Сякаш не е важно колко хора имат вече естествено изграден имунитет! Сякаш само имунитетът чрез ваксините е единственият шанс за оцеляването на човечеството! Чак да се чуди човек, как сме оцеляли през хилядолетията, че и сме я добутали дотук!
А има начини да се събере инфо за броя на преболедувалите и вече оздравяли. Има начини, но нарочно не се върви в тази посока, за да не лъсне истината, че много хора вече имат естествено изградена клетъчна памет. Ето, дори покрай преброяването можеха да вкарат въпрос-два по тоя повод. Да стане поне приблизително ясно колко българи не са спешно нуждаещи се от животоспасяващите ваксини. Е, да, ама не - инфо в тая насока не се търси! Едностранчиво се изтъква само онова инфо, което е най-подходящо за масовото зомбиране. И после - що имало недоверие, що имало спекулации?! А познайте що?
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
а не "%тежки случаи на 100К", което би било МНОГО по-логично,
Ето ти такива данни от Израел :
Цитат:
Абсолютное большинство людей старше 60 лет уже вакцинированы, и процент тяжелобольных среди них гораздо ниже, чем среди невакцинированных.Среди граждан в возрастной категории 60+ тяжелобольных и непривитых – 169/100 тысяч, тяжелобольных и привитых без "бустера" – 38/100 тысяч, тяжелобольных и привитых с "бустером" – 4/100 тысяч. При этом на данный момент среди тяжелобольных в категории 60+ непривитых – 245, привитых без "бустера" – 112, привитых с "бустером" – 48.
В статията има още цифри ако ще свършат работа за анализи…:) https://www.newsru.co.il/health/14se...covid_004.html
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
Е, ваксините определено НЕ вършат работа.
Да. (Да не го извади някой това извън контекста.)
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
Безспорно облекчават преболедуването (на каква цена още не е известно), но те НЯМА да облекчат рестрикциите, тъй като те не спомагат за постигането на гореизложената цел
Засега. Ако достатъчен брой хора са ваксинирани/преболедували и няма натиск върху здравната система каква би била причината за рестрикции? Съсипване на икономиката? Пробутването на ваксини? Не мисля, че е проблем утре критерият да се промени.
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe
там се работи с "инфектирани на 100К", които могат да се пресекат с данните на "ваксинирани за 100К". Тъй като политиката спрямо ковида се базира почти изцяло на първия показател, а не "%тежки случаи на 100К", което би било МНОГО по-логично, но далеч по-слаб манипулативен инструмент, значи следва да приемем, че целта на ВСЯКА мярка, която би следвало да нормализира ситуацията (към новото нормално), трябва да е насочена към намаляване на "инфектирани на 100К".
Това е логическо продължение на горното, затова го изместих отдолу. Не вярвам в някаква конспирация по темата, затова целта на манипулируемостта в случая ми е мътна. По-скоро съм почитател на сентенцията "Не търси коспирация в нещо, което може да бъде обяснено с некадърност". Ама аз и в теорията, че САЩ сами са си взривили кулите не вярвам (че са "проспали" нарочно заговора ми изглежда много по-вероятно, ама това е съвсем друга теория). Така че може би вече съм изманипулиран. :)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
justify
П.П.
Да те успокоя : "Дори да 99% да си сложим ваксини, ще измислят друга причина чрез която "да ни управляват извънредно" и да ни ограничават...: Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Всъщност, в България са едни от най-слабите мерки именно щото има голям процент неваксинирани.
Нещо такова се върти в главите на тукашните властимащи "тия не искат да се ваксинират, как да им наложа мерки като хем няма да се спазват, хем на бунтове го избиват".
И обратното, в дисциплинираните развити общества в ЕС нещо такова се върти в главите на тамошните властимащи "добре сме ги дресирали (и уплашили), сами се ваксинираха под строй, значи ще спазват и мерките които ще им наложим и няма да има съпротива"