Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Малко личен опит, ще споделя.
На 13 януари имахме семейно тържество, 8 човека .На 14 януари,кумеца преболедувал тежко декември 2020година се почувствал зле ,положителен тест.,Кара го доста леко и днес теста му е отрицателен.Жена му също положителна и също само с температура и хрема .Останалите -4 преболедували и ваксинирани с две дози, двама неболедували с бустерни- нищо.На 18 се тествахме аз с пср, другите антигенен всички сме отрицателни.Та не знам как действат ваксините, но това е резултатът.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Rakeem 
Делта варианта май беше с произход Англия, страна висока степен на ваксинация.
Омикрон е от Африка, страна с ниска степен на ваксинация.
Колкото до тезите Мангъров, в момента няма как да доказваме дали нещо е било резонно или не, при положение, че се случиха коренно различни неща, които до голяма степен промениха хода на пандемията.
Смисъл, можем само да спекулираме в какво положение щяхме да сме, ако не бяха ваксините и ограничителните мерки.
Делта дойде от Индия по спомен.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Нали са Делта и Делта +, единия беше от Англия, другия от Индия.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Nassko, нямаш контролна група с неболедували неваксинирани и преболедували неваксинирани... Така не ти е много представителна извадката...
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe Nassko, нямаш контролна група с неболедували неваксинирани и преболедували неваксинирани... Така не ти е много представителна извадката...
Къде видя за представителна извадка и статистика да говоря. Поста ми започва с - Малко личен опит, ще споделя.
Иначе миналата зима, аз и неваксиниран не се заразих от жена ми.
Изпратено от моят STK-LX1 с помощта на Tapatalk
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
emil vasilev При техния пик здравната им система е с пъти по-малко натоварена отколкото при нашето почване на вълната. Затова хората скоро ще хвърлят маските и ще премахнат ограниченията. Там няма халосии. Сигурно повечето са ваксинирани с Астра Зенека. Най-вероятно ще наложат рестрикции на такива които идват от страни като нашата.
А ние ще продължаваме с години едни и същи глупости да правим.
хайде по полека с изказванията..
Помниш ли опашките от линейки пред болниците? https://www.youtube.com/watch?v=Q6mCJt__oxQ
https://ourworldindata.org/grapher/c...ountry=GBR~BGR
https://ourworldindata.org/grapher/c...ountry=BGR~GBR
https://ourworldindata.org/explorers...ountry=GBR~BGR
https://ourworldindata.org/explorers...ountry=GBR~BGR
Цитат:
Първоначално публикувано от
FearMe защото "ваксината е решението срещу пандемията", което фактически се оказа абсолютно невярно)
по-малкото хоспитализирани, по-малкото усложнени и по-малкото ПРОЦЕНТНО починали НЕ се дължи на степента на ваксинация, а на по-безопасния характер на омикрон
Кой е твърдял подобно нещо за ваксинацията?!
Ваксинираният изгражда антитела, които му помагат в по-лекото преболедуване(това не важи за едни 4% от тях заради здравният им статус).
Заразеният ваксиниран разпространява по малко вируса - като количество..от там и по ниският коефицент на разпространение.
Причините за по малкото хоспитализирани са повече от това което си изложил.
Предните два варианта(Ухан и Делта) изпотрепаха значителна част от хората със отслабена имунна система или такива с тежки съпътстващи заболявания, други изградиха някакъв имунитет - разредена верига....
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2
Хайде по полека ти с изказванията, прочети първо поста на колегата.
После покажи опашките пред болниците, последният месец, когато обединеното кралство е с 90% ваксини рано население.
Изпратено от моят STK-LX1 с помощта на Tapatalk
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Точно днес във Великобритания има в болници 18494 души, от които в интензивно 675.
В България 5208, в интензивно 542.
Във Великобритания са направени 1 539 546 теста, от които положителни 107 364.
В България 41 433 теста, от които положителни 10 160.
Във Великобритания са починали 330 от ковид,в България 93.
Във Великобритания населението е около 10 пъти повече,отколкото в България.
За Великобритания това е пик, а за България начало на вълна.Като пика уж се очаква да е март.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Признавам, 18500 души в болница в 66милионна Великобритания е доста по сериозно отколкото 5000 в 6милионна България. За пациентите в интензивните отделения просто нямам думи. Но както всички знаем нашата здравна система е най здравната система в Европа.
Изпратено от моят STK-LX1 с помощта на Tapatalk
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
Rakeem Делта варианта май беше с произход Англия, страна висока степен на ваксинация.
Омикрон е от Африка, страна с ниска степен на ваксинация.
Колкото до тезите Мангъров, в момента няма как да доказваме дали нещо е било резонно или не, при положение, че се случиха коренно различни неща, които до голяма степен промениха хода на пандемията.
Смисъл, можем само да спекулираме в какво положение щяхме да сме, ако не бяха ваксините и ограничителните мерки.
От Индия дойде Делта-та след като се разпространи сред десетки милиони.
Няма какво да спекулираме. Видно е какво се случва без мерки и ваксини - това у нас.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
lazarus18 От Индия дойде Делта-та след като се разпространи сред десетки милиони.
Няма какво да спекулираме. Видно е какво се случва без мерки и ваксини - това у нас.
Значи Делта + е от ВБ
https://www.dw.com/bg/%D1%84%D0%B0%D...%B0/a-59618819
В момента навсякъде из Европа се случва едно и също.
В страни с над 90% вакснати има пикове, смъртта няма да я коментирам, тъй като тя е пряко зависима от здравната система и здравния статус на населението.
Отделно починал ваксиниран от ковид навсякъде е табу :)
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Няма никакво табу. Цяла България научи, как мъжът на Жечка от Ново село хванал пневмония от ваксината на Джонсън. Видяхме и компетентното мнение на тъщата , която правилно се усъмни, че ако е имало ковид по-вероятно е нея да я хване, отколкото зет й с 5 байпаса.
Разбрахме как здравната система на Великобритания се гърчи при 18000 болни, а нашата при 5000 болни нищо й няма.
Разбрахме,че във Великобритания се правят около 1.5 млн. теста дневно, а тук около 40000.
А за смъртността няма какво да се споменава.Борим се за челно място с някакви карибски страни, където 2-3 като умрат се изстрелват в челните класации.
В този момент смъртността 7 дни назад.
| # | Country,
Other | Cases in the last 7 days | Cases in the preceding 7 days | Weekly Case % Change | Cases in the last 7 days/1M pop | Deaths in the last 7 days | Deaths in the preceding 7 days | Weekly Death % Change | Deaths in the last 7 days/1M pop | Population |
|---|
| 1 | British Virgin Islands | 655 | 740 | -11% | 21,445 | 7 | 0 | +700% | 229 | 30,543 |
| 2 | Turks and Caicos | 806 | 881 | -9% | 20,390 | 4 | 2 | +100% | 101 | 39,529 |
| 3 | Bulgaria | 53,900 | 36,976 | +46% | 7,849 | 596 | 547 | +9% | 87 | 6,867,259 |
| 4 | Trinidad and Tobago | 5,078 | 3,831 | +33% | 3,610 | 122 | 142 | -14% | 87 | 1,406,520 |
| 5 | Caribbean Netherlands | 882 | 983 | -10% | 33,157 | 2 | 2 | 0% | 75 | 26,601 |
| 6 | Croatia | 53,960 | 48,646 | +11% | 13,271 | 294 | 242 | +21% | 72 | 4,065,973 |
| 7 | Slovakia | 24,287 | 15,826 | +53% | 4,445 | 392 | 257 | +53% | 72 | 5,463,746 |
| 8 | Bosnia and Herzegovina | 16,972 | 12,690 | +34% | 5,224 | 229 | 154 | +49% | 70 | 3,249,145 |
| 9 | Seychelles | 3,269 | 4,130 | -21% | 32,923 | 7 | 2 | +250% | 70 | 99,292 |
| 10 | Curaçao | 3,378 | 5,941 | -43% | 20,456 | 11 | 8 | +38% | 67 | 165,134 |
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2
Прочетели каква е причината?
Заради много заразени и карантинирани имат огромни липси в персонала.
С няколко близки в Англия и Франция говорих. Това им е основния проблем. Затова намаляват дните карантина и тн.
Ние този проблем го нямаме защото хората си ходят нетествани и болни на работа.
Цитат:
Първоначално публикувано от
Rakeem Значи Делта + е от ВБ
https://www.dw.com/bg/%D1%84%D0%B0%D...%B0/a-59618819
В момента навсякъде из Европа се случва едно и също.
В страни с над 90% вакснати има пикове, смъртта няма да я коментирам, тъй като тя е пряко зависима от здравната система и здравния статус на населението.
Отделно починал ваксиниран от ковид навсякъде е табу :)
Навсякъде се случва едно и също и само в страните с ниска ваксинация относителната смъртност е по-висока. Това разбира се е само заради лошото здравеопазване. От какво друго да е.
Като има толкова умрели ОТ ваксината къде са те в графиките извън пиковете на епидемията?
Защо като нямат пик нямат и повишена смъртност? Или тя удобно се проявява точно като има и пик на заболелите.
В момента ние ударихме кьоравото. Падна ни се вариант с ниска смъртност. Явно редовия антиваксър е преценил точно какъв ще е следващия и затова не се ваксинира.
Ако утре дойде обаче отново такъв с по-тежко боледуване почваме старата песен на нов глас.
Отговор: 2019-nCoV (нов коронавирус 2019[SARS-Cov-2])
Цитат:
Първоначално публикувано от
lazarus18 Явно редовия антиваксър е преценил точно какъв ще е следващия и затова не се ваксинира.
Ако утре дойде обаче отново такъв с по-тежко боледуване почваме старата песен на нов глас.
Хората имат право сами да преценяват дали да се инжектират с нещо или не!
Това, че болшинството от българите не искат да си инжектират въпросните препарати, не ги прави антиваксъри.
Терминът "антиваксър" е изключително некоректен и съвсем тенденциозно ползван с цел разделение на
нацията. Следвайки принципа "разделяй и владей", умишлено се създават поводи за конфронтация между
групите в обществото. Ежедневното подклаждане на спора с подходяща пропагандна информация, създава
допълнително напрежение. Ползването на етикети като "ваксър" и "антиваксър", е показен акт на дискриминация, който
не би трябвало да се неглижира. Недопустимо е да се популяризира подобно поведение, не само защото е
деструктивно, а защото е крайно и дори подвеждащо. Квалификациите просто са невярни.
Ситуацията е: докато някои са преценили, че рискуват по-малко с инжекциите, а други - че преболедуването е
по-доброто средство за изграждане на имунитет, властите пропагандно и съвсем умишлено насаждат страхове,
създавайки и разпалвайки проблема до степен, в която да се посее разделение и ненавист. Напрежението в обществото
допълнително нараства от сблъсъка на разнородните мнения, изградени в една отровена от пропагандно политическо и
медийно облъчване, среда. Резултатът е - крайни разделения в обществените нагласи, водещи до неприязън и
дори до неспособност в някои случаи да се овладее омразата. Крайно неадекватни, анти-ковид мерките допълнително
подклаждат общественото напрежение, което води до гняв и желание за анти-правителствени протестни действия, дори до заплахи за масов бойкот на мерките. На което, разбира се, властта обичайно ще отговори със силови репресии,
масови арести, отнемане на общочовешки права, затваряне на бизнеси... Следват: локдауни, полицейски час, полицейски произвол, отнемане на свободи, срив на икономиката, инфлация, енергийна криза, режим на тока, режим на водата...
Обедняването ще е повсеместно. И съвсем целенасочено. Така "непослушните" държави ще се нареждат на опашката
да бъдат "спасявани", но под условия, които стриктно ще са длъжни да спазват.
Ето така, един първоначално обикновен здравен проблем, моделиран като криза изискваща политически решения,
става повод за настоящата световна лудост. Под егидата: "опазване здравето на хората", ще се вършат ужасяващи
неща. Някои по-наплашени или по-наивни, вероятно ще бъдат изкушени да пригласят на властите, смятайки, че така вършат общополезна дейност. Вият "на умряло" с повод и без повод. Виждаме ги тук-там - вайкат се над таблици и статистики, които умишлено ни ги натрапват, сякаш някой се нуждае от повече стъкмистика. Какво да се прави... хора всякакви. Някои даже са родени "оплаквачки". Но не ми е жал за тях. Макар и отблъскващ, това е техния избор. Не виждам смисъл да ги напътствам и
съответно не разбирам: защо те смятат, че са в позицията да ръсят непоисканите им "здравни" съвети? За какви се смятате,
господа? Не е ли ясно... не ви ли се изясни, че от многото вой и вайкане, резултатът е обратен. Хората, решили да не се
инжектират, няма да променят решението си. Дори ще си затвърдят убеждението, че са постъпили правилно.
Ако наистина сте загрижени за здравето на инакомислещите, не проявявайте неприязън, груб сарказъм и не им лепете етикети, като "антиваксъри", "плоскоземци" и прочие тъпотии, ползвани от пропагандните тролове на властта.
Най-малкото, защото е лицемерно да обиждате хората, за който уж сте много загрижени. Аман от алтруистко лицемерие!
Аман от пропаганда!
