PANASONIC TX-P42ST50E или SAMSUNG UE-40ES6100.

Здравейте.
Искам мнения и съвет за тези два телевизора.Бюджета е до 1300лв.
За Панасоника чета че има много добра картина.Знам предимствата на Плазмата спрямо ЛСД-то,момента имам 42'' плазма Панасоник.Интересува ме;как се справя USB плеара със субтитрите, WEB-браузъра дали отваря всияко и подържа ли FLASH, подържа ли бежична клавиатура и мишка?Каква е разликата в 3Д-то между двата ,има ли по-добро?
Самсунга е с два броя активни очила а на панасоника май ще се наложи отделно да се закупуват?
С каква матрица е Самсунаг-а и добра ли му е картината?
По принцип съм привърженик на плазмата предвид по-добрата картина.Но относно тази покупка , държа на по медиино ориентирания телевизор; отворен браузер , безпроблемна работа с безжична клавиатура и мишка, УСБ плеъра да подържа максимален брой формати и субтитри и максимално безпроблемно WI-FI свързване.
P.S.Някъде мернах коментари за дефекти при Самсунг-а.Какви са те?

Имам 40ES6100 от почти 8 месеца, досега само добри отзиви мога да кажа за него. От към мултимедия и картина е отличен, на вградения плеар му пускам по dlna (allshare) с Lan кабел FULL HD Blu ray рипове и MKV филми по 30-40GB с DTS звук. До сега от всички филми с тоя обем всички са тръгвали с перфектна картина и звук, самия плеар на телевизора е добър и един вид ми спести покупката на отделен външен медия плеар. Като пускам филми по wi fi до 10-12GB нЕма накъсване, за по големи от рода на 30-40 GB си трябва lan кабел. Вградения браузър също става, с една бежична клавиатура и мишка на logitech се връзва без проблем, по скъпия вариант е клавиатурата и мишка в едно на samsung към 180лв. Със субтитри проблеми не съм имал,стига да са с едно и също име като на филма и без много точки и тирета в заглавието, а 3D субтитри все още не съм пробвал. На булсат с HD приемник вади хубава картина на HD каналите, за SD може би плазмата ще предава по добре