Отговор: Мнение за плазма SAMSUNG
Отговор: Мнение за плазма SAMSUNG
Много странно търсих 6 та серия но не открих за плазма поне във интернет магазините на техно верихите.Само 5 та и 8 ма серия ли правят плазми?Пета серия няма ли да е много зле?Шеста знам че им е нещо средно или тук евтино и скъпо предлагат няма средна работа :) Също и как се справят плазмите им?Заслужава ли си или да си карам на лед тв тата?
Отговор: Мнение за плазма SAMSUNG
Consumer Reports Online
More information regarding reliability, from a leading consumer magazine.
"Panasonic plasma TVs have consistently been among the top performers in our Ratings over the last few years. And Samsung and LG plasma TVs have had consistently strong performance in our tests, just a bit below the best. Given that top-notch track record for those brands, we believe their TVs that are not in our Ratings are likely to do just as well. Also reassuring: The TV buyers we surveyed have reported a low rate of repairs for TVs from those brands. That's what we found when we asked about more than 216,000 flat panel LCD and plasma TVs purchased by our readers between 2008 and 2012.The graph shows the percentage of models for each brand that were repaired or had a serious problem. Differences of less than 3 points aren't meaningful, and we've adjusted the data to eliminate differences linked solely to the age of the TV. Models within a brand can vary, and design or manufacture changes might affect future reliability."
Panasonic - 3%
Samsung - 5%
LG - 6%
As mentioned above the 3% difference is not statistically significant. Keep in mind unlike other posts, this one is based on real data. Rates are for plasma only.
Телевизори-Плазмени Телевизори | SAMSUNG
Отговор: Мнение за плазма SAMSUNG
Не съм се и съмнявал че hristoslav2 няма да отговори :)Само че друго ми беше питането картината им как е?Явно за плазми правят само 4 та и 8 ма серия.Осма ми идва скъпичка а при лсд 4 та серия знам че е много зле.При плазмите така ли е и заслужава ли си плазма от този клас или е по добре лед 6 та серия ако се напъна мах 7 ма?
Отговор: Мнение за плазма SAMSUNG
Отговор: Мнение за плазма SAMSUNG
Цитат:
Първоначално публикувано от
sasho1bs
Не съм се и съмнявал че hristoslav2 няма да отговори :)Само че друго ми беше питането картината им как е?Явно за плазми правят само 4 та и 8 ма серия.Осма ми идва скъпичка а при лсд 4 та серия знам че е много зле.При плазмите така ли е и заслужава ли си плазма от този клас или е по добре лед 6 та серия ако се напъна мах 7 ма?
На 5-та серия картината е добре, що се отнася до 8-ма / 8500 беше обявен за най-добър телевизор
9th Flat Panel Shootout 2013 - на 10 май /петък/
Value Electronics' 9th annual Shootout event - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com
ValueElectronics - Plasma/LCD/LED TVs, Audio Systems and Custom A/V Install
Състезанието беше между следните модели:
Panasonic TC-P65ZT60
Panasonic TC-P65VT60
Samsung PN-64F8500
Sony XBR-65X900A
Panasonic TC-L55WT60
LG 60LA8600
Samsung UN-60F8000
HDTVShootout - YouTube
И победителят е ....
Value Electronics Flat-Panel Shootout Crowns Samsung F8500 "King of HDTV"
Samsung F8500 plasma wins Value Electronics' shootout | TV and Home Theater - CNET Reviews
Samsung’s F8500 Series PDP Wins 2013 Shootout
но много странно..... Тази година изведнъж въведоха нов показател - максимална яркост с което победи самсунг 8500. Лично оз не разбирам какво общо има това с качествената картина ? А това ме води на мисълта, че надпреварата тази година е нагласена...тоест Кевин Милър и компания са се продали на Самсунг. Самсунг плащаха на разни клакъори по форумите за мобилни телефони в югоизточна Азия и няма да се учудя ако са почнали да плащат и на сайтове за ревюта...
Отговор: Мнение за плазма SAMSUNG
Цитат:
Първоначално публикувано от
hristoslav2
но много странно..... Тази година изведнъж въведоха нов показател - максимална яркост с което победи самсунг 8500. Лично оз не разбирам какво общо има това с качествената картина ?
Има общо, ако се гледа през деня в осветено от слънцето помещение.
Явно по този параграф Samsung побеждава конкурентите си, което не е маловажно. Плазмите на Panasonic си остават първенци в раздела Home Cinema, тоест гледане на телевизия при подходящи условия (кино).
Освен това е крайно време нивата на черното да не са решаващи, като цяло.
Отговор: Мнение за плазма SAMSUNG
Цитат:
Първоначално публикувано от
Momchil
Освен това е крайно време нивата на черното да не са решаващи, като цяло.
За какво ти е голяма яркост?? За да те заболят очите ли /при над 140cd/m/?
Черното - това е един най-важните показатели!! Придава дълбочина и обем на картината.
Отговор: Мнение за плазма SAMSUNG
Значи смело да скачам за плазма самсунг и няма да се ядосвам всеки път като го гледам че не съм взел лсд?Предполагам и последните модели пак трябва да внимавам колко часа гледам един канал и дали има черно на филма горе и долу?По принцип по бързо ли се скапват от лсд то или си е въпрос на късмет?Защото по едно време често четох за проблеми със вертикални черти и това на тв та които скоро им е свършила гаранцията.
- - - - - - - - - -
Уфф пак стигам до задънена улица.Този ф 5000 има само 2 хдми а на мен ми трябват поне 3 .Няма смарт а мен сега ми е много удобно да си плеивам клиповете през youtube.Определено на пръв поглед се виждат проблемите на 5 та серия на хартия а ако отида в магазина незнам.Маи пак ще се залита към тия ледове ако не изкочи модел по нашите магазини поне youtube да има и 3 хдми