Новини
Форум
Актуално
сървър
10ОдобрявамПо мое наблюдение, колкото по-голям телевизор си взимате толкова по лоша картина. Голям телевизор от близко разстояние = на лоша картина.
По мое наблюдение, колкото по-голям телевизор си взимате толкова по лоша картина. Голям телевизор от близко разстояние = на лоша картина.
Сигнала е един и същ как магически става по-лоша картината на по-големият диагонал??
Или за теб малка картина = качествена? Най-добре гледай филми на таблета, лаптопа или телефона там е най-качествената картина.
Елементарно е. При една и съща резолюция по-малкия диагонал ще показва по-качествено изображение предвид повече пиксели на единица площ.Първоначално публикувано от Zygot
Става, защото колкото е по-голям екрана, толкова са по-големи самите пиксели, и съответно нещо, което го няма (т.е. голям брой пикесли в SD сигнала) трябва да бъде разпънато върху голяма площ. Пусни си XviD рип на смартфона и после си пусни същия рип на големия телевизор (поне 40") и напиши къде се вижда по-добре.
Колко е лоша картината зависи не от размера на телевизора, а от качеството на сигнала. Реално ако гледате на SD сигнал е все тая колко инча е телевизора... и на 32 ще се вижда лошо от 4 метра. Ако гледаш обаче на 1080 си заслужава да си вземеш 55 инча, защото след 2.5 метра вече има разлика.
Каква беше цената на SAMSUNG UE-55H6400 покрай промоциите на великден?
H6400 май беше намален с 10-12%, както всички останали стоки без конкретна цена за намаление. Но 55H6410 беше 1499 лв.
разликата в цената е голяма,в момента 55H6400-2199лв,55H6670-2199лв,55H6410-2249лв,55AS640-1499
Не мога да разбера защо H6400 и H6670 са на една цена, като вторият е по-добър и като екстри и дизайн (за мен), а H6410 даже е и по-скъп... Иначе покрай промоциите 55H7000 беше намален на 1999 лв., което за мен беше една от най-добрите оферти.
Вроятно са доставяни по различно време или са останали проблемни бройки от 66, или варианти много...
Пак ще повторя специално за теб. Едно и също изображение ще изглежда по-добре на по-малкия от два телевизора с еднаква резолюция.
Пак да ти го повторя изображението (производено от качеството на сигнала) е едно и също.
Това е измамното усещане как мацка в дискотеката е красива. Тя всъшност не е, но ти не го виждаш защото е тъмно.
Всъщност, ти се опитваш да кажеш, че тази мацка в дискотеката ще изглежда еднакво красива и на тъмно, и на светло.
Пак да ти потретя - при една и съща резолюция, и от едно и също разстояние, картината на телевизора с по-малък диагонал ще изглежда по-ясна. Все едно да вземеш един негатив с определена назърненост и да направиш две хартиени копия. Едното 9х13, другото 13х18. Ако ги гледаш от еднакво разстояние, по-малкия размер е по-ясен. И ако и сега не си разбрал, вземи от онези апаратчета от едно време с диафилмите и прожектирай от 10 см и от 1м разстояние. Ефектът е същия.
Аз определено не се съобразявам с калпавото качество на нашите СД канали , то и без това в повечето случаи ако чак толкова има нещо за гледане (само там) е за малко . Сега заради няколко минути на някакъв мазньоч , дай да си купя по-малък тв , а не да се накефя максимално на BD филм или мач/спорт във 1080р ... Хората вече 4К/8К почват да въвеждат , ние ще се съобразяваме с "канал2000"- поне при нас има начини почти всичко да се свали (безплатно) в супер качество .
Определено от 3м и нагоре 50" ми е малее , ама пък и за сега не виждам с какво ще сменя плазмата ...
много ясно ,че големия диагонал показва по зле SD сигнал .. не знам как може някой да спори по тоя въпрос ..
Отговор с цитат