SAMSUNG 40H6400 най-големият боклук на 2014

:thumbdn:
Днес след обстойно тестване на 7 бройки от продавания модел в България 40H6400 купувани от момента на 1-во зареждане до шъткането на финала се оказва, че дори и те се оказаха с различни панели!!! Тези бройки са купувани от момента на първото пускане на наша територия до бройка купена преди 24 часа. Всичко е КОРЕНО РАЗЛИЧНО като качество! Все едно са абсолютно ралични модели!!! Не знам какво са имали предвид от SAMSUNG, като са слагали каквото хванат от модификации на различни матрици конфигурирани в служебното меню под названието: Произведено от Samsung???????????????? В нормална държава би трябвало да се забрани търговската дейност за винаги на такава менте фирма като SAMSUNG!!!! То бива престъпна ерекция до посиняване на емоцията от забогатяване от продажба на въздух, ама чак до такава степен???!!!! И говорим за "уж" най-големия качествен производител на матрици на бъдещето?
:thumbdn:

Корейци и качество не съвместими.

Корейците както и китайците гледат да произвеждат количество а не качество.

99% от производителите са така. Всички знаем, какво стана с производителите на качествена стока - Pioneer, Loeve, Bang& Olufsen....Sony се опитват да балансират по средата, но това става все по трудно, поради една единствена причина. В голямата си част потребителите са неграмотни в тази област и се интересуват от евтини, а не от качествени продукти. Китайски компании като Hisense, TCL, Changhong вече влязоха на европейският пазар.
Changhong 55B6000 IS: Review

От както някои смятат, че Гнусмас са марка, резултатите са такива! Влезте в който искате магазин за техника, гюмето е пред моделите на самсуняка, защо? Защото били "елитна" марка! Като оставим на страна въпроса, че всичко е на късмет, то при ТВ номера с матриците е запазена марка на самсунг. Още преди 4-5 год. го правиха, явно не са се отказали. На Самсунг трябва с резолюция на ООН да им забранят да правят всичко различно от МАТРИЦИ и памети! Пиша матрици, а не ТВ и монитори! Работата ми е свързана с използване на доста скъпи монитори. EIZO използва за част от моделите си матрици на Samsung, но ако вземете еквивалентен модел монитор на Самсунг със същата като тип матрица то разликата е потресаваща и не е в полза на корееца.

Зависи от асeмблирането на панела, ревизията на матрицата... И пак не е гаранция, щото всичко минава през чайна. Също е по-важен моделът на матрицата, а не типа.

Добре де. Аз наскоро си купих нов от най-последните бройки произведени. Много съм доволен от картината, цветове, ъгъл на виждане и т.н. В сервизното меню пишеше, че е 120Hz панелът... (не трябва ли да е 100?). Може ли да се разбере какъв е моделът на матрицата и как трябва да стане това?

Панелът е 100/120hz - кратно на работната честота на електрическата мрежа, която у нас е 50Hz

Ами, аз от моя също съм доволен, не знам дали става въпрос само 40" панел... Иначе не бих отказал една професионална калибровка. :)

Да се оплача, че купих по ревю телевизор с много прилична матрица за съжаление получих от Самсунг матрица с качества на ТН. Дано фалират скоро.

Лузър , 40ка за 700лева от миналата година ли си купил, или нямаш пари и си мечтаеш . За 400 долара ходи да си купиш едни маратонки.

Много интересна история се получава. Към този момент от координирана информация по форумите се оформя проблема нещо така. Влаганата матрица в 40H6400 продаван в България. Полша, Македония, Украйна, Кипър се оказва коренно различна от другите продавани в белите европейски страни. Разликата в качеството и е равностойно около 3-4 пъти по-лошо от първоначалния старт на производство. Ами това е по темата. Всеки да си прави своето заключение и отваря очите към всички продукти на Самсунг продавани у нас. Този производител ни има за бананова държава без банани. Хубав ден и поздрав на всеки КАЧЕСТВЕН ПРОИЗВОДИТЕЛ!

Точно, защото не ни имаха за бананова държава преди години им се разказа играта с климатичната техника. След това явно са се поправили и действително ни имат за бананова държава - каквато всъщност сме за съжаление.

С интерес следя тази тема и много ми е интересно едно нещо. Когато бях пред дилема за избор на телевизор, в едно мнение soon бе казал, че - " В пряко сравнение на картината между модел на Panasonic и Samsung 40H6400, разликата е от нашата планета до Мъгливината Андромеда"? А сега, H6400 били пълни боклуци? Не търся заяждане или нещо подобно, просто ми е любопитно, защо така се обърнаха нещата?

Цитат:

---

Първоначално публикувано от hristoslav2

От както знам soon - никога не се е държал адекватно...

---

Нищо лично, но така се подвеждат хората, които имат дилема.